Sverigedemokraterna
Citat från Upp
Citat från GPersson
Men är det inte så att SD-politikerna speglar väljarna?
Inte nödvändigtvis. SDs väljare är i stor utsträckning arbetarklass, SDs politiker är i stor utsträckning överklass. Vidare är det ju inte vad SD's väljare tycker som är centralt för hur SD ska agera i olika frågor; det ser vi ju väldigt tydligt på storpolitiken, där 90% är emot vinstuttag i välfärden men det _enda_ riksdagsparti som driver den frågan är vänsterpartiet.
Hmm, men när det gäller frågor om invandringspolitik känns väl ändå väljarnas åsikter ganska relevanta, eller?
Citat från GPersson
Citat från Upp
Citat från GPersson
Men är det inte så att SD-politikerna speglar väljarna?
Inte nödvändigtvis. SDs väljare är i stor utsträckning arbetarklass, SDs politiker är i stor utsträckning överklass. Vidare är det ju inte vad SD's väljare tycker som är centralt för hur SD ska agera i olika frågor; det ser vi ju väldigt tydligt på storpolitiken, där 90% är emot vinstuttag i välfärden men det _enda_ riksdagsparti som driver den frågan är vänsterpartiet.
Hmm, men när det gäller frågor om invandringspolitik känns väl ändå väljarnas åsikter ganska relevanta, eller?
Nej, i sådant fall skulle det toppstyrda partiet inte utesluta och frysa ut kompetenta personer. SD har byggt upp ett mytiskt rykte om att vilja "bevara Sverige svenskt" och för på så sätt allmogen bakom ljuset eftersom att det inte är sant. SD vill varken totalstoppa invandringen eller repatirera de som efterkrigstiden sökt sig hit. De vill bara sitta kvar i värmen och få pengar.
^ that
Jag är fundersam över hur folk kan vilja rösta på dem när
a) de inte vill att ensamstående/polyamorösa/homosexuella ska få adoptera
b) ”Sexuell läggning är en medfödd egenskap hos de flesta individer.” De menar på att sexuell läggning ej kan vara något kopplat till samhälle/sociala relationer (för mig är det inte direkt genetiskt att jag tänder på skägg och rep, exempelvis).
c) När de skriver ”Att det finns olikheter i hur de flesta män och de flesta kvinnor väljer att leva sina liv behöver således inte vara ett problem, ett utslag av diskriminering eller resultat av en förtryckande könsordning.” (!!!) Snacka om att blunda för den könshierarki som råder (och som de själva bidrar med att upprätthålla).
d) De är socialkonservativa (snacka om att sträva bakåt).
e) "Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet." Ja det är ju verkligen jättelätt att försöka inge trygghet när det pågår krig och svält i landet där de bor. Bättre att de får åka till en trygg plats (som Sverige), don't you think?
f) De menar på att mångkulturalism och välfärd inte går ihop. Hej, läs en bok om mångkulturalism - det har jag gjort - och haft seminarie på det.
Källa: Sverigdemokraternas principprogram (olika partier kallar det för parti-/prinicip-/idéprogram). Sid 7, 8, 17, 18, 19, 27.
Citat från wewe
Jag är fundersam över hur folk kan vilja rösta på dem när
a) de inte vill att ensamstående/polyamorösa/homosexuella ska få adoptera
b) ”Sexuell läggning är en medfödd egenskap hos de flesta individer.” De menar på att sexuell läggning ej kan vara något kopplat till samhälle/sociala relationer (för mig är det inte direkt genetiskt att jag tänder på skägg och rep, exempelvis).
c) När de skriver ”Att det finns olikheter i hur de flesta män och de flesta kvinnor väljer att leva sina liv behöver således inte vara ett problem, ett utslag av diskriminering eller resultat av en förtryckande könsordning.” (!!!) Snacka om att blunda för den könshierarki som råder (och som de själva bidrar med att upprätthålla).
d) De är socialkonservativa (snacka om att sträva bakåt).
e) "Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet." Ja det är ju verkligen jättelätt att försöka inge trygghet när det pågår krig och svält i landet där de bor. Bättre att de får åka till en trygg plats (som Sverige), don't you think?
f) De menar på att mångkulturalism och välfärd inte går ihop. Hej, läs en bok om mångkulturalism - det har jag gjort - och haft seminarie på det.
Källa: Sverigdemokraternas principprogram (olika partier kallar det för parti-/prinicip-/idéprogram). Sid 7, 8, 17, 18, 19, 27.
Jag tror du är lite för fast i din övertygelse.
http://slutpixlat.blogspot.se/2014/03/sverigedemokraterna-fejkar-siffrorna-om.html#.UzaypPl5Ptk
Sverigedemokraterna är de som påstår att de är de som vågar tala sanningen som de andra sex riksdagspartierna försöker mörka ned när det gäller invandrare. Om man nu ser på de påståenden de har visar det sig att de inte har något att komma med. Syftet är att med hjälp av att förstärka våra fördomar mot andra folkgrupper så ökar vår rädsla och att vi handlar därefter. SD vill ju naturligtvis då att vi ska handla efter fördomarna och lägga vår röst på SD.
mer likt skandaldemokraterna visst
^ Är den där på riktigt?
haha, fint
Citat från Kerryburgerking:
Citat från wewe
Jag är fundersam över hur folk kan vilja rösta på dem när
a) de inte vill att ensamstående/polyamorösa/homosexuella ska få adoptera
b) ”Sexuell läggning är en medfödd egenskap hos de flesta individer.” De menar på att sexuell läggning ej kan vara något kopplat till samhälle/sociala relationer (för mig är det inte direkt genetiskt att jag tänder på skägg och rep, exempelvis).
c) När de skriver ”Att det finns olikheter i hur de flesta män och de flesta kvinnor väljer att leva sina liv behöver således inte vara ett problem, ett utslag av diskriminering eller resultat av en förtryckande könsordning.” (!!!) Snacka om att blunda för den könshierarki som råder (och som de själva bidrar med att upprätthålla).
d) De är socialkonservativa (snacka om att sträva bakåt).
e) "Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet." Ja det är ju verkligen jättelätt att försöka inge trygghet när det pågår krig och svält i landet där de bor. Bättre att de får åka till en trygg plats (som Sverige), don't you think?
f) De menar på att mångkulturalism och välfärd inte går ihop. Hej, läs en bok om mångkulturalism - det har jag gjort - och haft seminarie på det.
Källa: Sverigdemokraternas principprogram (olika partier kallar det för parti-/prinicip-/idéprogram). Sid 7, 8, 17, 18, 19, 27.
Jag tror du är lite för fast i din övertygelse.
Övertygelse har inte något att göra med kunskap.
Citat från u_suck_tbh:
http://slutpixlat.blogspot.se/2014/03/sverigedemokraterna-fejkar-siffrorna-om.html#.UzaypPl5Ptk
Sverigedemokraterna är de som påstår att de är de som vågar tala sanningen som de andra sex riksdagspartierna försöker mörka ned när det gäller invandrare. Om man nu ser på de påståenden de har visar det sig att de inte har något att komma med. Syftet är att med hjälp av att förstärka våra fördomar mot andra folkgrupper så ökar vår rädsla och att vi handlar därefter. SD vill ju naturligtvis då att vi ska handla efter fördomarna och lägga vår röst på SD.
Stycket om Irakier och våldtäkter och vem som har korrekta siffror beror väl endast på vilka man räknar som Irakier. Dvs SD och insändarens siffror är olika då de har räknat in olika förövare som Irakier. Just saying.
Förövrigt så påstår man inte att färre dör av våld för att den svenska sjukvården i sig självt har blivit bättre, utan för att vetenskapen har gått frammåt. Det finns helt enkelt rent allmänt bättre kunskaper inom läkekonst idag (medvetet missförstånd?) vilket leder till att folk överlever skador idag som hade lett till en säker död för 20 år sedan.
Ett bra exempel på detta är lasermannens offer. Offret som dog för hans hand (skjutvapen) hade idag överlevt men inte nödvändigtvis på grund utav någon form av förbättring i vårt system. Utan för att vi nu har mer kunskap av skottskador etc. Andra offer hade heller inte fått lika grova men.
Detta leder naturligtvis om vi utgår ifrån att våldet i statistiken har "stått still" likväl till att fler kommer att ha utsatts för mordförsök än mord. Naturligtvis så kan även hårdare lagar ha del i det med. Det är dock inte hela förklaringen.
En del saker som dem tycker är vettiga , men det hela blir ju till ett skämt när dem hela tiden ska spela in varandra. Dem har ingen respekt för varandra alls ju. Dessutom lockar dem till sig alla som vill ha minskad invandring ( jag håller med där ) men det finns ju massa annat som behövs också :s dem är inte tillräckligt bra och smarta för att ge oss en bra helhet .
Citat från wewe:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från wewe
Jag är fundersam över hur folk kan vilja rösta på dem när
a) de inte vill att ensamstående/polyamorösa/homosexuella ska få adoptera
b) ”Sexuell läggning är en medfödd egenskap hos de flesta individer.” De menar på att sexuell läggning ej kan vara något kopplat till samhälle/sociala relationer (för mig är det inte direkt genetiskt att jag tänder på skägg och rep, exempelvis).
c) När de skriver ”Att det finns olikheter i hur de flesta män och de flesta kvinnor väljer att leva sina liv behöver således inte vara ett problem, ett utslag av diskriminering eller resultat av en förtryckande könsordning.” (!!!) Snacka om att blunda för den könshierarki som råder (och som de själva bidrar med att upprätthålla).
d) De är socialkonservativa (snacka om att sträva bakåt).
e) "Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet." Ja det är ju verkligen jättelätt att försöka inge trygghet när det pågår krig och svält i landet där de bor. Bättre att de får åka till en trygg plats (som Sverige), don't you think?
f) De menar på att mångkulturalism och välfärd inte går ihop. Hej, läs en bok om mångkulturalism - det har jag gjort - och haft seminarie på det.
Källa: Sverigdemokraternas principprogram (olika partier kallar det för parti-/prinicip-/idéprogram). Sid 7, 8, 17, 18, 19, 27.
Jag tror du är lite för fast i din övertygelse.
Övertygelse har inte något att göra med kunskap.
Även om det du säger stämmer så röstar ju folk med hjärtat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet