Sverigedemokraterna
Femtontajt
Tjej, 30 år
Jag provocerar mest, för att det är kul. Dock tycker jag att rasism/nazism hör till historian och borde stanna där. Tycker att det är tråkigt att samhället inte kommit längre än så. Tänker aldrig respektera SD och tänker aldrig någonsin säga att det är ett demokratiskt parti för det är det inte och dem borde inte få sitta i riksdagen.
Soldier
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Soldier
Vänta nu, bär inte tjänstemän uniform? Polisen? säkerhetsvakter o.s.v?
Spelar du dum?
Uniformerna jag ens tog upp från början var SPECIFIKA uniformer som SVERIGEDEMOKRATERNA hade en gång i tiden. TPtrucker länkade bild. Det var NAZIST-UNIFORMER, inte bara vilka "uniformer" som helst, som SD en gång i tiden stolt bar.
Det är över 20 år sedan, kom med några nya bevis.
TussCool
38 år
Citat från Soldier
Citat från Manshatare
Soldier: Juste. Sverige är en Disney-film och alla dummingar behöver bara inse att en ska vara snäll snäll snäll så löser sig allt. Vad säger dig att de inte är nazister och att ta upp falska påståenden kring invandring skulle vara ett bra sätt att sprida främlingsfientlighet bland befolkningen och som sedan kan leda till att de kan ta de längre och längre tills vi tillslut har ett uttalat nazistiskt parti i riksdagen? Hm? Eller bara att de vänder sig till ett främlingsfientligt och anti-demokratiskt parti för att få tala ut lite inför folk om hur mycket de hatar muslimer?
Ja, vi krossar "nazismen" och tvingar människor att rösta på annat, det låter väldigt demokratiskt, ett sånt land vill jag leva i. Kanske ska vi rentav utrota rasismen/nazismen med våld så är ju problemet löst, bara slå ihjäl allihopa, väldigt humant? :)
2014 ringde och berättade för dig att det redan sitter ett "nazistiskt parti" i riksdagen, det är folket som har valt dom att sitta där, en klar minoritet av vänsterextrema som utövar våld kommer inte att slå igenom (see what i did there), dom kommer inte att lyckas med sin skräckpropaganda. Det enda sättet man kan få stopp på SD är att starta ett parti där vänstern har större förtroende, att lösa ett problem med våld och efterblivna demonstrationer där man ropar "DÖD ÅT SD & INGA RASISTER PÅ VÅRA GATOR" är gratisreklam, ni blir idiotstämplade i samhället utan att ni vet om det själv.
Man måste ta det igenom den politisk vägen igenom debatt, det är så man får folkets förtroende inte igenom att dra en massa efterblivna demonstrationer med en massa visselpipor och att försöka överrösta med skrik. Det är en odemokratisk handling att tysta andra partier på det sättet och det kommer aldrig att funka.
Juste. Vi låter ett anti-demokratiskt parti härja fritt och sprida hat, det låter demokratiskt.
Jag är för att utrota nazismen/rasismen. Däremot så är ideologin och de som tror på ideologin inte samma sak. Jag skulle ju inte springa runt och skjuta nazister, däremot så skulle jag utan tvekan skjuta rasismen, även om den är abstrakt.
Btw: 2014 ringde och sa att "hen ringde" är ett väldigt uttjatat upplägg som borde slutats bruka innan 2000-talet.
Vänta, hur tänkte du nu? Ska vi starta ett nytt parti som enbart finns till för oss som inte ska rösta på SD och vars uppgift är att finnas så vi inte ska rösta på SD? Eller va? Nej, jag såg inte vad du gjorde.
Demonstrationer är ett bra sätt för folket att få sina röster hörda. Motdemonstrationer likaså.
Det VAR gratisreklam. Nu har SD publicitet redan. Så mycket de kan få pretty much. Nu gör vi detta för att få säga vad vi vill. Jag sitter inte i riksdagen, hur ska jag kunna visa att jag tycker att rasism är fel? Hur ska jag visa att jag inte tolerar anti-demokrater i riksdagen?
Vilket vi också gör. Att tysta ner SD är lika bra. Att visa att de inte är välkomna.
Vad säger dig att jag gör detta? Eller bara rantar du till mig för att jag skrev att jag var mot SD? Vad är din poäng? Dömer du ut mig till någon stenkastare?
Om jag slår dig och du slår tillbaka, har du brukat våld eller självförsvar?
Om SD sprider antidemokratiska åsikter och vi försöker tysta dem, brukar vi våld eller självförsvar?
Soldier
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Soldier
Ja, vi krossar "nazismen" och tvingar människor att rösta på annat, det låter väldigt demokratiskt, ett sånt land vill jag leva i.
hahahaha alltså du vill inte leva i ett odemokratiskt land men du är helt ok med att man skulle rösta in ett odemokratiskt nazistiskt parti? Either way you lose, välj mellan pest eller kolera
På vilket sätt är SD omdemokratiskt, är det för att du säger det eller för att folket i helhet RÖSTADE IN DOM 2010?
Jag borde lyssna på vad du har att säga för du verkar ju kunna avgöra hurvida FOLKETS RÖSTER är felaktiga eller inte.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Soldier
Det är över 20 år sedan, kom med några nya bevis.
old habits die hard
"På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den
svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en
del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur"
sida 11 http://sverigedemokraterna.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogram_A5_web.pdf
undrar vilka konsekvenserna kan komma att vara om SD får makt att bestyrka denna princip.
"Vi tror också att det bästa för vårt samhälle är att en så stor andel som möjligt av statens medborgare också har en svensk identitet"
mmhm
u_suck_tbh
34 år
Citat från Soldier
På vilket sätt är SD omdemokratiskt, är det för att du säger det eller för att folket i helhet RÖSTADE IN DOM 2010?
Jag borde lyssna på vad du har att säga för du verkar ju kunna avgöra hurvida FOLKETS RÖSTER är felaktiga eller inte.
demokratiskt fattade beslut behöver inte innebära att resultatet blir demokratiskt
om majoriteten i ett land skulle rösta för att du skulle gå och dränka dig, hade du kort och gott accepterat "det demokratiska beslutet" och gjort som du blev tillsagd? eller åtminstone tröstat dig med att det var ett demokratiskt beslut och att du inte lever i ett odemokratiskt samhälle?
Soldier
Kille, 33 år
Citat från Manshatare
Juste. Vi låter ett anti-demokratiskt parti härja fritt och sprida hat, det låter demokratiskt.
Jag är för att utrota nazismen/rasismen. Däremot så är ideologin och de som tror på ideologin inte samma sak. Jag skulle ju inte springa runt och skjuta nazister, däremot så skulle jag utan tvekan skjuta rasismen, även om den är abstrakt.
Btw: 2014 ringde och sa att "hen ringde" är ett väldigt uttjatat upplägg som borde slutats bruka innan 2000-talet.
Vänta, hur tänkte du nu? Ska vi starta ett nytt parti som enbart finns till för oss som inte ska rösta på SD och vars uppgift är att finnas så vi inte ska rösta på SD? Eller va? Nej, jag såg inte vad du gjorde.
Demonstrationer är ett bra sätt för folket att få sina röster hörda. Motdemonstrationer likaså.
Det VAR gratisreklam. Nu har SD publicitet redan. Så mycket de kan få pretty much. Nu gör vi detta för att få säga vad vi vill. Jag sitter inte i riksdagen, hur ska jag kunna visa att jag tycker att rasism är fel? Hur ska jag visa att jag inte tolerar anti-demokrater i riksdagen?
Vilket vi också gör. Att tysta ner SD är lika bra. Att visa att de inte är välkomna.
Vad säger dig att jag gör detta? Eller bara rantar du till mig för att jag skrev att jag var mot SD? Vad är din poäng? Dömer du ut mig till någon stenkastare?
Om jag slår dig och du slår tillbaka, har du brukat våld eller självförsvar?
Om SD sprider antidemokratiska åsikter och vi försöker tysta dem, brukar vi våld eller självförsvar?
Pratar vi om extremvänster nu eller? Du sa något om ett anti-demokratiskt parti som härjar fritt och sprider hat, låter litegrann som extremvänstern. Hur många gånger har extremhögern kommit förbi med visselpipor och tystat ner ned andra politiska åsikter?
Så du skulle ärligt talat skjuta en annan människa för att tystna ned hans åsikter som enligt dig är främligsfientliga?
Sök hjälp, du lär behöva det.
Nej, ni kanske kan slita Ohly ur stolen och få en ny partiledare som faktiskt kan argumentera utan att bli rosenrasande och peka finger, fickrunka eller kliva ur studion för att SD:s partiledare är där, barnsligt för helvete, han tappar röster och förtroende för att hans beteende är barnsligt.
Du kanske kan börja debattera om varför du tycker vänstern är bra istället för att hata på andra partier? Vad fan vet jag, smutskastningen kommer man säkert långt på när det gäller politik, att få folks förtroende för en är väl bara en petitess.
Hur förklarar du vänsterns motdemonstrationer, verkar dom funka eller? SD växer sig allt starkare och starkare, hur förklarar du det, är det för att du var aktiv på en motdemonstration med en visselpipa och försöker att tysta ner DEMOKRATIN?
Jag har inte med egna ord skrivit att du är en stenkastare, jag tycker bara aktionen är fruktansvärt idiotisk oavsett utövare, hat i sig är onödigt, avsaknaden av respekt är onödig och ni kommer få samma tillbaka, man behandlar andra som man själv vill bli behandlad.
"Om jag slår dig och du slår tillbaka, har du brukat våld eller självförsvar?
Om SD sprider antidemokratiska åsikter och vi försöker tysta dem, brukar vi våld eller självförsvar?"
Förstår inte logiken bakom det här, försöker du påstå att våld är bra eller vad fan är det du säger?
u_suck_tbh
34 år
DEMOKRATIN!!!!!!!!!!!
Soldier
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
demokratiskt fattade beslut behöver inte innebära att resultatet blir demokratiskt
om majoriteten i ett land skulle rösta för att du skulle gå och dränka dig, hade du kort och gott accepterat "det demokratiska beslutet" och gjort som du blev tillsagd? eller åtminstone tröstat dig med att det var ett demokratiskt beslut och att du inte lever i ett odemokratiskt samhälle?[/i]
Så du påstår att majoriteten har fel? Du är enbart en enskild individ, det enda du kan påverka är vad du själv röstar, igenom att tvinga andra eller att trycka ner dina åsikter i någons hals så kommer du inte värva fler.
Det där argumentet är inte rationellt och scenariot är efterblivet.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Soldier
Så du påstår att majoriteten har fel? Du är enbart en enskild individ, det enda du kan påverka är vad du själv röstar, igenom att tvinga andra eller att trycka ner dina åsikter i någons hals så kommer du inte värva fler.
Det där argumentet är inte rationellt och scenariot är efterblivet.
majoriteten kan absolut ha fel.
okej, ett närmare exempel
om majoriteten röstar för att du som civilperson (ej som "soldier") måste åka till en krigszon och med största sannolikhet dö väl på plats, hade du gladeligen gjort det?
Soldier
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
majoriteten kan absolut ha fel.
okej, ett närmare exempel
om majoriteten röstar för att du som civilperson (ej som "soldier") måste åka till en krigszon och med största sannolikhet dö väl på plats, hade du gladeligen gjort det?
Jag hade gjort det nöden hade krävt utav mig, hade jag behövts där så hade jag åkt.
u_suck_tbh
34 år
Du hade inte "behövts" där, du hade bara delegerats dit. Inga uppgifter hade tilldelats dig och du hade inte fått något med dig till hjälp
Femtontajt
Tjej, 30 år
Jag antar att du isåfall litar på den högre makten utan att ifrågasätta?
Soldier
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Du hade inte "behövts" där, du hade bara delegerats dit. Inga uppgifter hade tilldelats dig och du hade inte fått något med dig till hjälp
Fortfarande inte ett tänkbart scenario och jag hade ändå inte fått välja om Sverige hade varit i en krigsdrabbad situation, då börjar totalförsvarsplikten gälla och är jag tillräckligt frisk så ställer jag bara upp.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Soldier
Fortfarande inte ett tänkbart scenario och jag hade ändå inte fått välja om Sverige hade varit i en krigsdrabbad situation, då börjar totalförsvarsplikten gälla och är jag tillräckligt frisk så ställer jag bara upp.
sverige är inte i krig, du skickas dit ändå. also du har inget att säga till om saken
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet