Sverigedemokraterna
Jag kan inte se varför etnopluralism i grunden behöver vara rasistiskt men jag kan förstå varför SvP är det.
Jag väljer att inte klassa nazism som högerextremism utan snarare som centerextremism. Tyvärr utgör inte det konsensusopinionen.
Citat från Quidproquo
Jag väljer att inte klassa nazism som högerextremism utan snarare som centerextremism. Tyvärr utgör inte det konsensusopinionen.
Är beredd att hålla med om att "centerextremism" är en väldigt bra beskrivande term. Fascism generallt faller ju inom "third position"-kategorin. Men det finns goda belägg för att kalla fascismen (och många varianter därav) för en högerextrem ideologi.
"Höger" och "Vänster" -uppdelningen uppstod ju under franska revolutionen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right_politics#History_of_the_terms
The terms "left" and "right" appeared during the French Revolution of 1789 when members of the National Assembly divided into supporters of the king to the president's right and supporters of the revolution to his left.
Den franska revolutionen hade som bekant de populära slagorden "liberty, equality and fraternity" (även fast det fanns många olika variationer av det, exempelvis "The Nation, The Law, The King", men då gissningsvis av motståndarna då den franska revolutionen var anti-monarkistiskt). Nyckelorden jag vill understryka här är "equality" och "liberty". Egalitarianism specifikt, då frihet definieras lite hursom och det råder ingen riktig konsensus inom exempelvis filosofin.
Här är ett argument till varför man placerar fascismen på högersidan istället för vänstersidan (eller center)
Roderick Stackleberg places fascism—including Nazism, which he says is "a radical variant of fascism"—on the right, explaining that "the more a person deems absolute equality among all people to be a desirable condition, the further left he or she will be on the ideological spectrum. The more a person considers inequality to be unavoidable or even desirable, the further to the right he or she will be."
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism#Position_in_the_political_spectrum
Det tycker jag var ett väldigt orättvist sätt att placera saker och ting. Som om vänstern alltid står för rättvisa och högern för orättvisa och separation.
Citat från Quidproquo
Det tycker jag var ett väldigt orättvist sätt att placera saker och ting. Som om vänstern alltid står för rättvisa och högern för orättvisa och separation.
tja, bara att kika hur vänster/högersamhällen/ideologier fungerar och tänker.
kolla reinfeldt och gänget, klyftorna har ökat, de som har pengar har det bra de som är fattiga har det sämre, and so on, friskolorna och vårdföretagen går bananas över sina vinster, kvalitén på detsamma försämras.
men ge mig gärna exempel där högern är rättvisare och mer enande än vänstern om du vill.
Nazisterna och fascisterna är per definition klassblinda i det att de inte använder sig av klasskamp, tvärt om är klasskamp fascismens största fiende och hot, de förespråkar en klassöverskridande symbios för att befästa nationens och statens stabilitet. I detta trycks jämlikhet och frihet undan, då det är element som depraverar fascismens nationfolk-åskådning. Detta blandas inte sällan med rasism och populism. Självklart är det i motsatt till jämlikhet och därför diametralt motsatta till att vara en vänsterideologi.
"Klasskamp" låter som skol-DM i fotboll.
mvh 2013.
fan vad du är duktig på att tillföra saker till en diskussion, verkligen.
jag är imponerad på mängden irrelevant skit som kan komma ur en enda individ på ett forum, helt otroligt.
lol
Citat från FancyPants
lol
Du utmanar ganska bra just nu så skratta dig harmynt du.
ifrågasätt inte Quidproquo, ever.
Citat från zandrans
ifrågasätt inte Quidproquo, ever.
Skriv "All makt åt Quid, vår befriare" hundra gånger på tavlan så lär ni er.
För övrigt blev jag obehagligt berikad av en bongotrumskonsert idag, det var inte alls trevligt.
Citat från Quidproquo
Citat från FancyPants
lol
Du utmanar ganska bra just nu så skratta dig harmynt du.
utmanar dig på en duell ja - an garde
Citat från Quidproquo
Det tycker jag var ett väldigt orättvist sätt att placera saker och ting. Som om vänstern alltid står för rättvisa och högern för orättvisa och separation.
Nä, vänstern har ju sin radda rötägg, pol pot, stalin osv. Men dom skulle fortfarande klassas som vänster (ytligt åtminstone) då dom förespråkade social (och ekonomisk) jämlikhet, generellt.
Jag menar, hur många höger-ideologier har inte accepterat att det krävs olikheter socialt eller ekonomiskt (eller både och) för att samhället ska fungera?
Det är det som snubben menar skjuter en politik till höger respektive vänster.
Citat från Tour
fan vad du är duktig på att tillföra saker till en diskussion, verkligen.
jag är imponerad på mängden irrelevant skit som kan komma ur en enda individ på ett forum, helt otroligt.
Fan, så butthurt har jag inte hört någon sen Lunarstorm fanns. Vem i helvete tar detta forum seriöst 2013 när det finns trådar som:
"Vad var ni innan ni blev emo?" Länk/källa: http://www.emocore.se/sida/t/Vad-var-ni-innan-ni-blev-emo_11794
"Vad är snyggast med personen ovanför?" Länk/källa: http://www.emocore.se/sida/t/Vad-ar-snyggast-med-personen-ovanfor-dig_38808
"Berygsätt ovanståendes tumblr" Länk/källa: http://www.emocore.se/sida/t/Betygsatt-ovanstaendes-tumblr_49140
osv osv osv ut i oändligheten.
Underskatta inte småforums opinionsbildande förmåga.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet