Sverigedemokraterna
holdyourhorses
Tjej, 30 år
Citat från Terrorstorm
Citat från holdyourhorses
Jag som flykting själv vill att sverige ska stoppa invandringen men inte fan vågar jag rösta på SD. Går inte att lita på helt enkelt.
Du tillhör det här sköna mörkertalet som finns i Sverige som liksom antingen vill sänka invandringen eller avstanna den och lösa problemen som finns, som sen inte vågar rösta på SD (vilket du egentligen inte heller ska behöva göra). Men som sagt, ett nytt parti med lite bättre bakgrund och mindre rasiststämplat..
Precis. Om du läser lite tidigare så förstår du nog vad jag menar.
Hur kan det vara så svårt att förstå att det här landet klarar inte mer nu, det förstår t.o.m de flesta invandrarna. Så kan vi snälla ta en paus från invandringen och få pusta ut?
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Terrorstorm
captain obvious.
ja, dom är nog det va? vad det nu har med saken att göra.
du skrev det ju som om att det var rasister å ena sidan med sina rasistiska anledningar att rösta på SD, och folk som är "kritiska" mot "massinvandringen" å andra sidan.
Min poäng var att den gemensamma nämnaren är "kritik mot invandringen", och bara för att du (t ex) är kritisk mot invandring så utesluter det inte att du kanske måhända är rasist också. Fattar du? Dom utesluter inte varandra.
Nu vet jag inte om du gjorde det medvetet eller inte men det är en bra strategi, att liksom göra en skillnad där för att separera sig från det som inte är fördelaktigt (rasiststämpel exempelvis).
Att säga "rasister röstar också på SD" och sen säga "men också dom som är kritiska till invandringen" och sen placera dig själv eller någon annan i det senare facket och några andra i den andra skapar illusionen om att dom inte går att förena (eller alltid är separerade), eller nåt, vilket är, som sagt, en bra strategi inom diskursen. Nice try, om du gjorde det med flit. Annars meh.
ell-oh-ell
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Det är precis den där frågan SD driver. På den tiden SD på riktigt kan anklagas för det de anklagas för idag, så stod (S) för den politik SD driver idag. Vad säger det om deras politik? Det var för övrigt bara FP som ville riva upp beslutet och hotade att splittra regeringen om man inte fick igenom det så Bildt gav vika. Samma politiker som var för det då sitter idag och kallar SD för rasister. Skandal är det.
det där är väl inte riktigt sant? vi stod inför en ganska extrem finansiell kris i sverige vid tillfället, läget kan snarare beskrivas som värre än nu då statsfinanserna havererade, då var det ett måste för att rädda ekonomin, vilket det inte är nu. bland annat lanserades ett krispaket med bidragsstrypningar för arbetslösa och sjuka i samma veva.
FancyPants
Kille, 29 år
Alltså, SD är ett borgerligt parti. Försök inte utmåla det som "det goda" av socialdemokraterna. Det är ett ruttet och reaktionärt socialkonservativt bajsparti. Bajs för att de är rätt bruna.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tour
det där är väl inte riktigt sant? vi stod inför en ganska extrem finansiell kris i sverige vid tillfället, läget kan snarare beskrivas som värre än nu då statsfinanserna havererade, då var det ett måste för att rädda ekonomin, vilket det inte är nu. bland annat lanserades ett krispaket med bidragsstrypningar för arbetslösa och sjuka i samma veva.
Sverige och svenskarna lever bara på lånad tid. Men då vet jag att vänstern även de står för SDs saker så länge pengarna tryter.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
det där är väl inte riktigt sant? vi stod inför en ganska extrem finansiell kris i sverige vid tillfället, läget kan snarare beskrivas som värre än nu då statsfinanserna havererade, då var det ett måste för att rädda ekonomin, vilket det inte är nu. bland annat lanserades ett krispaket med bidragsstrypningar för arbetslösa och sjuka i samma veva.
Sverige och svenskarna lever bara på lånad tid. Men då vet jag att vänstern även de står för SDs saker så länge pengarna tryter.
självklart får man ta till drastiska åtgärder under krissituationer, men vi är långt ifrån i en krissituation i dagsläget.
Systertusen
Tjej, 27 år
Kan inte ni bara sluta försvara detta "nolltolerans mot rasism"-parti och låsa tråden så blir alla glada?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Systertusen
Kan inte ni bara sluta försvara detta "nolltolerans mot rasism"-parti och låsa tråden så blir alla glada?
Tolerans och acceptans så länge ni håller med mig. Det blir inte tydligare än så här go vänner vad liberal tolerans innebär.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från FancyPants
Citat från u_suck_tbh
Citat från Terrorstorm
captain obvious.
ja, dom är nog det va? vad det nu har med saken att göra.
du skrev det ju som om att det var rasister å ena sidan med sina rasistiska anledningar att rösta på SD, och folk som är "kritiska" mot "massinvandringen" å andra sidan.
Min poäng var att den gemensamma nämnaren är "kritik mot invandringen", och bara för att du (t ex) är kritisk mot invandring så utesluter det inte att du kanske måhända är rasist också. Fattar du? Dom utesluter inte varandra.
Nu vet jag inte om du gjorde det medvetet eller inte men det är en bra strategi, att liksom göra en skillnad där för att separera sig från det som inte är fördelaktigt (rasiststämpel exempelvis).
Att säga "rasister röstar också på SD" och sen säga "men också dom som är kritiska till invandringen" och sen placera dig själv eller någon annan i det senare facket och några andra i den andra skapar illusionen om att dom inte går att förena (eller alltid är separerade), eller nåt, vilket är, som sagt, en bra strategi inom diskursen. Nice try, om du gjorde det med flit. Annars meh.
ell-oh-ell
Vi löste det där i ett senare inlägg ^
ell oh ell.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Citat från Systertusen
Kan inte ni bara sluta försvara detta "nolltolerans mot rasism"-parti och låsa tråden så blir alla glada?
Tolerans och acceptans så länge ni håller med mig. Det blir inte tydligare än så här go vänner vad liberal tolerans innebär.
Ja SD är ju tydliga med sin tolerans mot rasism, fascism och nazism iaf.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Ilja
Ja SD är ju tydliga med sin tolerans mot rasism, fascism och nazism iaf.
Okej.
beatyourkids
Kille, 37 år
Om man tycker folket i SD är tomtar så undrar jag på vilken nivå SvPs partimedlemmar ligger på..
Den här snubben vet väl inte ens vart han har arslet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen/article17074635.ab
u_suck_tbh
34 år
Citat från Terrorstorm
Om man tycker folket i SD är tomtar så undrar jag på vilken nivå SvPs partimedlemmar ligger på..
Den här snubben vet väl inte ens vart han har arslet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen/article17074635.ab
Lite roligt att dom inte vågar röra sig med termen (trots att dom är en hemodlad variant av nazister, no doubt) bara för att dom är ett politiskt parti. Lite som SD och rasism, och vänsterpartiet och kommunism.
Quidproquo
Kille, 34 år
Vad är det som är högerextremt med SvP egentligen? Är rasism numera ett kriterium för högerextremism? Apropå att förflytta diskursen.
u_suck_tbh
34 år
SvP är nazister dock. Dom har varit öppna nazister förr, men numera nekar dom termen men säljer fortfarande en rad nazist-litteratur på deras webshop. Vars försäljning delvis går till partiet. Sen är dom rasister också, snackar om att bevara den svenska (eller var det nordgermanska?) rasen. Eller nåt åt det hållet, minns inte exakt.
Nazism anses generellt vara en högerextrem ideologi. Det kan man debatera om man vill.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet