Sverigedemokraterna
Citat från qahwah
Jag är inte kommunist.
Idioter brukar tro det när man diskuterar här och inte tycker som dem. Det är oftast det ena eller det andra.
Jag orkar inte hålla på att klippa och klistra från luren. Detta är dock ett svar till dig qahwah.
Din första citering- Det jag menade var att SD vill skära i kostnaderna som berör invandringen för att lägga på annat. Att de i sitt senaste budgetförslag skrev om att sänka biståndet då pengarna behövs för annat såsom välfärd. Det finns mycket som behövs för välfärd.
Att SD inte ville öka biståndet i detta förslag innebär dock inte att man vill ha ett allmänt lägre bistånd alltid. Målet med deras politik är att ha ett högre bistånd vilket målet är. Det innebär inte att man kan nå målet direkt. Jag tror att jag fick med detta i min förra post. Undrar du något så får du vara mer precis.
Din andra citering- Nej naturligtvis så ska man skydda och hjälpa personer som jagas i sitt land på grund utav sexuell läggning med mer. Som du säkert är medveten om så vill inte SD stänga gränserna helt utan vill framför allt minska antalet ekonomiska flyktingar och folk som kommer hit på falska grunder.
Ja naturligtvis så får man komma hit. Men man ska inte få det betalt med skattepengar utan synnerligen ömmande skäl. Såsom de som jagas utav sina stater för sin läggning mm. Dock så kvarstår faktum att Sverige inte är det land som bär ansvaret för detta. i regel så är det grannländerna eller det första land som flyktingen kommer till som har ansvaret.
Jag får flytta till Norge om jag vill. Där kan jag tjäna mer pengar. Den norska staten ska dock inte stå för mina utgifter osv.
Det jag syftar på som "verkningslösa experiment" är att hjälpa ett fåtal till kostnaden av stora andelar resurser. Att det fungerar bra i jämförelse med andra länder är ointressant. Det är fortfarande ineffektivt och ett slöseri med resurser. Det är ineffektivt och inte särskilt smart. Som så att lösa problem i världen med högt flyktingmottagande. Jag har skrivit mycket om det tidigare. Gå igenom det och fråga mer precist om det är något du har funderingar över.
Naturligtvis så är inte mitt ord mer slutgiltigt än ditt. Jag påpekar bara att jag inte tror att det skulle funka utan snarare vara ett ännu större slöseri med resurser.
Ditt tredje stycke- Normer är iof inte speciellt intressant men kan ju dras vid att det inte är okej att slåss eller begå brott. Att inte skrika rasistiska slagord på stan kan ju också betraktas som en utbredd norm med mycket annat. Det mest basiska som vi i Sverige ser som självklarheter. Förstår du? Det allra mest självklara i hur det fungerar. Och jo jag tror att vi delar de normerna. Jag hoppas det i alla fall. Desto mindre självklara normerna blir desto färre personer delar dem.
Jag antar att du syftar på mitt citat utav Tage Erlander? I så fall nej. Hans citat är kritik mot multikulti samhällen lagt i samband med etniska kravaller i Amerika. Om inte minnet sviker mig.
Om du syftar på att jag nämnde svear så måste jag starkt protestera då jag endast påpekade det svenska folkets ursprung. Svear är det folk som grundade vad som senare kom att bli Sverige. Jag har absolut inte sagt att jag vill att alla ska vara vita..
Mitt val 2014
Hej igen.
Nej jag tror inte det. Jag är inte medlem i SD och har ingen extra insyn.
Det absolut viktigaste är dock att skrota "utvecklingsbiståndet" som enligt rapporter inte tycks nå befolkningen utan sluta hos diktatorer och terrorgrupper.
Istället bör man finansiera FNs flyktingorgan som faktiskt gör skillnad. Senast jag kollade så lpg det nuvarande biståndet dit på 500 miljoner och SDs förslag på 1,5 miljarder. Det var dock ett tag sen.
I denna fråga så är det tanken som jag stöttar och om de ändrar sig så skulle jag tycka att det var synd.
Brist på resurser i sig är faktiskt inte skäl nog. Att ta in ekonomiska flyktingar leder bara till att man lägger mycket resurser för att hjälpa ett fåtal. Fortfarande.
Naturligtvis så är det mer likt mellan våra länder.. Jag syftar på att norska folket inte skulle betala för mig..
Javisst har folk fått det bättre. Men en försvinnande liten del i det stora hela.
Och ja, vi skiljer oss på en väldigt vital del. Jag ser ingen som helst berättigad anledning att slösa på skattebetalarnas resurser för att försöka uppfylla en ideologisk baserad teori om att alla kan bo vart dom vill utan några problem. Det finns förutom det ingen seriös anledning att ha ett sådant högt tak på flyktingmottagandet.
Inte många. Därför jag skrev att det inte var speciellt intressant. Och det låter alldeles hemskt min vän. Själv så har jag levt hela livet i en förort till Stockholm. Har svårt att tänka mig din verklighet.
Jag anser att man ska integreras till den svenska kulturen. En liyen nordlig del utav den västerländska kulturen. Du vet säkerligen vad det är. Den formar allt omkring dig ifrån dina kläder till litteraturen.
På tal om "etnisk kultur" så saxade jag detta från Wikipedia. Detta är de fyra kriterier som måste uppfyllas för att räknas som etnicitet. Den svenska kulturen är alltså den kultur som finns i Sverige (döh).
Svensk kultur är förövrigt en del av den västerländska med vissa särartade inslag.
"Generellt måste fyra kriterier uppnås för att skilja en etnisk grupp från andra sociala grupper: 1) Den består i de flesta fall av medlemmar som i huvudsakligen gifter sig inom den egna gruppen, (endogami). 2) Dess medlemmar uppfattar sig själva och ses även av insatta betraktare som en särskild kategori. 3) Gruppen hålls ihop av föreställningar om ett gemensamt ursprung. 4) Den skiljer sig från andra grupper genom vissa sociala och kulturella särdrag, till exempel språk, religion och sedvänjor. [1]"
Nä, jag citerade en gammal svensk statsminister då han kritiserade mångkulturen. Om han såg det som så kan jag inte svara på. Det var inte så jag tolkade honom.
Jag tror att jag indirekt svarat på din sista fråga.
Berätta nu hur man skulle kunna få integrationen att fungera samt invandringen att gå i vinst.
Inte bara floskler som "jobb till alla".
Hur? Om man tar in mer folk, hur ska man då få arbetena att öka i takt med arbetskraften? Hur ska man lösa alla dessa problem?
Citat från qahwah
Citat från lundquist
Inte många. Därför jag skrev att det inte var speciellt intressant. Och det låter alldeles hemskt min vän. Själv så har jag levt hela livet i en förort till Stockholm. Har svårt att tänka mig din verklighet.
Jag anser att man ska integreras till den svenska kulturen. En liyen nordlig del utav den västerländska kulturen. Du vet säkerligen vad det är. Den formar allt omkring dig ifrån dina kläder till litteraturen.
Berätta nu hur man skulle kunna få integrationen att fungera samt invandringen att gå i vinst.
Inte bara floskler som "jobb till alla".
Hur? Om man tar in mer folk, hur ska man då få arbetena att öka i takt med arbetskraften? Hur ska man lösa alla dessa problem?
Klippte lite i ditt inlägg. Orkar inte svara på allt så.
Litteraturen jag läser är till största del facklitteratur och det lilla skönlitterära jag läser är främst brittiskt eller amerikanskt. Har iförsig en tröja med minecraft-tema på mig just nu, och det är ju en svensk skapelse, men i övrigt skulle jag inte påstå att min klädstil är representativ för hela det svenska folket. Klädstilar finns i alla möjliga upplagor inom Sverige och människor här läser all form av olika former av böcker, lyssnar på olika sorters musik, röstar på olika partier, etc. När jag går på en spelmansstämma ser jag en helt annan kultur än när jag går på klubb.
Den kultur jag utövar är bara en liten del av alla de kulturella former som existerar i Sverige. Det finns inte något sådant som en enhetlig svensk kultur. Detsamma gäller alla andra länder. Det som beskrivs som den svenska kulturen är en generalisering och stereotypisering som långt ifrån alltid stämmer in på verkligheten. Det är viktigt att skilja på kultur och kulturarv. Vi har ett bestämt kulturarv som förknippas med Sverige, för saker har hänt inom Sveriges gränser, men det som är kultur i den tid då folk lever är något som konstant omformas, delas upp och slås samman. Ett kulturarv är statiskt, för vi kan inte ändra det förflutna, men en kultur är aldrig statisk. Det finns alltid flera olika kulturer inom ett land, oavsett om det finns invandring eller inte. Adelns kultur var inte densamma som småböndernas och punkarnas kultur är inte densamma som syntharnas.
Vad, mer konkret, är det invandrare bör göra för att bli del av den "svenska kulturen"?
Jobb bör skapas istället för att ansvaret läggs på att marknaden skapar jobb. Ju fler människor, desto fler byggarbetare behövs, desto fler lärare behövs, desto fler städare behövs, desto fler poliser behövs, etc. I övrigt så måste vi motverka diskriminering på arbetsmarknaden och förbättre utbildningen och bostadspolitiken så att människor lättare integreras i samhället. Om vi ökar sysselsättningen så att den är näst intill 100% hos första generationens invandrare så är det självklart att det genererar stora skatteintänkter.
Det behövs massvis med jobb idag, men de skapas inte, utan istället läggs pengarna på åtgärder som har väldigt lite effekt såsom jobbskatteavdragen eller sänkningen av restaurangmomsen. Vi kan inte utgå ifrån idealet med "den gode kapitalisten" utan vi får helt enkelt skapa jobb inom den offentliga sektorn. Vidare behövs även bättre anställningsskydd som hindrar företag från att t.ex. dela ut gigantiska bonusar samtidigt som de avskedar massvis med människor. Arbetssäkerheten måste försvaras.
Så, "jobb till alla". När det behövs jobb så bör vi se till att dessa skapas istället för att sänka skatterna och lita på att marknaden gör det åt oss.
Jag tror faktiskt att vi kan ha RELATIVT liknande syn på kultur. Jag beskrev nämligen inte den svenska kulturen som fullständigt avskild utan som en nordisk variant av den västerländska kulturen. Dvs Europa, Amerika och delar utav Stilla Havet. Våran kultur är en liten del med vissa mindre olikheter utav detta. Kultur är vad som särskiljer, utmärker och förenar människor på flera nivåer. Det finns små, små kulturella skillnader emellan län. Såsom deras lokalhistoria, vad som traditionellt intresserar och binder samman människor även om det är väldigt små kulturella yttringar. På landsnivå så finns det skillnader emellan Sverige och Norge som fortfarande är små men likväl fler och större än på "Läns nivå" på detta sätt så är vi en del i en större kultur som man kan kalla den västerländska kulturen. En kultur som under det senaste århundradet dominerats av USA och innan dess av både England och Frankrike i olika epoker. Precis som det har funnits epoker då svensk kultur har dominerat/ varit en del av den dominerande kulturen i de baltiska länderna (Stormaktstiden).
På detta sätt så skulle jag säga att det mesta du nämnde om än inte är svensk kultur är västerländsk kultur. Och även om vi har flera andra kulturer i Sverige så är det våran svenska version av den västerländska kulturen som dominerar detta land. Förstår du hur jag menar? Det är i alla fall så jag betraktar kultur.
Vad en invandrare behöver göra för att bli en del av den svenska kulturen? (Öh) antar att du frågar det då jag sa "jag blir inte japan bara för att jag säger det"?
Man behöver inte göra nåt egentligen. Jag har aldrig sagt att jag måste vara japan för att bo i japan. Men rent allmänt och spekulerande så antar jag att man är svensk när man är en del av den svenska kulturen som jag skrev om innan. Det jag har pratat om innan är ekonomiska anledningar till att invandring inte är ett effektivt eller hållbart sätt att hjälpa människor i nöd. Inte att de måste vara svenskar för att få stanna.
Fast byggarbetare behövs inte lika mycket som du tror (tror jag). Det finns ingen bostadsbrist. Problemet är att lägenheter är för dyra. Man borde göra det enklare att hyra i andra hand och se till att priset för lägenheter följer prisindex. Man ska också tänka på att många i bostadskön redan har en lägenhet. Jag är övertygad om att det finns en lösning på det. Men det kommer inte vara att dra igång gigantiska byggprojekt som ska sysselsätta stora delar av befolkningen.
Lärare är en bristvara. Problemet är att ingen vill bli lärare för att det är ett så icke respekterat yrke i Sverige samt att skolorna har blivit mycket sämre arbetsplatser. Det krävs i princip inga rätt på högskoleprovet för att bli lärare idag.
Jag har svårt att se att fylla på med jobb betalda av skattepengar som sedan inte på något sätt drar in nya pengar skulle lösa något på ett bra sätt? Blir inte det en enorm förlust och leder till att skattebetalare försörjer folk med onödiga jobb. Med tanke på de stora mängder jobb vi diskuterar nu.
För jobb inom kommunal sektor är väl de ända jobb som skatter kan leda till i stora mängder? Har Sverige råd att ge det och få det att gå runt? Finns det något sätt att skapa jobb som ger vinst och skatt till staten? Eller har vi hamnat i en återvändsgränd?
Edit: nu påstår jag inte att exempelvis sjukvården är underbemannad för det kan vi ta oss på fan att den är. Men kan vi verkligen överbygga gapet i arbetslösa mellan svenskar och invandrare och få invandringen att gå i vinst så att det i alla fall är LITE inte ett slöseri av resurser.
Alltså... Ser inget bra med SD... Men om man tänker på allt som har hänt nu (typ Husby) är jag rädd att SD får fler röster :/
Citat från qahwah
Citat från lundquist
Jag tror faktiskt att vi kan ha RELATIVT liknande syn på kultur. Jag beskrev nämligen inte den svenska kulturen som fullständigt avskild utan som en nordisk variant av den västerländska kulturen. Dvs Europa, Amerika och delar utav Stilla Havet. Våran kultur är en liten del med vissa mindre olikheter utav detta. Kultur är vad som särskiljer, utmärker och förenar människor på flera nivåer. Det finns små, små kulturella skillnader emellan län. Såsom deras lokalhistoria, vad som traditionellt intresserar och binder samman människor även om det är väldigt små kulturella yttringar. På landsnivå så finns det skillnader emellan Sverige och Norge som fortfarande är små men likväl fler och större än på "Läns nivå" på detta sätt så är vi en del i en större kultur som man kan kalla den västerländska kulturen. En kultur som under det senaste århundradet dominerats av USA och innan dess av både England och Frankrike i olika epoker. Precis som det har funnits epoker då svensk kultur har dominerat/ varit en del av den dominerande kulturen i de baltiska länderna (Stormaktstiden).
På detta sätt så skulle jag säga att det mesta du nämnde om än inte är svensk kultur är västerländsk kultur. Och även om vi har flera andra kulturer i Sverige så är det våran svenska version av den västerländska kulturen som dominerar detta land. Förstår du hur jag menar? Det är i alla fall så jag betraktar kultur.
Det du säger är inte särskilt konkret och visar inte direkt vad du menar med svensk kultur. Mycket som är del av det som man stereotypt klassar som amerikansk kultur (trots att USA är ett väldigt stort land, med massvis med olika kulturformer) går inte alls ihop med det som man stereotypt klassar som svensk kultur. Det är för övrigt just detta man får göra för att kunna utforma en enda kultur i ett land, stereotypisera. Även inom en liten by kan vi hitta stora kulturella skillnader, så hur mycket kan de då inte skilja sig i ett helt land? Jag skulle inte påstå att jag praktiserar samma kultur som de som hänger på stureplan gör, inte heller att jag praktiserar samma kultur som många i min hemby gör. Att inskränka alla kulturer vi har i Sverige till att utgöra en enda svensk kultur
Du har beskrivit din syn på hur kultur kan uppdelas mellan olika geografiska områden, men du har inte gett konkreta exempel på vad just svensk kultur innebär. Vad är del av denna svenska kultur och hur mycket måste man ta till sig för att bli integrerad enligt dig?
Citat från lundquist
Fast byggarbetare behövs inte lika mycket som du tror (tror jag). Det finns ingen bostadsbrist. Problemet är att lägenheter är för dyra. Man borde göra det enklare att hyra i andra hand och se till att priset för lägenheter följer prisindex. Man ska också tänka på att många i bostadskön redan har en lägenhet. Jag är övertygad om att det finns en lösning på det. Men det kommer inte vara att dra igång gigantiska byggprojekt som ska sysselsätta stora delar av befolkningen.
Lärare är en bristvara. Problemet är att ingen vill bli lärare för att det är ett så icke respekterat yrke i Sverige samt att skolorna har blivit mycket sämre arbetsplatser. Det krävs i princip inga rätt på högskoleprovet för att bli lärare idag.
Jag har svårt att se att fylla på med jobb betalda av skattepengar som sedan inte på något sätt drar in nya pengar skulle lösa något på ett bra sätt? Blir inte det en enorm förlust och leder till att skattebetalare försörjer folk med onödiga jobb. Med tanke på de stora mängder jobb vi diskuterar nu.
För jobb inom kommunal sektor är väl de ända jobb som skatter kan leda till i stora mängder? Har Sverige råd att ge det och få det att gå runt? Finns det något sätt att skapa jobb som ger vinst och skatt till staten? Eller har vi hamnat i en återvändsgränd?
Att de följer prisindex gör dom inte tillräckligt billiga. Jag bor i Lund nu och där är det stor brist på lägenheter. Det krävs i stort sett att man står två-tre år i kö om man vill ha ens en dålig lägenhet. Det behövs byggas billiga hyresrätter anpassade till studenter, t.ex.
Därför behövs lärarnas standard höjas, bland annat genom att se till att de får en mindre arbetsbörda genom att anställa fler lärare per elev. Det finns otroligt stora brister i lärarutbildningarna också, vilket är anledningen till att jag hoppade av lärarutbildningen jag gick på.
Jobben kan delvis finansieras med skattepengar, ja, men en inkomst gör att människor spenderar pengar, vilket genererar skatteintänker. Många statliga företag går med vinst och vissa delar, såsom byggarbete, kan överlåtas till privata företag förutsatt att de följer byggplaner uppsatta av staten. Vi måste satsa på långsiktig vinst istället för kortsiktig. Att sälja ut apoteken var t.ex. ett otroligt dumt drag ur ett långsiktigt perspektiv.
Självklart ska jobben vara nödvändiga och inte utformas i stil med fas 3.
Första stycket- Sen så är det inte speciellt konkret heller.
Jag förklarade svensk kultur som en del av en större västerländsk kultur. Naturligtvis så kan man hitta olika kulturer inom en by. Men nu pratar vi om en dominant majoritetskultur.
Jag är även medveten om att det är en väldigt amerikansk kultur. Är ganska säker på att jag skrev att den västerländska kulturen det senaste århundradet har dominerats av usa. Eller hur? Sen så har jag inte direkt skrivit om en helsvensk av omvärlden opåverkad kultur utan som sagt som en del av en större västerländsk kultur som omfattar filmer, opera, västerländsk medicin och allt möjligt. Att inte vara som de på Stureplan innebär inte att ni inte båda tillhör den västerländska kulturen, eller hur? Att påstå annat vore.. underligt.
Sedan så vet jag inte vart du har fått att man måste äta köttbullar varje dag för att vara svensk, utgår ifrån att det var från min liknelse med Japan. Alternativt mitt första inlägg där jag påpekar att det inte finns en klar bild av vad integration innebär förutom att man ska ha ett jobb?
Och ja, jag har beskrivit kultur utifrån ett geografiskt perspektiv. Dock inte för att visa på olikheterna utan att de alla är en del utav en västerländsk kultur. Du får ursäkta men detta känns som en sådan icke fråga då jag aldrig har sagt att man inte får bo här om man inte är svensk
Nej det där är inte riktigt sant. Bostadskön beräknar ett medel på drygt 3 år. Tänk dock på att alla inte söker just den lägenheten, därför blir det inte nödvändigtvis så lång tid. Jag tror att det är ca 30% av alla i bostadskön som redan har en lägenhet eller bara står med som en säkerhet.
Studentlägenheter kan jag dock tänka mig är en riktig bristvara i Lund och man kan absolut behöva bygga fler lägenheter. Men inte på en nivå som kan sysselsätta en stor andel utav Sveriges arbetskraft.
Men vi hoppar över allt detta och går tillbaks till den ursprungliga diskussionen då detta inte är särskilt intressant ur den förra diskussionens perspektiv.
Hur ska vi få arbetena att öka i takt med att arbetskraften ökar? Det du föreslagit skulle på inget sätt göra det.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16983721.ab
De sidor som AB kallar högerextrema, antar att de menar Fria Tider, Avpixlat och gänget, har 7.5 gånger fler besökare per dag än vad alla riksdagspartier har tillsammans.
Man jämför alltså riksdagspartiers sidor med, vad ska vi kalla dom? Alternativa nyhetssidor? Vilket det är, oavsett om dom är högerextrema.
Varför skulle nån vilja gå in på KD eller V's sida idag och kolla? Vad erbjuder dom?
En tredje grupp är militanta islamister, jihadister. Här finns en webbplats i Sverige, som har 90 besökare per dag. Enligt statens medieråd förefaller den jihadistiska webbmiljön vara koncentrerad till webbplatser utanför Sverige.
Oroväckande.
Citat från Terrorstorm
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16983721.ab
De sidor som AB kallar högerextrema, antar att de menar Fria Tider, Avpixlat och gänget, har 7.5 gånger fler besökare per dag än vad alla riksdagspartier har tillsammans.
Man jämför alltså riksdagspartiers sidor med, vad ska vi kalla dom? Alternativa nyhetssidor? Vilket det är, oavsett om dom är högerextrema.
Varför skulle nån vilja gå in på KD eller V's sida idag och kolla? Vad erbjuder dom?
En tredje grupp är militanta islamister, jihadister. Här finns en webbplats i Sverige, som har 90 besökare per dag. Enligt statens medieråd förefaller den jihadistiska webbmiljön vara koncentrerad till webbplatser utanför Sverige.
Oroväckande.
DE HÖGEREXTREMA SIDORNA HAR DAGLIGEN FLER BESÖKARE ÄN LUNARSTORM!!!111!!!1!11 /headline
och så la du till det där sista. oroväckande? 90 besökare är ju inte särskilt mycket, läs kommentarsfältet på avpixlat så ska du få se på oroväckande.
Satan, läste inte klart artikeln, Avpixlat och Fria Tider är inte inräknade, utan det är väl andra högerextrema sidor.
Skulle man lägga till dessa två är vi nog upp på 200 000 lätt.
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16983721.ab
De sidor som AB kallar högerextrema, antar att de menar Fria Tider, Avpixlat och gänget, har 7.5 gånger fler besökare per dag än vad alla riksdagspartier har tillsammans.
Man jämför alltså riksdagspartiers sidor med, vad ska vi kalla dom? Alternativa nyhetssidor? Vilket det är, oavsett om dom är högerextrema.
Varför skulle nån vilja gå in på KD eller V's sida idag och kolla? Vad erbjuder dom?
En tredje grupp är militanta islamister, jihadister. Här finns en webbplats i Sverige, som har 90 besökare per dag. Enligt statens medieråd förefaller den jihadistiska webbmiljön vara koncentrerad till webbplatser utanför Sverige.
Oroväckande.
DE HÖGEREXTREMA SIDORNA HAR DAGLIGEN FLER BESÖKARE ÄN LUNARSTORM!!!111!!!1!11 /headline
och så la du till det där sista. oroväckande? 90 besökare är ju inte särskilt mycket, läs kommentarsfältet på avpixlat så ska du få se på oroväckande.
Att ha jihadister i Sverige är inte alls oroväckande bara skoja komsi komsi kulturberika mig
sen, som dom skriver, hänger nog många jihadister på utländska sidor. Men att det ens FINNS en svensk.. Shizzle.
Citat från Terrorstorm
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16983721.ab
De sidor som AB kallar högerextrema, antar att de menar Fria Tider, Avpixlat och gänget, har 7.5 gånger fler besökare per dag än vad alla riksdagspartier har tillsammans.
Man jämför alltså riksdagspartiers sidor med, vad ska vi kalla dom? Alternativa nyhetssidor? Vilket det är, oavsett om dom är högerextrema.
Varför skulle nån vilja gå in på KD eller V's sida idag och kolla? Vad erbjuder dom?
En tredje grupp är militanta islamister, jihadister. Här finns en webbplats i Sverige, som har 90 besökare per dag. Enligt statens medieråd förefaller den jihadistiska webbmiljön vara koncentrerad till webbplatser utanför Sverige.
Oroväckande.
DE HÖGEREXTREMA SIDORNA HAR DAGLIGEN FLER BESÖKARE ÄN LUNARSTORM!!!111!!!1!11 /headline
och så la du till det där sista. oroväckande? 90 besökare är ju inte särskilt mycket, läs kommentarsfältet på avpixlat så ska du få se på oroväckande.
Att ha jihadister i Sverige är inte alls oroväckande bara skoja komsi komsi kulturberika mig
nej inte särskilt. 90 sidträffar per dag är som sagt extremt lite, medan 144 000 (eller vad siffran nu var) är jävligt mycket. men dom är ju vita goda kristna, precis som breivik så dom är inte farliga.
Citat från Terrorstorm
sen, som dom skriver, hänger nog många jihadister på utländska sidor. Men att det ens FINNS en svensk.. Shizzle.[/i]
förvånad? vi har en miljon invandrare i sverige, ca en halv miljon muslimer, klart som fan det finns extremister då, det är väl inget konstigt.
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16983721.ab
De sidor som AB kallar högerextrema, antar att de menar Fria Tider, Avpixlat och gänget, har 7.5 gånger fler besökare per dag än vad alla riksdagspartier har tillsammans.
Man jämför alltså riksdagspartiers sidor med, vad ska vi kalla dom? Alternativa nyhetssidor? Vilket det är, oavsett om dom är högerextrema.
Varför skulle nån vilja gå in på KD eller V's sida idag och kolla? Vad erbjuder dom?
En tredje grupp är militanta islamister, jihadister. Här finns en webbplats i Sverige, som har 90 besökare per dag. Enligt statens medieråd förefaller den jihadistiska webbmiljön vara koncentrerad till webbplatser utanför Sverige.
Oroväckande.
DE HÖGEREXTREMA SIDORNA HAR DAGLIGEN FLER BESÖKARE ÄN LUNARSTORM!!!111!!!1!11 /headline
och så la du till det där sista. oroväckande? 90 besökare är ju inte särskilt mycket, läs kommentarsfältet på avpixlat så ska du få se på oroväckande.
Att ha jihadister i Sverige är inte alls oroväckande bara skoja komsi komsi kulturberika mig
nej inte särskilt. 90 sidträffar per dag är som sagt extremt lite, medan 144 000 (eller vad siffran nu var) är jävligt mycket. men dom är ju vita goda kristna, precis som breivik så dom är inte farliga.
tur att breivik gjorde sitt, annars hade ju aldrig jihadkramare haft något att gnälla på.
Alla veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet att folket som sitter och kommenterar på avpixlat är fega jävla fittor som inte vågar dra sin åsikt utanför husets väggar.
Jihad då? Sitter dom också och gråter på forum om nätterna? Tvärtom. Det är lite mer kuk i dom. Lite mer organiserade. Lite mer nätverk. Alltså inget att oroa sig över.
Skitsamma. Vad jag vill säga att jag älskar hur du får det att se ut som om jihad inte är ett problem eftersom redan finns högerextremister i Sverige.
Oavsett vad som är värst så kan omöjligtvis båda vara ett problem. Kan vi inte bara hata båda lika jävla mycket?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet