Sverigedemokraterna
yndihalda
34 år
Citat från somligahar
Citat från yndihalda
Jag är övertygad om att alla partier anser att just deras politik är bäst för Sverige (med andra ord sverigevänlig), men det är bara SD och närliggande ideologier som verkar anse sig befogade att ta sig ensamrätten att bestämma vad som är "sverigevänligt". Det är det jag tycker luktar fascism lång väg. Jag kan lova dig att resten av Sverige tycker att den "sverigevänliga folkrörelsen" är allt annat än sverigevänlig.
Jag är faktiskt inte så övertygad om det. Dagens politik handlar mer om vad dom tror är bättre för andra människor än vad som är bäst för svenskar. Personligen så är jag fullkomligt övertygad om att vi hjälper fler människor på plats än att hämta in relativt få.
Vad har invandring med saken att göra? Det finns fler områden inom politiken, you know.
Det finns ju knappast ett enda parti som vill att det ska gå dåligt för Sverige, bara det att alla har olika visioner om vad som är bra och dåligt.
Det är därför jag tycker det är så jävla idiotiskt att ett specifikt parti (och det hade inte spelat någon roll om det så vore något av de andra riksdagspartierna) har sån jävla hybris att de kallar sig själva och alla likatänkande för "den sverigevänliga folkrörelsen".
Jag skiter i vad folk kallar sig internt, pratar man med någon som delar ens åsikter kan man ju beskriva sig själva med vilka positiva termer man än vill eftersom det är något båda kan hålla med om är sant (typ "vi är bäst i världen!", "ja visst är vi!"), men jag tycker det är otroligt respektlöst när t ex du diskuterar med t ex mig, i egenskap av meningsmotståndare, och slänger dig med uttryck som "den sverigevänliga folkrörelsen" som om dess sverigevänlighet är något objektivt som även jag förväntas ta för sant, då det indirekt är som att säga "tycker du inte som jag, så hatar du ditt land". Det är otroligt fult, och som sagt ganska fascistiskt.
yndihalda
34 år
Citat från somligahar
Citat från Tour
vi har inte flest våldtäkter, vi har flest anmälda våldtäkter, vilket är bra.
Jävligt enkelt sätt att hymla med problemet och skyffla det under mattan. Du och alla som tänker som du gör alla våldtäktsoffer en stor otjänst.
"Vi bryr oss inte om ni blir våldtagna, bara ni anmäler det efteråt så kan vi lägga din anmälan underst i pappershögen"
Jag ser gärna att du postar något som stödjer din tes att vi INTE har flest våldtäkter.
Jag tror inte en enda människa (förutom våldtäktsmännen själva, såklart) vill att antalet våldtäkter ska överstiga noll.
Men faktum kvarstår att ju fler anmälningar i förhållande till antalet skedda brott, desto bättre, ur rättssäkerhetsperspektiv. Det är det enda han säger. Inte att det är bra att någon ens ska behöva anmäla någon för ett så vidrigt brott.
Det är nog i princip omöjligt att klargöra kring vilket land i världen som har flest antal våldtäkter med tanke på mörkertalen och att anmälningsgraden inte säger någonting alls om antalet faktiska brott. Men om vi utgår ifrån det enda vi kan utgå ifrån - sunt förnuft - så kan vi ganska snabbt avskriva Sverige från topplistan, då vi i jämförelse med majoriteten av världens länder är ett väldigt utvecklat, fredligt, jämställt och rättssäkert land.
Min gissning är att de länder med flest antal faktiskt våldtäkter i världen är u-länder präglade av krig, stora brister i kvinnors rättigheter samt ett otryggt rättsväsende. Troligen någonstans i Afrika.
kiddo
Tjej, 33 år
jag gillar SD, trots att partiet har haft pissluder till medlemmar som har betett sig illa osv, så tar partiet ändå upp saker som ingen annan vågar. Nej för då är man rasist!
Kontrasubjekt
Kille, 34 år
Citat från kiddo
jag gillar SD, trots att partiet har haft pissluder till medlemmar som har betett sig illa osv, så tar partiet ändå upp saker som ingen annan vågar. Nej för då är man rasist!
Är väl fler partier som driver samma frågor som SD även om de har en annan åsikt i frågan?
Kontrasubjekt
Kille, 34 år
Citat från intake
Citat från kiddo
jag gillar SD, trots att partiet har haft pissluder till medlemmar som har betett sig illa osv, så tar partiet ändå upp saker som ingen annan vågar. Nej för då är man rasist!
"Politik: Anarkist" står det på sin sida
du bör nog ändra det om du tycker sådär
EC borde ha en "gilla-knapp" =)
kiddo
Tjej, 33 år
Citat från Kontrasubjekt
Citat från intake
Citat från kiddo
jag gillar SD, trots att partiet har haft pissluder till medlemmar som har betett sig illa osv, så tar partiet ändå upp saker som ingen annan vågar. Nej för då är man rasist!
"Politik: Anarkist" står det på sin sida
du bör nog ändra det om du tycker sådär
EC borde ha en "gilla-knapp" =)
ja för min faktaruta är ju så seriös. jag är verkligen nudist, bor i skogen och dricker inget annat än whiskey.
yndihalda
34 år
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
kiddo
Tjej, 33 år
Citat från yndihalda
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
det är inte direkt så att några andra partier under dom senaste (ca) 10 åren har skapat någon förändring till det bättre heller. och att säga att det inte kommer göra nån nytta att lägga sin röst på ett parti som faktiskt kom in i riksdagen bara för några år sen känns lite dumt, jag känner (efter att ha läst deras manifest och vad dom står för) att det inte vore fy skam att rösta på dom och ge dom en chans.
Kontrasubjekt
Kille, 34 år
Citat från yndihalda
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
Kommer man med ovanstående argument föreslår jag att man kanske kan ta och kolla på en debatt någon gång eller varför inte gå in på riksdagspartiernas hemsidor och läsa i deras program. På så vis bör man upptäcka att de flesta har en åsikt i frågan. Att man inte har SD´s syn på invandring (vilket är frågan det oftast syftas på) betyder inte att man inte tar ställning.
shirogo
Kille, 34 år
Ja vet inte om ja påstår att det inte varit någon förändring men brist på förändring eller bättre idéer betyder inte att man ska vända sig till SD. Jag håller med om att det är ett problem att vissa lösningar och diskussioner är tabu men anledningen till det är ju bland annat för att det finns främlingsfientliga partier man inte vill förknippas med eftersom det är socialt eller politiskt självmord. Och om man nu ska diskutera så tror jag inte att man ska lyssna på konservativa som förespråkar att "skydda det svenska folkhemet" genom att distansera och förbjuda bort kulturer när problemet från början är integration och vi och dem känsla som leder till krockar.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från yndihalda
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
Inga lösningar i någon fråga. Vad vet vi om det? Dina teorier är irrelevanta.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från yndihalda
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
En dålig invandringspolitik kan man lösa genom att helt enkelt minimera dess omfattning. Har du missat att det är vad SD förespråkar? Det är allmänt känt, skulle jag våga påstå.
yndihalda
34 år
Citat från kiddo
Citat från yndihalda
"De tar upp saker som ingen annan vågar". Klassikern.
Oavsett om det skulle vara så, så har de ändå inga vettiga lösningar i någon som helst fråga.
Man löser inte ett problem enbart genom att påtala dess existens, och att lägga sin röst på SD kommer aldrig göra nån nytta för någon, någonsin.
det är inte direkt så att några andra partier under dom senaste (ca) 10 åren har skapat någon förändring till det bättre heller. och att säga att det inte kommer göra nån nytta att lägga sin röst på ett parti som faktiskt kom in i riksdagen bara för några år sen känns lite dumt, jag känner (efter att ha läst deras manifest och vad dom står för) att det inte vore fy skam att rösta på dom och ge dom en chans.
Grejen med SD är att de aldrig tillför något vettigt till någon debatt, någonsin.
Ta invandringen t ex (eftersom det är den enda fråga folk brukar bry sig om när de säger att de ska rösta på SD, speciellt när de gör det med motiveringen att "SD tar upp frågor som inga andra partier vågar").
Omfattningen av invandringen är egentligen inte en speciellt intressant fråga i sammanhanget. Som jag ser det spelar det inte så stor roll om vi så tar in dubbelt så många invandrare som idag, eller stänger gränserna helt. Den faktiska frågan när det gäller invandring är att fixa en fungerande integrationspolitik. Sveriges integration är ett stort misslyckande, men samtliga partier försöker åtminstone åtgärda de problem som finns. Förutom SD alltså. Deras politik skapar bara ännu mer splittringar i samhället. De har inga som helst lösningar på hur de som kommer utifrån ska bli en del av det svenska samhället och på ett bättre sätt kunna leva sida vid sida med infödda svenskar, eftersom de själva inte är villiga att leva sida med sida med människor från andra kulturer.
Deras enda lösning på i princip varje fråga (oavsett om det är kvinnors rättigheter, hbtq-personers rättigheter eller att gamla tanter far illa på Carema) är att minska invandringen. Minskad invandring vore i sig ingen fråga jag skulle ha något emot att något annat stort parti drev, men SD gör det av all the wrong reasons. Hade SD suttit vid makten hade det förts en restriktiv invandringspolitik på bekostnad av riktiga åtgärder inom många av de frågor som SD tror sig kunna lösa enbart genom minskad invandring. SD har ju t ex ingen riktig hbtq-politik. De har många förslag på åtgärder för att diskriminera hbtq-personer, t ex är de ju emot giftermål, adoption och insemination för homosexuella, samt som enda riksdagsparti för tvångssterilisering av transpersoner. Deras enda förslag som (enligt dem alltså) skulle gynna hbtq-personer, är att (surprise surprise) minska invandringen. För i deras ögon är det bara människor från andra kulturer som är homofober. Trots att de själva uppenbarligen är det, ironiskt nog. Samma sak med kvinnofrågor - minska invandringen för att minska antalet våldtäkter. För det är tydligen bara utländska män som våldtar. I övrigt tycker de feminism är trams. Och sådär fortsätter det i praktiskt taget varenda fråga.
Så att rösta på SD bara för att de "tar upp saker andra inte vågar" - med andra ord kommer med förslag på lösningar på problem som andra partier vill lösa på andra sätt - känns bara otroligt naivt, och kommer inte lösa några som helst problem, utan bara göra allting värre.
beatyourkids
Kille, 37 år
Man kan inte lösa integrationsproblematiken genom att fortsätta att ta invandrare. Har man inte löst segregeringen i Sverige på 20 år så kommer man inte göra det efter 20 år till av en invandring med över 80 000 personer per år.
Vill man ens försöka lösa segregationen så får man börja bomma gränserna asap. Lös dom problem man har innan man fyller på med nya.
Det är vad jag tycker inte inte vad SD tycker. Värt att nämna.
kiddo
Tjej, 33 år
Citat från yndihalda
and when shit hits the fan... jag tänker inte sitta och diskutera för- och nackdelar om olika partier på ec, ville endast säga vad jag tyckte om SD och att jag faktiskt tycker att det verkar vara ett lovande parti. och nu har du även sagt ditt, så nu får det vara bra. och nej jag är definitivt inte nån fegis som inte har några bra argument att komma med och därav drar mig ur, utan jag diskuterar hellre sånt här face to face.
tack för mig
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet