Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
bloodspill Kille, 33 år

1 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 07:47
bloodspill Kille, 33 år

Jag ser inte problemet, det finns ingen rätt till att bli vigd. Sen ska man väl kunna neka homosexuella vigsel om ens arbete är att förkunna en religion som har en fientlig ställning gentemot dem. Har du problem med det får du väl bli präst och viga samkönade par. Jag undrar hur mycket du hade gnällt om en imam nekade ett samkönat par en vigsel, lite om jag gissar rätt. Inget alls kanske?

Ännu en gång går problemet mig förbi. Anser dig du inte rätten att avhysa en person från din mark efter han skriker "sieg heil" som en idiot?[/i]


Varför ska en präst vara emot homosexuella ska viga sig? då kan väl svenska kyrkan lika bra sparka alla kvinnliga präster, efter som det är en nymodighet från kyrkan över huvud taget men det säger inget SD om? om man nu vill gå tillbaka till gamla värderingar går man tillbaka till 1900 talet eller ännu tidigare, varför ska man sträva att gå tillbaka i tiden när man istället kan lära folk att ACCEPTERA och RESPEKTERA för den man är och för det man ÄLSKAR.
Ingen ska kunna säga till dig att du har inte rätten till göra det för att du älskar någon av samma kön!

Så om folk vill nu rösta på SD, så röstar ni på ett rasistiskt parti med många rasistiska värderingar och Jimmie Åkesson har en lång historia bakom sig när det gäller rasistiska rörelser så han är inte oskyldig!

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 09:13
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från bloodspill


Varför ska en präst vara emot homosexuella ska viga sig? då kan väl svenska kyrkan lika bra sparka alla kvinnliga präster, efter som det är en nymodighet från kyrkan över huvud taget men det säger inget SD om? om man nu vill gå tillbaka till gamla värderingar går man tillbaka till 1900 talet eller ännu tidigare, varför ska man sträva att gå tillbaka i tiden när man istället kan lära folk att ACCEPTERA och RESPEKTERA för den man är och för det man ÄLSKAR.
Ingen ska kunna säga till dig att du har inte rätten till göra det för att du älskar någon av samma kön!

Så om folk vill nu rösta på SD, så röstar ni på ett rasistiskt parti med många rasistiska värderingar och Jimmie Åkesson har en lång historia bakom sig när det gäller rasistiska rörelser så han är inte oskyldig!


Vad ger dig samkönade par och alla som förespråkar detta rätten att påtrycka präster era egna värderingar? Jag förstår inte folk som anser sig ha rätten att påtrycka andra värderingar så fort det handlar om en "bra" sådan. Dessutom använder ni er av retorik hemskt lik den som USA använder när det handlar om krig i demokratins syfte. Har man problem med att vissa präster nekadar homosexuella vigsel kan man själv viga dem, kyrkligt eller inte. Sålänge du inte tvingar på någon din definition av äktenskap eller värderingar. Tvånget man lägger på svenska präster att erbjuda homosexuella vigsel är kultur marxism i allra högsta grad då det förintar den kyrkliga traditionen av att inte viga homosexuella.

Jag vill inte uttala mig om kvinnliga präster, jag har inget problem med att kvinnor är präster, men jag är inte heller medlem i Svenska kyrkan och anser mig inte ha rätten att bestämma vilka de ska anställa.

Tyskland är ett nazistiskt land, att de får vara med i EU är hemskt. Tyskland har en lång historia av nazism och Hitlers värderingar lever ännu kvar i politiken, uteslut Tyskland ur EU och FN!

CorvusSempiternus Kille, 31 år

Citat från Svamp_5


Citat från bloodspill

-text-

Vad ger dig samkönade par och alla som förespråkar detta rätten att påtrycka präster era egna värderingar? Jag förstår inte folk som anser sig ha rätten att påtrycka andra värderingar så fort det handlar om en "bra" sådan. Dessutom använder ni er av retorik hemskt lik den som USA använder när det handlar om krig i demokratins syfte. Har man problem med att vissa präster nekadar homosexuella vigsel kan man själv viga dem, kyrkligt eller inte. Sålänge du inte tvingar på någon din definition av äktenskap eller värderingar. Tvånget man lägger på svenska präster att erbjuda homosexuella vigsel är kultur marxism i allra högsta grad då det förintar den kyrkliga traditionen av att inte viga homosexuella.

Jag vill inte uttala mig om kvinnliga präster, jag har inget problem med att kvinnor är präster, men jag är inte heller medlem i Svenska kyrkan och anser mig inte ha rätten att bestämma vilka de ska anställa.

Tyskland är ett nazistiskt land, att de får vara med i EU är hemskt. Tyskland har en lång historia av nazism och Hitlers värderingar lever ännu kvar i politiken, uteslut Tyskland ur EU och FN!


Problemet är att fientligheten mot homosexuella lever kvar. Förstår verkligen inte hur du resonerar, du säger att vi ska utesluta Tyskland ur EU och FN för att de är enligt din mening nazistiska, men du tycker att kyrkan ska få finnas kvar med sina lika ruttna värderingar. Eller missuppfattar jag något? Nazister och präster (så som du vill behålla det) är båda fientliga mot olika grupper av människor, båda grupper är lika hemska. Verkar som att du har lite dubbelmoral om du frågar mig.

Zan Tjej, 36 år

1 265 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 09:36
Zan Tjej, 36 år

Citat från yndihalda


Citat från Svamp_5

Citat från yndihalda

Det ska vara upp till prästerna alt. församlingens val om de vill viga samkönade par eller ej, det finns ingen rätt till att få gifta sig. Oavsett läggning.

Det finns ingen rätt att diskriminera människor pga sexuell läggning heller. Eller att för den delen välja vilket yrke man vill utan att arbetsuppgifterna går emot ens personliga värderingar.
Är du vegan - bli inte slaktare. Och anser du inte att all kärlek är lika mycket värd - bli inte vigselförrättare. Så enkelt är det. Förstår inte vad det finns för mening med att sträva bakåt i frågan om samkönade äktenskap, speciellt med tanke på att Svenska kyrkan i stort ställer sig bakom det nuförtiden. Att det sen finns enstaka präster som pga personliga värderingar inte vill viga samkönade par, ja det är som sagt enbart deras egna problem. Ska vi hålla på och låta prästerna själva bestämma om de vill diskriminera homosexuella eller inte, så kan vi lika gärna låta restaurangägare bestämma om de vill servera svarta människor eller inte. Det vore väl en fin samhällsutveckling, efter alla år av människorättskamp?


Sluta dra in ditt jävla vegosnack vart du än är, tack.

anavonmiseria Tjej, 29 år

53 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 09:38
anavonmiseria Tjej, 29 år

Citat från Svamp_5


Citat från bloodspill

Varför ska en präst vara emot homosexuella ska viga sig? då kan väl svenska kyrkan lika bra sparka alla kvinnliga präster, efter som det är en nymodighet från kyrkan över huvud taget men det säger inget SD om? om man nu vill gå tillbaka till gamla värderingar går man tillbaka till 1900 talet eller ännu tidigare, varför ska man sträva att gå tillbaka i tiden när man istället kan lära folk att ACCEPTERA och RESPEKTERA för den man är och för det man ÄLSKAR.
Ingen ska kunna säga till dig att du har inte rätten till göra det för att du älskar någon av samma kön!

Så om folk vill nu rösta på SD, så röstar ni på ett rasistiskt parti med många rasistiska värderingar och Jimmie Åkesson har en lång historia bakom sig när det gäller rasistiska rörelser så han är inte oskyldig!

Vad ger dig samkönade par och alla som förespråkar detta rätten att påtrycka präster era egna värderingar? Jag förstår inte folk som anser sig ha rätten att påtrycka andra värderingar så fort det handlar om en "bra" sådan. Dessutom använder ni er av retorik hemskt lik den som USA använder när det handlar om krig i demokratins syfte. Har man problem med att vissa präster nekadar homosexuella vigsel kan man själv viga dem, kyrkligt eller inte. Sålänge du inte tvingar på någon din definition av äktenskap eller värderingar. Tvånget man lägger på svenska präster att erbjuda homosexuella vigsel är kultur marxism i allra högsta grad då det förintar den kyrkliga traditionen av att inte viga homosexuella.

Jag vill inte uttala mig om kvinnliga präster, jag har inget problem med att kvinnor är präster, men jag är inte heller medlem i Svenska kyrkan och anser mig inte ha rätten att bestämma vilka de ska anställa.

Tyskland är ett nazistiskt land, att de får vara med i EU är hemskt. Tyskland har en lång historia av nazism och Hitlers värderingar lever ännu kvar i politiken, uteslut Tyskland ur EU och FN!



Herregud. Man kan inte följa en gammal bagatell. Man ska ta hänsyn till de nya normerna och värderingar. Är jag kock och en kund vill ha sparristäckta kycklingsrullader, kan inte jag skita i rulladerna för att jag tycker det är fel.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 17:07
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från slumstad


Herregud. Man kan inte följa en gammal bagatell. Man ska ta hänsyn till de nya normerna och värderingar. Är jag kock och en kund vill ha sparristäckta kycklingsrullader, kan inte jag skita i rulladerna för att jag tycker det är fel.

Väsentlig skillnad.

Citat från Spectralbridge

Problemet är att fientligheten mot homosexuella lever kvar. Förstår verkligen inte hur du resonerar, du säger att vi ska utesluta Tyskland ur EU och FN för att de är enligt din mening nazistiska, men du tycker att kyrkan ska få finnas kvar med sina lika ruttna värderingar. Eller missuppfattar jag något? Nazister och präster (så som du vill behålla det) är båda fientliga mot olika grupper av människor, båda grupper är lika hemska. Verkar som att du har lite dubbelmoral om du frågar mig.

Du missar min poäng.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:33
yndihalda 34 år

Citat från Svamp_5


Citat från yndihalda

Det finns ingen rätt att diskriminera människor pga sexuell läggning heller. Eller att för den delen välja vilket yrke man vill utan att arbetsuppgifterna går emot ens personliga värderingar.
Är du vegan - bli inte slaktare. Och anser du inte att all kärlek är lika mycket värd - bli inte vigselförrättare. Så enkelt är det. Förstår inte vad det finns för mening med att sträva bakåt i frågan om samkönade äktenskap, speciellt med tanke på att Svenska kyrkan i stort ställer sig bakom det nuförtiden. Att det sen finns enstaka präster som pga personliga värderingar inte vill viga samkönade par, ja det är som sagt enbart deras egna problem. Ska vi hålla på och låta prästerna själva bestämma om de vill diskriminera homosexuella eller inte, så kan vi lika gärna låta restaurangägare bestämma om de vill servera svarta människor eller inte. Det vore väl en fin samhällsutveckling, efter alla år av människorättskamp?

Jag ser inte problemet, det finns ingen rätt till att bli vigd. Sen ska man väl kunna neka homosexuella vigsel om ens arbete är att förkunna en religion som har en fientlig ställning gentemot dem. Har du problem med det får du väl bli präst och viga samkönade par. Jag undrar hur mycket du hade gnällt om en imam nekade ett samkönat par en vigsel, lite om jag gissar rätt. Inget alls kanske?

Ännu en gång går problemet mig förbi. Anser dig du inte rätten att avhysa en person från din mark efter han skriker "sieg heil" som en idiot?


Diskriminering blir inte okej bara för att den är religiöst motiverad. Och nej, jag tycker inte att olika regler bör gälla inom olika religioner. Jag har snarare väldigt länge undrat över varför diskussionen om samkönade vigslar enbart verkar diskuteras inom kristendomen, då det är en lika stor rättighet oavsett religionstillhörighet.

Den sista frågan var ju bara rentav idiotisk. På den mark jag äger har ingen som inte bor där rätt att vistas utan mitt medgivande.
Som medlem i ett religiöst samfund är man dock delägare till det, i samma utsträckning som alla andra medlemmar, och ska därmed ha exakt samma rättigheter inom det som alla andra.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:35
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från yndihalda


Diskriminering blir inte okej bara för att den är religiöst motiverad. Och nej, jag tycker inte att olika regler bör gälla inom olika religioner. Jag har snarare väldigt länge undrat över varför diskussionen om samkönade vigslar enbart verkar diskuteras inom kristendomen, då det är en lika stor rättighet oavsett religionstillhörighet.

Den sista frågan var ju bara rentav idiotisk. På den mark jag äger har ingen som inte bor där rätt att vistas utan mitt medgivande.
Som medlem i ett religiöst samfund är man dock delägare till det, i samma utsträckning som alla andra medlemmar, och ska därmed ha exakt samma rättigheter inom det som alla andra.


Skulle det vara okej om jag tvingade pro-homoäktenskaps präster att inte viga homosexuella?

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:36
yndihalda 34 år

Citat från Juju


Okej så ifall 90% av befolkningen inte vill ha samkönade äktenskap så bör det mest demokratiska vara att införa det? Är jag med då?

Ja. Det är ett viktigt villkor för demokratin att majoriteten inte ska kunna rösta bort minoriteternas lika rättigheter.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:41
yndihalda 34 år

Citat från zandrans


Sluta dra in ditt jävla vegosnack vart du än är, tack.

Ursäkta? Vad är ditt problem egentligen?
Jag har inte lagt in några som helst värderingar kring vegetarianism i den här diskussionen, utan enbart använt det som en jämförelsepunkt.
Så det är snarare du som borde sluta bajsa på dig av vegohat så fort någon ens yttrar ordet vegan, och sluta förfölja meningsmotståndare och ta ut de aggressioner du har mot dem som person i sammanhang där det helt saknar relevans. Håll dig till den sakliga diskussionen eller dra, tack.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:44
u_suck_tbh 34 år

Citat från yndihalda


Ursäkta? Vad är ditt problem egentligen?


ameh du kan ju inte bara gå och guilt-trippa folk hela tiden det är ju inte rimligt

Zan Tjej, 36 år

1 265 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:46
Zan Tjej, 36 år

Citat från yndihalda


Citat från zandrans

Sluta dra in ditt jävla vegosnack vart du än är, tack.

Ursäkta? Vad är ditt problem egentligen?
Jag har inte lagt in några som helst värderingar kring vegetarianism i den här diskussionen, utan enbart använt det som en jämförelsepunkt.
Så det är snarare du som borde sluta bajsa på dig av vegohat så fort någon ens yttrar ordet vegan, och sluta förfölja meningsmotståndare och ta ut de aggressioner du har mot dem som person i sammanhang där det helt saknar relevans. Håll dig till den sakliga diskussionen eller dra, tack.


lugn och fin, bara för att du inte har någon själ så behöver du inte digitalt slåss, jag älskar dig, på samma sätt som jag älskar sverigedemokrater från överkalix (som aldrig varit i kontakt med en mustafa i sitt liv)

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:47
yndihalda 34 år

Citat från Svamp_5


Citat från yndihalda

Diskriminering blir inte okej bara för att den är religiöst motiverad. Och nej, jag tycker inte att olika regler bör gälla inom olika religioner. Jag har snarare väldigt länge undrat över varför diskussionen om samkönade vigslar enbart verkar diskuteras inom kristendomen, då det är en lika stor rättighet oavsett religionstillhörighet.

Den sista frågan var ju bara rentav idiotisk. På den mark jag äger har ingen som inte bor där rätt att vistas utan mitt medgivande.
Som medlem i ett religiöst samfund är man dock delägare till det, i samma utsträckning som alla andra medlemmar, och ska därmed ha exakt samma rättigheter inom det som alla andra.

Skulle det vara okej om jag tvingade pro-homoäktenskaps präster att inte viga homosexuella?


Om diskriminering skulle vara lika okej som likaberättigande, alltså? Nej, det säger väl sig självt att det inte är det i ett demokratiskt samhälle.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:48
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från yndihalda


[Om diskriminering skulle vara lika okej som likaberättigande, alltså? Nej, det säger väl sig självt att det inte är det i ett demokratiskt samhälle.

Varför anser du dig ha rätten att påtvinga folk dina värderingar då? Det är aldrig rätt att påtvinga någon en värdering, speciellt inte när det handlar om en påstådd rättighet som inte ens finns.

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2013 kl. 18:50
yndihalda 34 år

Citat från Svamp_5


Citat från yndihalda

[Om diskriminering skulle vara lika okej som likaberättigande, alltså? Nej, det säger väl sig självt att det inte är det i ett demokratiskt samhälle.

Varför anser du dig ha rätten att påtvinga folk dina värderingar då? Det är aldrig rätt att påtvinga någon en värdering, speciellt inte när det handlar om en påstådd rättighet som inte ens finns.


Vem blir påtvingad någonting?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet