Sverigedemokraterna
Citat från FreakingFabulous
Sverigedemokraterna kan uttrycka sig hur mycket de vill över hur "rena" dem är, det gjorde även Hitler när han fick Tyskland att rösta på honom. Att inte ta in människor som flyr sitt eget land är helt sinnessjukt, och att deportera barn som växt upp här är inte ju inte så mycket bättre. De som inte tycker att invandrare ska få flytta hit pga att de endast är ute efter våra bidrag m.m. kan ju fråga sig själva om vi svenskar då har rätt att flytta till USA eller England tex, som en del vill.
Misstolka mig rätt, men säger inte SD att man bör prioritera de som faktiskt flyr för sina liv, och skära ned på "icke-akut invandring"?
Tyvärr har vi både hög arbetslöshet och bostadsbrist i Sverige, och personligen tycker jag inte att det känns så snällt att ta in människor som man sedan varken kan erbjuda jobb eller en bostad?
Sedan ska man ha i åtanke att det ofta är de invandrare som har pengar och kraft som lyckas ta sig hit. De som verkligen behöver hjälp, skadade, sjuka, fattiga, lever ofta vidare i misär, de har inte råd med pass eller ork att ta sig iväg.
Man ska inte enbart evakuera problem. Flyttar man för många fattiga och utsatta människor till en ny plats som bara har begränsade tillgångar så kommer fattigdomen fortsätta. Man bör ta in så många som man har bostad och jobb åt, och prioritera de mest utsatta. Resten bör man hjälpa på plats. Dvs, inte flytta folket utan hjälpa människor till en bättre vardag där de redan är.
Citat från ITWOP
Mauricio Rojas kommer med en ganska välformulerad replik till rådande integrationsmetodik
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/04/v-lf-rdsstaten-och-fackf-reningarna-b-r-den-st-rsta-skulden
Tyvärr är ju det politiska klimatet sådant i landet att om man formulerar sig såhär så blir man tvingad till landsflykt.
+1
Henrik Gustafsson @HenriikG
Medlemsutvecklingen för SD fortsätter i ett skenande tempo. Ny milstolpe idag. Över 9000 medlemmar. 56% ökning på 11 månader! #svpol
Citat från TheOskar
Sverigedemokraterna står ändå och viftar med sina nävar i luften, spelar ingen roll hur jävla bra argument man kommer med, man möts ändå av samma kommentarsfältsfascism.
Har en SDU-distriktsordförande i min historiaklass som påstår att invandringen inte kostar ett öre mindre än 104 miljarder kronor. Motbevisning efter motbevisning påstår han fortfarande samma sak och slänger med ord som kulturmarxist och världsmedborgare.
Du är minst lika naiv och oresonlig om du inte kan tänka dig att invandringen faktiskt kostar något.
Jag kommer att rösta på SD i valet 2014. För mig är SD det självklara valet, jag tycker att dem har den bästa politiken.
Personligen så förstår jag verkligen inte vad som är rasistiskt i deras politik? Ja, jag har läst igenom partiprogrammet m.m.
Mina nära och kära har väl delade åsikter om att jag röstar SD men vad gör man?
Citat från RunningFromLions
Jag kommer att rösta på SD i valet 2014. För mig är SD det självklara valet, jag tycker att dem har den bästa politiken.
Personligen så förstår jag verkligen inte vad som är rasistiskt i deras politik? Ja, jag har läst igenom partiprogrammet m.m.
Mina nära och kära har väl delade åsikter om att jag röstar SD men vad gör man?
vad i deras politik är det som gör dom så mycket bättre än alla andra alternativ då?
Citat från Tour
Citat från RunningFromLions
Jag kommer att rösta på SD i valet 2014. För mig är SD det självklara valet, jag tycker att dem har den bästa politiken.
Personligen så förstår jag verkligen inte vad som är rasistiskt i deras politik? Ja, jag har läst igenom partiprogrammet m.m.
Mina nära och kära har väl delade åsikter om att jag röstar SD men vad gör man?
vad i deras politik är det som gör dom så mycket bättre än alla andra alternativ då?
SD fokuserar framförallt på rättsamhället, invandring och assimileringspolitik samt äldrevården/pensionärer, och deras krav och förslag i dessa tre kärnfrågor är väldigt vettiga. Utöver dessa tre områden så kan man finna logiska och viktiga poänger i deras åsikter gällande t.ex. försvarspolitiken, energipolitiken och i familj/jämställdhetsområdet. Att dom är värdekonservativa i relation till mångkultur och liknande är en stor bonus. I allmänhet har dom en pragmatisk synvinkel på resterande frågor.
SD borde få en plats nu!
Jag hoppas på iaf att dom ska nu få ta över den svenska politiken för mesta dels av hur högt antalet är, nu när vi tar in invandrare.
Dom tar in på för tok för många! Och pengarna dom ger ut för att dom ska klara sig här i landet!! 750 000 Kr, Fyyfan! vill bara spy på politikerna!!
Dom tänker på andra länder FÖRST!! Sen på våra behövande i landet! Det gillas inte här. Men SD har också andra planer som livstids fängelse för vissa brott. Och en annan sak, angående med flyktingar. Bredsand ska bli ett flyktingboende, Och Vandrarhemmet och uthyrningsstugorna i Bredsand kommer att hyras ut. fyfan.. Sen Asylsökande som begår brott i Sverige och sen ska fortfarande be om asyl (?)
Det är bara att slänga ut dom från landet. vi behöver inte flera brottslingar! Och de va de jag har o säga då.
Såå, Let the hate begin on me!! ;)
Citat från smultronkex
Tyvärr har vi både hög arbetslöshet och bostadsbrist i Sverige, och personligen tycker jag inte att det känns så snällt att ta in människor som man sedan varken kan erbjuda jobb eller en bostad?
Jo, absolut, i den rådande situationen fungerar det inte. Men ditt åtgärdsförslag tycks vara att sparka nedåt och begränsa utsatta människors möjligheter till ett bättre liv, istället för att rikta fokus mot de verkliga problem (som du själv erkänner!) och mot de som är skyldiga till systemets otillräcklighet. Den borgerliga politiken leder till arbetslöshet och bostadsbrist, inte invandrare. Ändra denna, och vi skulle kunna släppa in hur många som helst.
Citat från smultronkex
Sedan ska man ha i åtanke att det ofta är de invandrare som har pengar och kraft som lyckas ta sig hit. De som verkligen behöver hjälp, skadade, sjuka, fattiga, lever ofta vidare i misär, de har inte råd med pass eller ork att ta sig iväg.
Man ska inte enbart evakuera problem. Flyttar man för många fattiga och utsatta människor till en ny plats som bara har begränsade tillgångar så kommer fattigdomen fortsätta. Man bör ta in så många som man har bostad och jobb åt, och prioritera de mest utsatta. Resten bör man hjälpa på plats. Dvs, inte flytta folket utan hjälpa människor till en bättre vardag där de redan är.[/i]
Det där bygger du inte på någonting. Och i vilket fall så är fattigdom relativt. Ja, det finns alltid folk som är fattigare - men de som kommer hit har det bra mycket sämre än du och ja.
Ditt övriga resonemang vill jag svara på med en bild av Max Gustafsson;
^ Du glömmer bort att dom 'flyktingar' som kommer hit är dom rika flyktingarna. Dom har haft råd att betala ofta tiotusentals DOLLAR för människomuggling, falska pass, resa osv. Dom som verkligen sitter i skiten, dom är kvar i skitländerna dom rika flyr ifrån. Men dessa personer tänker inte ni "medmänniskor" på.
Jag vet det är så vidrigt. När jag var yngre så hade jag en kompis från mellanöstern. Dom hade flytt hit då farsan var polis och riskerade straff för sina brott när hans taliban stat föll.
Jag undrar hur många svin som flyr ifrån sina fallande diktaturer och hittar en fristad i Sverige.
Detta är ett piratland.
Citat från somligahar
^ Du glömmer bort att dom 'flyktingar' som kommer hit är dom rika flyktingarna. Dom har haft råd att betala ofta tiotusentals DOLLAR för människomuggling, falska pass, resa osv. Dom som verkligen sitter i skiten, dom är kvar i skitländerna dom rika flyr ifrån. Men dessa personer tänker inte ni "medmänniskor" på.
Att de är rika betyder inte att deras liv står på spel. Bara för att du bor i den rika delen i ett krigsdrabbat land så betyder inte det att du inte är på något sätt drabbad av kriget.
Citat från Sharon
Citat från somligahar
^ Du glömmer bort att dom 'flyktingar' som kommer hit är dom rika flyktingarna. Dom har haft råd att betala ofta tiotusentals DOLLAR för människomuggling, falska pass, resa osv. Dom som verkligen sitter i skiten, dom är kvar i skitländerna dom rika flyr ifrån. Men dessa personer tänker inte ni "medmänniskor" på.
Att de är rika betyder inte att deras liv står på spel. Bara för att du bor i den rika delen i ett krigsdrabbat land så betyder inte det att du inte är på något sätt drabbad av kriget.
Självfallet inte. Men det främsta argumentet man hör ifrån dom som är för större invandring osv är förbättrad livskvalitet, fattigdom och svält, och dessa 'rika' invandrare lider inte av detta problem. I Somalia t.ex. så är det bara i den södraste delen som det är någon lokal konflikt numera, men ändå tar Sverige in flest somalier i hela Europa, trots att regeringen där numera har kontroll över i praktiken hela landet. Det är en sådan skev politik jag vänder mig emot.
Vänstermänniskor brukar ju traditionellt hata dom rika och värna för dom fattiga, men när dom har en annan hudfärg är det tydligen tvärtom. Bättre då att satsa på att hjälpa folk lokalt, så att man inte utsätter dom för brain drain och på sikt eliminerar landets möjligheter att förbättra situationen för allmänheten.
Citat från somligahar
Finns dock fortfarande en stor del rika människor som behöver hjälp i krigsdrabbade länder. Visst vore det bäst om vi främst hjälpte de som behövde det mest, men det ändrar inte faktumet att "de andra" som har det lite bättre/som har större chans att överleva faktiskt också är i behov av hjälp. Med eller utan konflikt i Somalia så är det ett land som jag inte tror många vill bo i. Konflikt är inte den enda anledningen till att man flyttar till ett annat land.
Ja, precis! Vi vill hjälpa "rika" personer som bor i krigsdrabbade länder för att de har en annan hudfärg. Precis som att ni inte vill ha dem här för att ni inte tycker om deras hudfärg. Ska vi föra en saklig diskussion utan att försöka trycka in idiotiska stereotyper, det blir lite trevligare så förstår du!
Faktum är dock att med fortsatt stor utvandring från U- länder så blir det svårare och svårare för länderna att utvecklas.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet