Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:29
Tour Kille, 37 år

Citat från Svamp_5


Ett exempel har jag fått, vill ha lite mer än så att gå på.

har du sett folkfrontens gamla klistermärken och vad det står på dom? 90% av det kan du hitta en sverigedemokratisk politiker ha nämnt, eller hitta i deras olika handlingsprogram och partiprogram. jag har lite stillestånd just nu och kommer inte på några konkreta exempel, jag kan skriva så fort jag kommer på några fler exakta formuleringar.

och som sagt, det är VÄLDIGT roligt att läsa deras texter och byta ut kultur mot ras. det är också det som skiljer xenofobi och rasism åt, det är ju samma sak fast man är bara lite mörkrädd istället.

somligahar Kille, 36 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:31
somligahar Kille, 36 år

Citat från Tour


Citat från somligahar


Om man går från en negativ situation tillbaks till en tidigare positiv situation, skulle Sverige gå framåt med hjälp av konservativa tankesätt.

hur ska man lyckas återskapa ett samhälle som inte finns längre? vi har aldrig någonsin varit i nuvarande situation, att implementera "primitiva" metoder på ett utvecklat samhälle funkar dåligt.


Primitiva? Vad snackar du om att vi aldrig varit i våran nuvarande situation. Invandringen har ju ökat hela tiden, redan vid millenieskiftet räknades det på att invandringen kostade hundratals miljarder och läget har bara förvärrats sem dess, trots att det är bara en liten majoritet av behövande som faktiskt får någon hjälp, och de som får hjälp, har haft tillgångarna att betala tiotusentals dollar till människosmugglare, de som faktiskt svälter får en väldigt begränsad hjälp med dagens system.

För övrigt så förstår jag inte varför det inte skulle fungera att gå tillbaka till en politik och demografi som gjorde Sverige till det rika land vi är idag. Många som är positiva till ytterligare invandring erkänner att det finns ett problem med segregation osv, men "lösningen" är tydligen att fortsätta med samma politik som satte oss i skiten från början..

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:31
Svamp_5 Kille, 30 år

Vill fortfarande ha konkreta exempel från din sida.

Var Hitler socialist för att han använde en retorik som liknade socialismens?

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:31
Tour Kille, 37 år

Citat från Svamp_5


Citat från Morgendorffer

Det var då, inte relevant i dagen läge. Hur är det rasistiskt att vilja gynna svensk kultur istället för kultur från andra länder? Kanske kommer som en chock, men vi bor i Sverige.


för att folk ska ha frihet att utöva den kultur dom vill? föreningsfriheten i de mänskliga rättigheterna behandlar också allas rätt till att ha rätt att bedriva föreningsverksamhet, vilket SD vill motverka genom att inte ge stöd till invandrarföreningar medan det fortsatt ges stöd åt "kulturellt korrekta" föreningar.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:33
Tour Kille, 37 år

Citat från Svamp_5


Vill fortfarande ha konkreta exempel från din sida.

Var Hitler socialist för att han använde en retorik som liknade socialismens?


jo som sagt så ska du få det strax, ska bara få igång tankeverksamheten.

han var ju nationalsocialist. socialist var han inte, socialismen sträcker sig bortom raser och nationella gränser. nationalsocialismen gynnar bara ett folkslag och en nation.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:38
Tour Kille, 37 år

Citat från somligahar


Citat från Tour

Citat från somligahar


Om man går från en negativ situation tillbaks till en tidigare positiv situation, skulle Sverige gå framåt med hjälp av konservativa tankesätt.

hur ska man lyckas återskapa ett samhälle som inte finns längre? vi har aldrig någonsin varit i nuvarande situation, att implementera "primitiva" metoder på ett utvecklat samhälle funkar dåligt.

Primitiva? Vad snackar du om att vi aldrig varit i våran nuvarande situation. Invandringen har ju ökat hela tiden, redan vid millenieskiftet räknades det på att invandringen kostade hundratals miljarder och läget har bara förvärrats sem dess, trots att det är bara en liten majoritet av behövande som faktiskt får någon hjälp, och de som får hjälp, har haft tillgångarna att betala tiotusentals dollar till människosmugglare, de som faktiskt svälter får en väldigt begränsad hjälp med dagens system.

För övrigt så förstår jag inte varför det inte skulle fungera att gå tillbaka till en politik och demografi som gjorde Sverige till det rika land vi är idag. Många som är positiva till ytterligare invandring erkänner att det finns ett problem med segregation osv, men "lösningen" är tydligen att fortsätta med samma politik som satte oss i skiten från början..



såja, hundratals miljarder är verkligen att ta i. quidproquo länkade en uträkning som ställde två uträkningar mot varandra, dels den du hänvisar till och dels en annan, och när dom jämställdes och granskades så kom man fram till att siffran på totala kostnader hamnar mellan 30-94 miljarder kronor.

totalt irrelevant svar till mitt påstående är det hursomhelst.

hur ska konservatism hjälpa oss från segregationen? exakt hur ska assimileringspolitik hjälpa integrationen? uppenvarligen så behöver vi invandringen pga åldrande befolkning, och lösningen är inte att sluta ta in invandrare utan att helt enkelt se till att invandrare tas omhand på rätt sätt är dom kommer hit.

om SD:s konservativa lösning är att ta emot lite färre invandrare så lär ju inte deras jävla dumheter hjälpa särskilt bra, dom har inte en enda lösning på något problem som är realistisk eller verklighetsförankrad.

somligahar Kille, 36 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:39
somligahar Kille, 36 år

Citat från Morgendorffer


Citat från Svamp_5

Vad menar du är så rasistiskt? Att de anser att invandrare ska anpassa sig till Sverige istället för vi till dem?

Det är ett parti med rasistisk historia: BSS är ju uppenbart, för bara 15 år sedan satt Jimmie Åkesson personligen och sade att invandrare inte skulle ha yttrandefrihet.
Fullt med rasister: Thoralf, Ekeroth, Almqvist, oändligt med andra företrädare.
Driver en politik som rasister gillar: Uppenbart, är ju bara att kolla på allt stöd SD får av rasister t.ex. på den här siten.
Som gynnar de rasistiska strukturerna: Återigen uppenbart, avskaffande av diskrimineringsombudsmannen, avskaffat stöd för de kulturorganisationer som inte ägnar sig åt sådan kultur som SD definierar som "svensk", och så givetvis den klassiska högerpolitiken som alltid gynnar de rasistiska strukturerna.
Som gång på gång använder rasistisk retorik och politik från officiella partiorgan: Kolla diverse grejer som skrivit på SD's lokala hemsidor, diverse rasism i SD-kuriren etc.


Finns massvis med partier idag som har haft nära kontakt med nationalsocialismen eller förespråkat liknande metoder. Främsta exemplet är ju socialdemokratin, som förespråkade alltifrån tvångssterilisering till rashygien, trots att det började som en front för kommunismen.

Om du ska döma ett parti efter dess historia (och nu håller jag inte ens med dig gällande detta) så får du väl ändå vara lite konsekvent i ditt dömande. Om ett psrti är rasistiskt pågrumd av dess historia så är moderaterna, kristdemokraterna, sossarna, folkpartister och socialdemokraterma också rasister. Av döma av deras nuvarande politik skulle miljöpartiet också vara rasister, men mot svenskar, oikofober.

Sen vad du anser som rasistiskt skiljer sig ju uppenbarligen från vad många andra tycker. Man är inte rasist för att man vill främja sverige och dess folk och kultur först.

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:41
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från Tour


han var ju nationalsocialist. socialist var han inte, socialismen sträcker sig bortom raser och nationella gränser. nationalsocialismen gynnar bara ett folkslag och en nation.

Men han använde ju socialistisk retorik. SD blir ju rasister på grund utav att de använder sig utav en retorik du finner rasistisk.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 20:44
Tour Kille, 37 år

Citat från Svamp_5


Citat från Tour

han var ju nationalsocialist. socialist var han inte, socialismen sträcker sig bortom raser och nationella gränser. nationalsocialismen gynnar bara ett folkslag och en nation.

Men han använde ju socialistisk retorik. SD blir ju rasister på grund utav att de använder sig utav en retorik du finner rasistisk.


som sagt så sträcker sig socialism längre än nationalsocialism, därav två skilda ideologier, jag förklarade det otroligt bra härovanför.

jag påstår inte att SD är rasister, för dom har inte skrivit något rasistiskt officiellt på länge och folk börjar gråta så fort man säger det. därför säger jag att dom är xenofobiska och islamofobiska, skillnaden är inte stor men det låter tydligen mindre hemskt för SDfolk att bli kallade det, så man kan föra en diskussion kring deras politik.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:00
u_suck_tbh 34 år

Citat från somligahar


Förutom att folkmord i Ukraina inte har något överhuvudtaget med Sveriges neutralitet, så fanns det en tidigare konvention att följa för Sverige. Så är inte fallet för folkmordet du tänker på.


Du har rätt.

Morgendorffer Kille, 58 år

882 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:29
Morgendorffer Kille, 58 år

Citat från Svamp_5


Citat från Morgendorffer

Det var då, inte relevant i dagen läge. Hur är det rasistiskt att vilja gynna svensk kultur istället för kultur från andra länder? Kanske kommer som en chock, men vi bor i Sverige.


Öh jag snackar om dagens SD

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:31
Svamp_5 Kille, 30 år

BSS har inget med dagens SD att göra.

FancyPants Kille, 29 år

4 105 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:48
FancyPants Kille, 29 år

Citat från Svamp_5


Men han använde ju socialistisk retorik. SD blir ju rasister på grund utav att de använder sig utav en retorik du finner rasistisk.

Socialistisk retorik som i vänsterpopulism? Vänsterpopulism såsom sverigedemokraterna? Han ratade marxism ett flertal gånger.



Citat från Wikileaks

Att bevara kultur är positivt, det är vad SD vill.

Hur bevarar man kultur? Vad för/är kultur? Hur är det positivt?



Citat från Wikileaks

De vill inte få ekonomin att stupa eller arbetslösheten att öka, vilket flera andra partier inte verkar bry sig om.

Nej, inget parti vill få ekonomin att stupa, eller få arbetslösheten att öka. Det är just vad partierna har för uppgift att motverka i dagens läge.



Citat från Svamp_5

BSS har inget med dagens SD att göra.

Fett bestämt.

gaia Kille, 29 år

2 063 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:51
gaia Kille, 29 år

Citat från FancyPants


Citat från Svamp_5

Men han använde ju socialistisk retorik. SD blir ju rasister på grund utav att de använder sig utav en retorik du finner rasistisk.

Socialistisk retorik som i vänsterpopulism? Vänsterpopulism såsom sverigedemokraterna? Han ratade marxism ett flertal gånger.


Källa?????????????????????

Svamp_5 Kille, 30 år

1 971 forumsinlägg

Skrivet:
9 februari 2013 kl. 21:56
Svamp_5 Kille, 30 år

Citat från FancyPants


Nej, socialistisk retorik.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet