Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 37 år
Citat från Terrorstorm
Tour, tycker du det är en svår och provocerande fråga jag ställde? Eller är jag ensam om att inte tycka det?
varken svår eller provocerande, men kan nog tycka att den inte är särskilt relevant för diskussionen direkt.
om jag skulle svara på frågan skulle jag nog svara Juholt dock, han är sosse på riktigt, typ.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från Terrorstorm
Irrelevant? Nja, vi ifrågasätts alla i det här forumet.
Öh, kan du knyta din jävla skor?
Ologisk? Näe.
Jo, för svaret på frågan saknade totalt värde. ''Ja, jag kan knyta mina skor'', och? ''ja/nej, jag gillar (inte)bara vänsterpartister'', och?
Felställd? Är det ordet "uppskattar" som är jobbigt att hantera? Ska vi byta till något mildare, eftersom det är ett för starkt ord för dig, att kunna uppskatta någon annan?
Alltså. Du är väl medveten om att härskartekniker och sådana sjukt störda debattmetoder som ''det är ett för starkt ord för dig'' är direkta argumentationsfel? Eller att det faktum att ''jobbigt att hantera'' inte grundas i ett jävla piss logiskt tänk här, utifrån något av vad jag skrivit hittills?
Förstår fortfarande inte varför det är så provocerande.
Vad är provocerande? Ditt antagande om mitt antagande, din feltolkning utifrån det svar jag gav utifrån felställda frågor?
Du behöver inte uppskatta människans åsikter (för det verkar du ju tro) för att kunna uppskatta någon. Ba ett tips sådär.
Och? Alltså, och? Irrelevant igen.
För att svara på frågan, och se om det är dödsstöten för den idioti du med alltför höghet uppvisar, så håller jag med Tour. Juholt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Tour, tycker du det är en svår och provocerande fråga jag ställde? Eller är jag ensam om att inte tycka det?
varken svår eller provocerande, men kan nog tycka att den inte är särskilt relevant för diskussionen direkt.
om jag skulle svara på frågan skulle jag nog svara Juholt dock, han är sosse på riktigt, typ.
Jag gillar Juholt, 2005 var han i vår skola och debatterade mot resten av partierna och dominerade totalt. Jag gillar Jan Björklund med för att han/moderaterna tog tillbaka siffrorna i betygssystemet. Kom ihåg att det var en viktig fråga när vi hade skolval och jag trodde aldrig att det skulle bli aktuellt ens. Hatar att det bara fanns en fyrgradig skala när jag gick i skolan..
Tour
Kille, 37 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Tour, tycker du det är en svår och provocerande fråga jag ställde? Eller är jag ensam om att inte tycka det?
varken svår eller provocerande, men kan nog tycka att den inte är särskilt relevant för diskussionen direkt.
om jag skulle svara på frågan skulle jag nog svara Juholt dock, han är sosse på riktigt, typ.
Jag gillar Juholt, 2005 var han i vår skola och debatterade mot resten av partierna och dominerade totalt. Jag gillar Jan Björklund med för att han/moderaterna tog tillbaka siffrorna i betygssystemet. Kom ihåg att det var en viktig fråga när vi hade skolval och jag trodde aldrig att det skulle bli aktuellt ens. Hatar att det bara fanns en fyrgradig skala när jag gick i skolan..
jo han är ju riktigt grym och ligger inne med en retorik som saknas i dagens socialdemokrater, synd att media brände han på bål, jag hade nog nästan röstat på sossarna om han hade suttit vid rodret och haft ordentligt inflytande.
janne björken håller jag inte med om direkt men smaken är som baken. tror inte att det nya betygssystemet är mer effektivt än det gamla då klasserna fortfarande är för stora och en lärare har alltför stor arbetsbörda för att kunna göra en helt rättvis individuell bedömning tyvärr.
sen ordningsbetyg och sån jävla oldschool fascistskit är ju helt irrelevant för hur duktig man är i skolan, kul för alla ungar med ADHD som blir rövknullade av det betyget....
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från Youknowitsralle
Kasta bort pengar? Pengarna går till ett försvar som är tänkt att försvara Sveriges demokrati och suveränitet, nationella fredsstyrkor, katastrofarbete och mycket mer. Och när du känner att du fortfarande måste säga emot trots att du inte har en aning så tänk på detta. Det jag skrev är sant. Och en mycket tillräcklig orsak att bevara och förstärka vårat försvar.
med dom kostnaderna det kostar så är det bortkastade pengar, ja. det finns inget som hotar vår demokrati eller har gjort det på sisådär 200 år.
självklart gör försvaret nytta vid katastrofer med mera men det behöver vi inte stridsvagnar och attackflygplan till.
Sovjet?? Lite gammal "go" rysskräck var ju inte precis ogrundad under 1900 talet.
Sen så är det jävligt oansvarigt att lägga ner försvaret bara för att vi levt säkert i tjugo år. Vi bör kanske utgå ifrån att folk kommer att leva här även efter att vi ligger i jorden.
Det är inte som om att det skulle vara lika simpelt att modernisera försvaret från låg gammalmodig standard om 40- 50 år som det var på 1700- talet eller 30- talet.
Ett simpelt exempel kan ju vara skillnaden i mängden tränade soldater som kunde rycka ut i gamla dagar (över en miljon) på kort förvarning till dagens antal på ett par 10- tusen på längre förvarningsperiod. Det är ingenting som åtgärdas på ett par år vid en eventuell säkerhetsförändring.
Förövrigt så gör försvaret mer än bara drar pengar eller hur? De är även bland Sveriges största arbetsgivare.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Svamp_5
[i]Skandal och skandal, men knappast att han kan klassas som proletariatets förkämpe efter det. /i]
Varför då? För att han inte vill utsätta sina barn för en potentiellt sämre utbildning? Varför ska hans barn lida för en princip?
Att han är proletariatets förkämpe är det väl ingen som på riktigt skulle kunna tro, men det beror knappast på att han skickade sina ungar till privatskola.
EDIT: Råkade citera det jag själv skrev som du citerade, svamp. Så jobbigt
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från FancyPants
Citat från Terrorstorm
Irrelevant? Nja, vi ifrågasätts alla i det här forumet.
Öh, kan du knyta din jävla skor?
Ologisk? Näe.
Jo, för svaret på frågan saknade totalt värde. ''Ja, jag kan knyta mina skor'', och? ''ja/nej, jag gillar (inte)bara vänsterpartister'', och?
Felställd? Är det ordet "uppskattar" som är jobbigt att hantera? Ska vi byta till något mildare, eftersom det är ett för starkt ord för dig, att kunna uppskatta någon annan?
Alltså. Du är väl medveten om att härskartekniker och sådana sjukt störda debattmetoder som ''det är ett för starkt ord för dig'' är direkta argumentationsfel? Eller att det faktum att ''jobbigt att hantera'' inte grundas i ett jävla piss logiskt tänk här, utifrån något av vad jag skrivit hittills?
Förstår fortfarande inte varför det är så provocerande.
Vad är provocerande? Ditt antagande om mitt antagande, din feltolkning utifrån det svar jag gav utifrån felställda frågor
Du behöver inte uppskatta människans åsikter (för det verkar du ju tro) för att kunna uppskatta någon. Ba ett tips sådär.
Och? Alltså, och? Irrelevant igen.
För att svara på frågan, och se om det är dödsstöten för den idioti du med alltför höghet uppvisar, så håller jag med Tour. Juholt.
Med det sagt så är det bekräftat att jag inte är ensam om att använda härskartekniker. Man kan se i ditt skrivande att du blir lite provocerad och arg. Men det är naturligt ska du veta.
Både jag och Tour sa Juholt, dock är han ju inte särskilt aktiv i dagens riksdag, har du nån annan?
Tour
Kille, 37 år
Citat från lundquist
Citat från Tour
Citat från Youknowitsralle
Kasta bort pengar? Pengarna går till ett försvar som är tänkt att försvara Sveriges demokrati och suveränitet, nationella fredsstyrkor, katastrofarbete och mycket mer. Och när du känner att du fortfarande måste säga emot trots att du inte har en aning så tänk på detta. Det jag skrev är sant. Och en mycket tillräcklig orsak att bevara och förstärka vårat försvar.
med dom kostnaderna det kostar så är det bortkastade pengar, ja. det finns inget som hotar vår demokrati eller har gjort det på sisådär 200 år.
självklart gör försvaret nytta vid katastrofer med mera men det behöver vi inte stridsvagnar och attackflygplan till.
Sovjet?? Lite gammal "go" rysskräck var ju inte precis ogrundad under 1900 talet.
Sen så är det jävligt oansvarigt att lägga ner försvaret bara för att vi levt säkert i tjugo år. Vi bör kanske utgå ifrån att folk kommer att leva här även efter att vi ligger i jorden.
Det är inte som om att det skulle vara lika simpelt att modernisera försvaret från låg gammalmodig standard om 40- 50 år som det var på 1700- talet eller 30- talet.
Förövrigt så gör försvaret mer än bara drar pengar eller hur? De är även bland Sveriges största arbetsgivare.
hur var ryssarna ett hot mot oss är frågan? skräck är en sak, folk är ju uppenbart rädda för muslimer, men är dom ett hot för det? <---- fyndig liknelse
som sagt, har inte hänt något på 200 år, och vi lever i en riktigt stabil del av världen och europa. finns inget att vara rädd för. lägg dom pengarna på nåt vettigt istället. de jobb som skulle försvinna av en nedskärning i försvaret kan vi lika gärna investera i välfärden, äldrevård, sjukvård och psykiatri.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Tour, tycker du det är en svår och provocerande fråga jag ställde? Eller är jag ensam om att inte tycka det?
varken svår eller provocerande, men kan nog tycka att den inte är särskilt relevant för diskussionen direkt.
om jag skulle svara på frågan skulle jag nog svara Juholt dock, han är sosse på riktigt, typ.
Jag gillar Juholt, 2005 var han i vår skola och debatterade mot resten av partierna och dominerade totalt. Jag gillar Jan Björklund med för att han/moderaterna tog tillbaka siffrorna i betygssystemet. Kom ihåg att det var en viktig fråga när vi hade skolval och jag trodde aldrig att det skulle bli aktuellt ens. Hatar att det bara fanns en fyrgradig skala när jag gick i skolan..
janne björken håller jag inte med om direkt men smaken är som baken. tror inte att det nya betygssystemet är mer effektivt än det gamla då klasserna fortfarande är för stora och en lärare har alltför stor arbetsbörda för att kunna göra en helt rättvis individuell bedömning tyvärr.
sen ordningsbetyg och sån jävla oldschool fascistskit är ju helt irrelevant för hur duktig man är i skolan, kul för alla ungar med ADHD som blir rövknullade av det betyget....
Klart, det finns alldeles för lite lärare i Sverige. Sitter själv i sitsen om jag ska utbilda mig eller inte.. Ska känna efter på en 4 veckors praktik f.r.o.m måndag. Grejen är ju att det känns som slöseri med tid att plugga i 4 jävla år för att ta hand och utbilda ungar under 13 år.. Det är ju inte matte D jag ska undervisa i direkt..
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från lundquist
Citat från Tour
Citat från Youknowitsralle
Kasta bort pengar? Pengarna går till ett försvar som är tänkt att försvara Sveriges demokrati och suveränitet, nationella fredsstyrkor, katastrofarbete och mycket mer. Och när du känner att du fortfarande måste säga emot trots att du inte har en aning så tänk på detta. Det jag skrev är sant. Och en mycket tillräcklig orsak att bevara och förstärka vårat försvar.
med dom kostnaderna det kostar så är det bortkastade pengar, ja. det finns inget som hotar vår demokrati eller har gjort det på sisådär 200 år.
självklart gör försvaret nytta vid katastrofer med mera men det behöver vi inte stridsvagnar och attackflygplan till.
Sovjet?? Lite gammal "go" rysskräck var ju inte precis ogrundad under 1900 talet.
Sen så är det jävligt oansvarigt att lägga ner försvaret bara för att vi levt säkert i tjugo år. Vi bör kanske utgå ifrån att folk kommer att leva här även efter att vi ligger i jorden.
Det är inte som om att det skulle vara lika simpelt att modernisera försvaret från låg gammalmodig standard om 40- 50 år som det var på 1700- talet eller 30- talet.
Förövrigt så gör försvaret mer än bara drar pengar eller hur? De är även bland Sveriges största arbetsgivare.
hur var ryssarna ett hot mot oss är frågan? skräck är en sak, folk är ju uppenbart rädda för muslimer, men är dom ett hot för det? <---- fyndig liknelse
som sagt, har inte hänt något på 200 år, och vi lever i en riktigt stabil del av världen och europa. finns inget att vara rädd för. lägg dom pengarna på nåt vettigt istället. de jobb som skulle försvinna av en nedskärning i försvaret kan vi lika gärna investera i välfärden, äldrevård, sjukvård och psykiatri.
Dom var ett hot mot större delen av Europa. Påstår du på allvar att man inte hade anledning att frukta ett anfall ifrån Sovjet?
Korpsvarte
Kille, 31 år
lol på denna tråd
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från Terrorstorm
Med det sagt så är det bekräftat att jag inte är ensam om att använda härskartekniker. Man kan se i ditt skrivande att du blir lite provocerad och arg. Men det är naturligt ska du veta.
Både jag och Tour sa Juholt, dock är han ju inte särskilt aktiv i dagens riksdag, har du nån annan?
Inte för att jag ser något sådant i min text, men att bli upprörd över ren och skär idioti, som bestyrks av en brutal härskarteknisk debattmetod, är hur naturligt som helst, ja.
Nej, jag tar tillbaks Juholt. Jag tycker om Myrdal. Eller nej, vänta, tar tillbaks det med, tycker bara om vänsterpartister. Hur ska detta ens leda någon vart?
Tour
Kille, 37 år
Klart, det finns alldeles för lite lärare i Sverige. Sitter själv i sitsen om jag ska utbilda mig eller inte.. Ska känna efter på en 4 veckors praktik f.r.o.m måndag. Grejen är ju att det känns som slöseri med tid att plugga i 4 jävla år för att ta hand och utbilda ungar under 13 år.. Det är ju inte matte D jag ska undervisa i direkt..[/i]
asch, det är ju en hel del pedagogik och sådär också. jag pluggade ter år för att lära mig köra lastbil det är ju också ganska ovärt, jag lärde mig inte så mycket nytt där direkt men så är det med utbildning, det är ett jävla massa meningslöst ältande om skitsaker för att då det där pappret...
känner själv lite samma sak om att sätta mig och börja plugga. jag får ju läsa om hela jävla gymnasiet också om jag ska göra det vilket inte känns så spexigt. men annars hade jag nog valt att utbilda mig till psykolog tror jag, det är ett intressant ämne.
topic: SD äter spädbarn
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från u_suck_tbh
Varför då? För att han inte vill utsätta sina barn för en potentiellt sämre utbildning? Varför ska hans barn lida för en princip?
Att han är proletariatets förkämpe är det väl ingen som på riktigt skulle kunna tro, men det beror knappast på att han skickade sina ungar till privatskola.
EDIT: Råkade citera det jag själv skrev som du citerade, svamp. Så jobbigt
Ska man inte leva som man lär då? Sen var det senaste jag hörde från sådant håll att privat utbildning ska vara så himla mycket sämre för att där bryr man sig endast om pengarna och inte eleverna (man antar att företag inte vill göra sin kunder nöjda, lite konstigt.)
Men sen anser jag själv inte att det är någon skandal, jag skiter ganska mycket om Ohlys barn går på en privatskola. Men man får förvänta sig att folket tappar förtroende för en om man i det offentliga rummet företräder ett parti som motsätter sig en privatiserad välfärd för att sedan skicka sina ungar till en privatskola.
Tour
Kille, 37 år
Citat från lundquist
Citat från Tour
hur var ryssarna ett hot mot oss är frågan? skräck är en sak, folk är ju uppenbart rädda för muslimer, men är dom ett hot för det? <---- fyndig liknelse
som sagt, har inte hänt något på 200 år, och vi lever i en riktigt stabil del av världen och europa. finns inget att vara rädd för. lägg dom pengarna på nåt vettigt istället. de jobb som skulle försvinna av en nedskärning i försvaret kan vi lika gärna investera i välfärden, äldrevård, sjukvård och psykiatri.
Dom var ett hot mot större delen av Europa. Påstår du på allvar att man inte hade anledning att frukta ett anfall ifrån Sovjet?
frukta kan man såklart göra om man vill, vi hade ju inte kunnat försvara oss mot sovjet även om vi ville ändå, hade dom velat hade dom tågat rätt in och tagit sverige. men så som jag uppfattat det så förelåg det ingen större risk mot sverige i vilket fall, men såklart hetsar ju försvarsmakten om det som argument till att utöka försvaret under den tiden. ser det inte som nåt argument till varför vi ska ha ett såpass påkostat försvar idag.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet