Sverigedemokraterna
Citat från Morgendorffer
Citat från somligahar
Kan du inte ta och leta fram någon siffra som motbevisar han då? Bevisbördan ligger hos dig.
Öh, nej. Bevisbördan ligger hos DIG.
Titta här är en expert på att prata med spöken. Den säger att spöken finns. Nu är det upp till DIG att bevisa att de inte finns!
Nä, så funkar inte bevisbörda. Att en politiker säger "så här är det" betyder inte att det är så. Kom med lite faktiska bevis.
Inte riktigt va. Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Du säger att det inte stämmer. Jag frågar dig efter källa. Bevisbördan ligger således hos dig.
Jag väntar fortfarande på att någon hittar nåt som motbevisar Anders Borg (för att friska upp minnet, killen som sammanställer budgeten)
Citat från Morgendorffer
Citat från somligahar
Jag menar.. om man ska ta reda på hur många som får bidrag, ska man väl ändå kika på han som sammanställer budgeten..
Du tror han har en namnlista där? :S
Och som sagt, många går på bidrag. Otroligt många får bidrag. Alla som har ett barn under 18 får studiebidrag/barnbidrag, så då kan en ju se det som att hela familjen får det och woops så var fem pers "tiggare" för att föräldrarna får barnbidrag.
Utan att veta vilka parametrar är det värdelös statistik.
Med "bidragsberoende" räknas knappast alla som får barnbidrag.. Löjligt argument.
Citat från Horus
Förutom att vi har 50k invandrare, varav 20k innan netto är svenska istället för "konservativa" 80k?
Att majoriteten utav dessa inte är muslimer, att majoriteten utav tiggarna inte är muslimer? Att majoriteten utav tiggarna faktiskt är romer?
Ja istället för 1.6 miljoner invandrare totalt, så fick vi 1.5 miljoner invandrare totalt.. Oj vad mycket det motbevisar min poäng om bidragsberoende..
Och hade du någon som helst förståelse för kontext var det tiggare som araberna kallade muslimer som lever på bidrag.
Nu var jag f.ö snäll, det är du som står med bevisbörda.
Edit; Lite roligt nu när man tänker på det, jag tänker göra den generösa antagelsen att du har gått i skola här i Sverige.
Detta innebär att dina föräldrar/förmyndare har fått ett barnbidrag för dig och ev. syskon, sålänge du inte skolkade bort det.
Barnbidrag =/= bidragsberoende. För övrigt får föräldern barnbidrag oavsett hur mycket man skolkar. Du tänker på studiebidraget.
Enligt "Borgs" definition utav tiggare så har då dina föräldrar/förmyndare då begått tiggeri, troligtvis under flera år - och bör därför utvisas enligt SD och co.[/i]
Se ovan gällande tiggare. Och igen, SD förespråkar inte utvisning för någon. Utom för kriminella utan medborgarskap och illegala invandrare möjligtvis.
Citat från somligahar
Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Citat från yndihalda
Citat från somligahar
Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Då borde det inte vara några problem för er att leta fram en källa som motbevisar han.. Just nu cirkelrunkar ni bara samtidigt som ni skriker "HAN ÄR JU POLITIKER" som om att det skulle motbevisa nåt eller ens ogiltigöra det han säger
Citat från somligahar
Inte riktigt va. Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Du säger att det inte stämmer. Jag frågar dig efter källa. Bevisbördan ligger således hos dig.
Jag väntar fortfarande på att någon hittar nåt som motbevisar Anders Borg (för att friska upp minnet, killen som sammanställer budgeten)
Jag säger inte att det inte stämmer. Jag säger att du inte har en källa, och att till du har är det ett tomt påstående. Är det samma finanspolitiska råd som fick sparken för att de inte höll med Borg om effekten av jobbskatteavdrag?
Och som sagt, 1. du har fortfarande inte visat källa på att alla sveriges invandrare är muslimer (de undersökningar jag sett visar att ungefär 120 000 personer besöker moskeer då och då och att ungefär en fjärdedel av det är aktivt troende, men fritt fram att komma med annan källa) och 2. du har fortfarande inte bevisat att går på bidrag = tiggare.
Citat från somligahar
Citat från yndihalda
Citat från somligahar
Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Då borde det inte vara några problem för er att leta fram en källa som motbevisar han.. Just nu cirkelrunkar ni bara samtidigt som ni skriker "HAN ÄR JU POLITIKER" som om att det skulle motbevisa nåt eller ens ogiltigöra det han säger
Det är ju snarare du som påstår att det faktum att han är politiker gör att det han säger är sant.
Det enda vi säger är att det i och med det faktum att han bara är en politiker KAN vara osant, inte att det nödvändigtvis är det. Fast det är det.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/ekonomiskt-bistand/
Om du kollar på det andra diagrammet där så ser du att antalet utrikes födda socialbidragstagare år 2010 låg på ungefär 6000.
Citat från somligahar
Citat från yndihalda
Citat från somligahar
Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Då borde det inte vara några problem för er att leta fram en källa som motbevisar han.. Just nu cirkelrunkar ni bara samtidigt som ni skriker "HAN ÄR JU POLITIKER" som om att det skulle motbevisa nåt eller ens ogiltigöra det han säger
Det är inte att det ogiltigförklarar något - men "politiker" är inte per automatik en auktoritet. Om jag hänvisar till Björne i Björnes magasin och du säger "det där är ju en skitkass källa!", är det då ett rimligt svar att hävda att det inte motbevisar något Björne säger?
Citat från yndihalda
Om du kollar på det andra diagrammet där så ser du att antalet utrikes födda socialbidragstagare år 2010 låg på ungefär 6000.
Finns dock andra bidrag att få, t.ex. etableringsersättningen som är ungefär samma sak som socialbidrag. Så det kan vara mer än det. Men 800 000 låter högst osannolikt.
Citat från Morgendorffer
Citat från somligahar
Inte riktigt va. Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Du säger att det inte stämmer. Jag frågar dig efter källa. Bevisbördan ligger således hos dig.
Jag väntar fortfarande på att någon hittar nåt som motbevisar Anders Borg (för att friska upp minnet, killen som sammanställer budgeten)
Jag säger inte att det inte stämmer. Jag säger att du inte har en källa, och att till du har är det ett tomt påstående. Är det samma finanspolitiska råd som fick sparken för att de inte höll med Borg om effekten av jobbskatteavdrag?
Och som sagt, 1. du har fortfarande inte visat källa på att alla sveriges invandrare är muslimer (de undersökningar jag sett visar att ungefär 120 000 personer besöker moskeer då och då och att ungefär en fjärdedel av det är aktivt troende, men fritt fram att komma med annan källa) och 2. du har fortfarande inte bevisat att går på bidrag = tiggare.
Källan, som alla med en halv hjärna kan sluta sig till, är det finanspolitiska rådets rappot "Svensk Finanspolitik" för 2012. Och nej, Finanspolitiska rådet har inte fått sparken för nåt. Anders Borg SKAPADE det Finanspolitiska rådet.
Jag har heller aldrig påstått att alla Sveriges invandrare är muslimer. Löjligt att påstå något sånt.
Citat från somligahar
Källan, som alla med en halv hjärna kan sluta sig till, är det finanspolitiska rådets rappot "Svensk Finanspolitik" för 2012. Och nej, Finanspolitiska rådet har inte fått sparken för nåt. Anders Borg SKAPADE det Finanspolitiska rådet.
Jag har heller aldrig påstått att alla Sveriges invandrare är muslimer. Löjligt att påstå något sånt.
Hittar inget om det i deras rapport. Ordet "invandra" (eller ord som invandrare) återfinns inte förrän sidan 130, och därifrån och framåt handlar inte om det. Så nej, låter osannolikt. Och du har rätt - finanspolitiska rådet fick inte sparken. De förbjöds uttala sig om budgeten (efter att de kritiserade den), bara, något som fick ordföranden att skriva "Det svårt att se hur rådet ska kunna bedriva en meningsfull verksamhet framöver, eftersom det då inte finns någon logik i den". Så nej, inte sparken.
Du har påstått att det inte är direkt felaktigt att påstå att det finns 40 miljoner muslimska tiggare i Europa. Var menar du att alla dessa finns annars? När jag tog en halv miljon i sverige i genomsnitt som exempel för att visa hur sjukt det påståendet var började du babbla om invandrare och bidragstagare, men du menar att det var en helt orelaterad kommentar?
Citat från yndihalda
Citat från somligahar
Citat från yndihalda
Citat från somligahar
Ett lands finansminister säger vid Finanspolitiska rådets paneldebatt att över 50% av invandrare är bidragsberoende. <--- giltig källa
Då borde det inte vara några problem för er att leta fram en källa som motbevisar han.. Just nu cirkelrunkar ni bara samtidigt som ni skriker "HAN ÄR JU POLITIKER" som om att det skulle motbevisa nåt eller ens ogiltigöra det han säger
Det är ju snarare du som påstår att det faktum att han är politiker gör att det han säger är sant.
Det enda vi säger är att det i och med det faktum att han bara är en politiker KAN vara osant, inte att det nödvändigtvis är det. Fast det är det.
http://www.migrationsinfo.se/valfard/ekonomiskt-bistand/
Om du kollar på det andra diagrammet där så ser du att antalet utrikes födda socialbidragstagare år 2010 låg på ungefär 6000.
Nej, jag påstår inte att det han säger är sant just pågrund av att han är politiker. Jag säger att det han säger är sant för att han är finansminister och har som jobb att bestämma allt detta.
Du borde fatta själv att det inte är 6000 utrikesfödda socialbidragstagare. Idioti.
Enligt socialstyrelsen så fanns det 2011 totalt, flyktingar och utrikesfödda 115 418 hushåll som är finansierade av socialbidrag. Som jämförelse så är 120 556 inrikes födda hushåll. En enorm överrepresentation.
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18784/2012-6-58.pdf
Citat från Morgendorffer
Citat från somligahar
Källan, som alla med en halv hjärna kan sluta sig till, är det finanspolitiska rådets rappot "Svensk Finanspolitik" för 2012. Och nej, Finanspolitiska rådet har inte fått sparken för nåt. Anders Borg SKAPADE det Finanspolitiska rådet.
Jag har heller aldrig påstått att alla Sveriges invandrare är muslimer. Löjligt att påstå något sånt.
Hittar inget om det i deras rapport. Ordet "invandra" (eller ord som invandrare) återfinns inte förrän sidan 130, och därifrån och framåt handlar inte om det. Så nej, låter osannolikt. Och du har rätt - finanspolitiska rådet fick inte sparken. De förbjöds uttala sig om budgeten (efter att de kritiserade den), bara, något som fick ordföranden att skriva "Det svårt att se hur rådet ska kunna bedriva en meningsfull verksamhet framöver, eftersom det då inte finns någon logik i den". Så nej, inte sparken.
Du har påstått att det inte är direkt felaktigt att påstå att det finns 40 miljoner muslimska tiggare i Europa. Var menar du att alla dessa finns annars? När jag tog en halv miljon i sverige i genomsnitt som exempel för att visa hur sjukt det påståendet var började du babbla om invandrare och bidragstagare, men du menar att det var en helt orelaterad kommentar?
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
Det var du som kom med hittepåsiffran 500 000. Tiggare var ordet dom använde för bidragsberoende. Att det inte handlade om folk som satt på gatorna och bad om pengar tordes vara smärtsamt uppenbart.
Så vad jag kan se så är alltså en egyptisk islamist reasearcher en ogiltig källa när det kommer till muslimers inverkan på det västerländska samhället eftersom texten i klippet kan vara felöversatt och för att det inte går att googla hans namn.
Om jag googlar Morgendorffers namn och inte hittar något så måste det ju betyda att du inte finns, och allt du säger stämmer inte alls av den anledningen?
Dessutom är Anders Borg, Sveriges finansminister sen 6½ år tillbaka inte en giltig källa när det handlar om Sveriges ekonomi, för att han är borgare.
Dåliga ursäkter har nått en ny nivå.
Förstår inte varför vi har en regering och partival när vi har anonymt vänsterfolk som vet mer än alla andra på Emocore.se som skulle kunna diktera det här landet bättre än någon annan.
Du har rätt, Terror. Vi borde tro på allt som vem som helst med en fancy profession säger istället för att använda oss av kritiskt tänkande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet