Sverigedemokraterna
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från lundquist
Citat från Morgendorffer
[b]I knöw.
Jag undrar vad det är du påstår vi skriver lagar om utan att sedan uppylla.
Det är inte vad vi skriver lagar om utan vad vi låter bli att skriva lagar om. Alla andra saker som påverkar integrationen, t.ex. som sagt bostadspolitik i synnerhet och välfärdspolitik i allmänhet.
Det är du som hävdar att vi har "världens bästa system" - det är också upp till dig att bevisa det, inte upp till mig att bevisa motsatsen.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från lundquist
Jag undrar vad det är du påstår vi skriver lagar om utan att sedan uppylla.
Tror hen syftar på att vi egentligen har bra ''förutsättningar'' och möjligtvis vissa lagar inom integrationsåtgärder (typ rätt till komplettering av utbildning från förra landet blandat med svenskaspråksundervisning, SFI osv), men att det misslyckas då vi bl.a har en rätt allvarlig segregation, skyhöga bidrag, för mycket byråkrati (det är mina egna ord då, förstås) etc. Dvs att vi trots egentliga förutsättningar, eller tillgångar, sumpar det genom skattesänkar- och segregeringspolitk (lol).
Möjligtvis allmänt att hela välfärdsområdet sviktar, och de mest utsatta blir naturligtvis dem som står längst bort ifrån samhället.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från FancyPants
Citat från lundquist
Jag undrar vad det är du påstår vi skriver lagar om utan att sedan uppylla.
men att det misslyckas då vi bl.a har en rätt allvarlig segregation, skyhöga bidrag, för mycket byråkrati (det är mina egna ord då, förstås) etc. Dvs att vi trots egentliga förutsättningar, eller tillgångar, sumpar det genom skattesänkar- och segregeringspolitk (lol).
Möjligtvis allmänt att hela välfärdsområdet sviktar, och de mest utsatta blir naturligtvis dem som står längst bort ifrån samhället.
^ Detta ^
Fast det är inget problem att vi skulle ha "för höga bidrag", snarare är bidragen för låga i vissa sammanhang (eller ja, egentligen är alla bidrag för låga, men även om man ser till deras officiella syften) och framförallt är det lätt att trilla mellan stolarna och inte få bidrag en borde få. Men håller med: alldeles för mycket byråkrati för personer i utsatta sammanhang, särskilt för personer som har svårt med svenskan. Socialstyrelse som ofta försöker smita undan att betala bidrag genom att hala ut på processer och sedan säga att de inte betalar ut retroaktivt. Starka rasistiska strukturer inom rättsväsendet. Marknadshyror istället för allmännytta. Et cetera.
Ekonomisk trygghet gynnar integrationen, ekonomisk otrygghet gynnar psykisk ohälsa, alienation, isolering etc.
Ileach
Kille, 31 år
Citat från Teori
Citat från YesterdaysMess
Citat från Teori
Citat från YesterdaysMess
Sitter och funderar om vi tar och kanske kompliterar från 1940 där vi sa nej till varenda jude som skulle deporteras ifrån tyskland vilket ledde till utrotningen men de gjorde ju även alla andra länder
Men att anse att allt blir bättre om man deporterar alla icke svenskar. Håller dock fast vid mina åsikter att SD är fyllt med både rasister och nasister. och så mycket propaganda dom slänger ut liknar dom faktiskt NSDAP. Och använder samma slags tekniker att få ut deras budskap.
Ja, sug på den så ser du kanske ett samband.
Älskar hur du använder dina ord, känns som att läsa något som som någon från SSU skrivit. SvP passar dock bättre in på din beskrivning.
Pfff.... Rly? Ett parti som inte gör ett skit och de andra pratar ju för sig själv bara. Hade jag varit SvP hade jag nog kallat Jimmy för landsförrädare. Nu är du ju såhär att jag knappt kan förstå hur man ens får iden att rösta på dessa 2 ännu mindre att starta upp dessa partier (Allstå SvP och SD)
Finns ju en otroligt fin sida som är emot pressfrihet(All kritik mot SD i alla fall) Även uppmanar våld mot journalister som skriver emot SD som till och med Jimmy kallar den sunda biten av Internet. Ganska fint sätt att se på demokrati. Tyckte att pressfrihet tillhörde demokrati.
Go go järnrörs gänget!
Ja, politiker är kända för att sitta och dricka vatten och rösta lite, kanske samtala lite då och då.
Pressfriheten är underbar och ska med alla medel skyddas. Pressfrihet och demokrati har väl egentligen ingenting med varandra att göra, det är bara att de ofta nämns tillsammans. Öppenhet och kärlek går också under ordet "demokrati", enligt de som hävdar det förstnämnda. Med tillräcklig repetition tror man på det. Denna metod går att applicera på vad som helst.
Nu måste jag självfallet fråga dig om du ens vet vad NSDAP är? För om du visste de kan du självfallet inte jämn föra en text som hånar SDs propaganda maskin och jämn för deras tekniker med NSDAPs. Vilket är ganska lika fast bara bytt ut ordet ''jude'' mot ''muslim'' med en SvP fantast.
Dock är jag inget fan av Social Demokraterna .
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från FancyPants
tja, underliggande ord/insinueringar utifrån de senaste sidorna jag läst. eller, det har snarare genomsyrat hela argumentationer de senaste dagarna, här på internätet. riktigt smärtsamt att se.
edit: och radio, vi får inte glömma puckot som ringde in till P1
Varför är han ett pucko? För att vi måste fortsätta hemlighålla sådana siffror?
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från Morgendorffer
Fast det är inget problem att vi skulle ha "för höga bidrag", snarare är bidragen för låga i vissa sammanhang (eller ja, egentligen är alla bidrag för låga, men även om man ser till deras officiella syften) och framförallt är det lätt att trilla mellan stolarna och inte få bidrag en borde få. Men håller med: alldeles för mycket byråkrati för personer i utsatta sammanhang, särskilt för personer som har svårt med svenskan. Socialstyrelse som ofta försöker smita undan att betala bidrag genom att hala ut på processer och sedan säga att de inte betalar ut retroaktivt. Starka rasistiska strukturer inom rättsväsendet. Marknadshyror istället för allmännytta. Et cetera.
Ekonomisk trygghet gynnar integrationen, ekonomisk otrygghet gynnar psykisk ohälsa, alienation, isolering etc.
Jo, iofs, håller med. Tänker dock mer, att vara arbetslös är ett väldigt onaturligt tillstånd, nästan omänskligt liksom. Så ett arbete måste vara garanterat, alternativt aktiva studier. Men den samhällsmodell vi lever i nu fryser ut människor från arbete, och låser fast dem med bidrag i ett utanförskap, trots arbetsförmåga och vilja. (Inte relevant för andel kronor i bidrag ofc, tänker bara konstruktionen i att öht få bidrag)
Men att förlora ett arbete tex, utan att man själv orsakat det, får inte ha någon som helst större negativ effekt på ens liv. Att däremot finna det nästan omotiverat, dvs att det nästan inte finns någon skillnad, på att arbeta och inte, förstör nog hela incitamentsystemet, och möjligtvis därpå motivation.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från Terrorstorm
Varför är han ett pucko? För att vi måste fortsätta hemlighålla sådana siffror?
öh va, nej, hans slutsatser.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från FancyPants
Jo, iofs, håller med. Tänker dock mer, att vara arbetslös är ett väldigt onaturligt tillstånd, nästan omänskligt liksom. Så ett arbete måste vara garanterat, alternativt aktiva studier. Men den samhällsmodell vi lever i nu fryser ut människor från arbete, och låser fast dem med bidrag i ett utanförskap, trots arbetsförmåga och vilja. (Inte relevant för andel kronor i bidrag ofc, tänker bara konstruktionen i att öht få bidrag)
Men att förlora ett arbete tex, utan att man själv orsakat det, får inte ha någon som helst större negativ effekt på ens liv. Att däremot finna det nästan omotiverat, dvs att det nästan inte finns någon skillnad, på att arbeta och inte, förstör nog hela incitamentsystemet, och möjligtvis därpå motivation.
Nä, arbetslöshet är inte onaturligt. Lönearbetet är onaturligt! :)
Länge leve fritidslinjen.
Med en rättvis arbetsfördelning skulle behovet för individuella incitament mer eller mindre försvinna - dels för att arbetstiden skulle sjunka drastiskt och dels för att arbetet skulle styras av de arbetande. Men jag antar att vi delar åsikt i det.
Rent konkret i dagens läge skulle 6 timmars arbetsdag, basinkomst och existensmaximum helt förändra både integrationen och arbetarklassens ställning på arbetsmarknaden.
FancyPants
Kille, 29 år
hahah, jo, tummen upp!
(läser länkarna senare, huvudet exploderar av den mängd text atm)
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från FancyPants
Citat från Terrorstorm
Varför är han ett pucko? För att vi måste fortsätta hemlighålla sådana siffror?
öh va, nej, hans slutsatser.
Han ville ju bara berätta om vårt absurda bidragssystem vi har i Sverige. Han hade väl ingen slutsats alls egentligen.
Och bara för att han inte hade det så är han dum i huvudet och allt han sa är inget man behöver bry sig om.
FancyPants
Kille, 29 år
Jag blir förvånad över dig, Terrorstorm, gång på gång.
u_suck_tbh
34 år
Vad gav han för slutsatser? Radioklippet jag lyssnade på som terrorstorm länkade handlade om barnfattigdom, så jag antog att han länkat fel för jag såg inte relevansen.
Krenwinkel
Kille, 33 år
Basinkomst. LOLOLOLOLOLOL fast det är nog inte ett ämne för denhär tråden
Läste om SD-liraren som gav en kvinna en "vänskaplig klapp på bröstet" på ett badhus. Briljant idé.
Systertusen
Tjej, 27 år
Citat från Krenwinkel
Basinkomst. LOLOLOLOLOLOL fast det är nog inte ett ämne för denhär tråden
Läste om SD-liraren som gav en kvinna en "vänskaplig klapp på bröstet" på ett badhus. Briljant idé.
Sen ska han ha vägrat lämna partiet eller något.
Krenwinkel
Kille, 33 år
Japp. Där har vi SD's största problem. Även om partitoppen är någorlunda kompetent så är en stor andel av partiets väljare otroligt dumma i huvudet, likaså många personer som engagerar sig på lokal nivå där partitoppen omöjligt kan hålla koll på alla
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet