Sverigedemokraterna
Morgendorffer
Kille, 58 år
Sverige har inte något "världsbäst system" på integration. 99% av integrationsarbetet är vanlig välfärdspolitik (inte minst bostadspolitik), och den jobbar ju högern hårt på att slå i spillror.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Morgendorffer
Sverige har inte något "världsbäst system" på integration. 99% av integrationsarbetet är vanlig välfärdspolitik (inte minst bostadspolitik), och den jobbar ju högern hårt på att slå i spillror.
Nu jämför vi vårt system med andras. Inte teoretiska icke existerande system.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från lundquist
Citat från Morgendorffer
Sverige har inte något "världsbäst system" på integration. 99% av integrationsarbetet är vanlig välfärdspolitik (inte minst bostadspolitik), och den jobbar ju högern hårt på att slå i spillror.
Nu jämför vi vårt system med andras. Inte teoretiska icke existerande system.
Återigen, näst sämst i eu.
Och "teoretiska icke existerande system" är just vad tom juridik utan verklig applicering är. Att Sverige har bäst texter i lagboken har ingen betydelse när det de facto inte fungerar. Då är ju uppenbarligen vårt system misslyckat. Särskilt som den bedömningen bara görs mot riktade insatser, inte allmän välfärdspolitik.
BUBBL3
Kille, 34 år
Att jämföra sig med andra är det dummaste man kan göra, det lärde man ju sig i lågstadiet :(
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Morgendorffer
Citat från lundquist
Citat från Morgendorffer
Sverige har inte något "världsbäst system" på integration. 99% av integrationsarbetet är vanlig välfärdspolitik (inte minst bostadspolitik), och den jobbar ju högern hårt på att slå i spillror.
Nu jämför vi vårt system med andras. Inte teoretiska icke existerande system.
Återigen, näst sämst i eu.
Och "teoretiska icke existerande system" är just vad tom juridik utan verklig applicering är. Att Sverige har bäst texter i lagboken har ingen betydelse när det de facto inte fungerar. Då är ju uppenbarligen vårt system misslyckat. Särskilt som den bedömningen bara görs mot riktade insatser, inte allmän välfärdspolitik.
Som sagt. Vi är bäst på integrering. Mest utbyggda invandrings och integrationssystem. Men det funkar inte ändå och vi är näst sämst på integration.
www.mipex.eu/sweden
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från lundquist
Som sagt. Vi är bäst på integrering. Mest utbyggda invandrings och integrationssystem. Men det funkar inte ändå och vi är näst sämst på integration.
www.mipex.eu/sweden
Nej, vi är inte bäst på integration. Vi har bäst texter gällande integration - vi har bäst _formella_ möjligheter till integration. För att förtydliga skillnaden med ett extremt exempel:
I ett land står det i lagen att du får gratis språkundervisning i landets vanligaste språk. Utöver det så slår de infödda ner dig på daglig basis och de enda boenden där du i praktiken får vara är på botten av en sjö med åtta meter höga stängsel omkring.
I det andra landet står det inte i lagen att du får gratis språkundervisning. Utöver det kan du i praktiken bo var som helst, hela landet är ganska blandat mellan var invandrade människor och infödda människor bor och de flesta arbetsplatser har språkundervisning på plats.
Det första landet skulle ranka högst på mipex lista, för den tar bara i beaktan vad som står i officiella dokument gällande just invandrade personer och integration, inte vad som händer i verkligheten. Det här är inte något de försöker dölja utan är deras officiella metodik. Det är användbar statistik, men det betyder inte att vi har bäst system - bara att vi har trevligast textdokument.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Morgendorffer
Citat från lundquist
Som sagt. Vi är bäst på integrering. Mest utbyggda invandrings och integrationssystem. Men det funkar inte ändå och vi är näst sämst på integration.
www.mipex.eu/sweden
Nej, vi är inte bäst på integration. Vi har bäst texter gällande integration - vi har bäst _formella_ möjligheter till integration. För att förtydliga skillnaden med ett extremt exempel:
I ett land står det i lagen att du får gratis språkundervisning i landets vanligaste språk. Utöver det så slår de infödda ner dig på daglig basis och de enda boenden där du i praktiken får vara är på botten av en sjö med åtta meter höga stängsel omkring.
I det andra landet står det inte i lagen att du får gratis språkundervisning. Utöver det kan du i praktiken bo var som helst, hela landet är ganska blandat mellan var invandrade människor och infödda människor bor och de flesta arbetsplatser har språkundervisning på plats.
Det första landet skulle ranka högst på mipex lista, för den tar bara i beaktan vad som står i officiella dokument gällande just invandrade personer och integration, inte vad som händer i verkligheten. Det här är inte något de försöker dölja utan är deras officiella metodik. Det är användbar statistik, men det betyder inte att vi har bäst system - bara att vi har trevligast textdokument.
Det här handlar inte om vad som står i lagarna. Det här handlar om vad som faktiskt ges och erbjuds invandrare i landet. Om det är nåt som du anser borde räknas in här som sänker betyget så kan du väl berätta vad det är?
Vad är det vi har missat?
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från lundquist
Det här handlar inte om vad som står i lagarna. Det här handlar om vad som faktiskt ges och erbjuds invandrare i landet. Om det är nåt som du anser borde räknas in här som sänker betyget så kan du väl berätta vad det är?
Vad är det vi har missat?
Öh va nej det är ju just det det inte gör? Du verkar ha noll koll på vad du pratar om. Mipex rankar formella, juridiska möjligheter. Inget annat.
Kolla mipex.eu.
"How does MIPEX decide the scores?
There are 148 policy indicators on migrant integration in the MIPEX. These have been designed to benchmark current laws and policies against the highest standards through consultations with top scholars and institutions using and conducting comparative research in their area of expertise. "
FancyPants
Kille, 29 år
vänta vänta vänta, säger ni att invandrare inte är genetiskt handikappade och av naturens skäl arbetslösa bidragstagare?
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från FancyPants
vänta vänta vänta, säger ni att invandrare inte är genetiskt handikappade och av naturens skäl arbetslösa bidragstagare?
haha dafack did dat kom fråm
FancyPants
Kille, 29 år
tja, underliggande ord/insinueringar utifrån de senaste sidorna jag läst. eller, det har snarare genomsyrat hela argumentationer de senaste dagarna, här på internätet. riktigt smärtsamt att se.
edit: och radio, vi får inte glömma puckot som ringde in till P1
FancyPants
Kille, 29 år
oj, sorry, skriver som ett sär. extrem huvudvärk atm, fungerande retorik eller formuleringar är ej närvarande för tillfället.
men du förstår.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Morgendorffer
Citat från lundquist
Det här handlar inte om vad som står i lagarna. Det här handlar om vad som faktiskt ges och erbjuds invandrare i landet. Om det är nåt som du anser borde räknas in här som sänker betyget så kan du väl berätta vad det är?
Vad är det vi har missat?
Öh va nej det är ju just det det inte gör? Du verkar ha noll koll på vad du pratar om. Mipex rankar formella, juridiska möjligheter. Inget annat.
Kolla mipex.eu.
"How does MIPEX decide the scores?
There are 148 policy indicators on migrant integration in the MIPEX. These have been designed to benchmark current laws and policies against the highest standards through consultations with top scholars and institutions using and conducting comparative research in their area of expertise. "
I knöw.
Jag undrar vad det är du påstår vi skriver lagar om utan att sedan uppylla.
lundquist
Kille, 33 år
Nu väntar jag finbesök. Men svara gärna så fortsätter vi en annan dag alternativt svara i min gb.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet