Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 37 år
Citat från Soldier
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
jepp. det är ett ignorant och absolut felaktigt påstående att invandrare "oftast är kriminella osv"
Ja, fast..
Men efterlyst är ju RASISTER, eller hur?
läs ordentligt. "oftast begår invandrare brott"
"invandrare är överrepresenterade inom vissa brott"
ser du nån skillnad mellan dessa två meningar?
jag förnekar inte att invandrare är överrepresenterade inom viss brottslighet, sen finns det ett antal faktorer som påverkar det som jag tog upp tidigare.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Soldier
Citat från Tour
jo, och att utgå från en vänsternisse på debatt och applicera det på hela vänstern är en generalisering, som alltid är korkat.
jo, jag förnekar ju som sagt inte dessa olikheter, men det är variationer, inte raser. begreppet raser används inom selektiv avel av sällskapsdjur där man plockar fram olika egenskaper medvetet.
den genetiska variationen inom arten människa är irrelevant då den som sagt är såpass liten, det kan vara större genetisk variation mellan två i samma norrländska lilla bondhåla än mellan en från den bondhålan och en från shanghai i kina, till exempel. dessa små genetiska variationer som är klimatanpassade är knappast relevanta, och dom påverkar inte intellekt eller psykiska egenskaper hos de inom variationen, det är ett bevisat faktum. om man nu inte ska lita på carl von linnés påståenden och "forskning" som var starkt sponsrad av dåvarande monark som ville hitta anledningar för sveriges fortsatta slavhandel mellan afrika och amerika.
De flesta "anti-rasisterna" brukar vara vänsternissar, som brukar spela blockflöjt och leka domare med visselpipor när SD håller tal..
Men vänta nu, varför försöker man tysta en demokratisk åsikt? Ja, juste ja, SD är ju rasister. Men om det som du nu säger inte finns några "raser" så kan ju heller ingen vara rasist, eller hur?
Hur ska man kunna kränka en ras om den genetiska variationen är såpass irrelevant och liten att den inte är märkbar?
Människan är också ett djur, vi tillhör däggdjuren och borde därför även ha raser inom våran art, eftersom hundar och andra djurarter har det. Vad är skillnaden? Vi har mer intelligens, men utöver det? Vi är släktingar till aporna ungefär som en katt och en leopard är inom kategorin Kattdjur.
Vi är på gränsen att kunna genetiskt manipulera våran avkomma för att få designa dem som vi vill, det forskas inom detta område och det är inte långt borta innan det är möjligt, då kan man exempelvis välja bort de genetiska olikheterna som skiljer oss människor åt i "raser"..
Vad tycker du om det?
Jag har för övrigt inte tagit upp Carl von linnés forskning, jag sa Darwins lära.
nu generaliserar du utefter dina fördomar igen. ser du inte det irrationella att döma en hel grupp människor efter enskilda individers handlande? vänstern är inte en homogen rörelse utan det finns olika falanger, ideologier och så vidare. korrekt skulle kanske vara att säga att AFA visslar i visselpipor under SD:s torgmöten t ex.
som sagt, raser är ett begrepp inom selektiv avel av sällskapsdjur, inte vilda djur. där finns det variationer av samma art, som rör sig om utseendemässiga skillnader. om du googlar pelvicachromis pulcher och pelvicachromis pulcer var. nigerian red så får du upp samma fisk men med vissa utseendedetaljer som är olika. hundraser är ett eget kapitel, där finns det stora genetiska variationer i storlek, form, utseende och så vidare som avlats fram och inte finns naturligt.
jag förstår inte var du vill komma, det är du som använder begreppet ras inte jag. ras används inte om människor av forskare och biologer, som sagt. det är ett felaktigt uttryck som jag förklarade ovan.
nej jag tog carl von linne som ett exempel. darwin kom på evolutionsteorin ja, och?
Morgendorffer
Kille, 58 år
well, visslandet mot SD är ju bredare än AFA. Det brukar vara en ganska enorm uppslutning på protester mot SD's torgmöte.
Men yttrandefrihet går åt båda hållen. Yttrandefrihet är möjligheten att enligt lag säga det mesta (ingen yttrandefrihet är obegränsad, och tack gudarna för det), det är inte en rättighet att stå oemotsagd.
KoFFhEst
Kille, 34 år
Citat från Morgendorffer
[i]Det finns inget som skiljer oss människor åt i "raser". "Raser" används om framavlade skillnader såsom i boskap, katter och hundar. Naturliga variationer inom en art är just det - variationer. Är de tillräckligt stora kan man börja tala om underarter, men då krävs det också att det är VÄLDIGT stora skillnader.
Det finns inga apraser, inga älgraser et cetera. Raser används specifikt om framavlade variationer.
Nu är det ju dock så att det inte finns en exakt vetenskaplig definition av ras, så dit påstående om hur ordet ras används är ganska förvirrat. Ras är även ett något förlegat uttryck inom biologin.
Om man ska tala om variation så är det väl självklart att det finns vissa genetiska skillnader (variationer) mellan olika folkslag. Det är väl förväntat?
T.ex. Om det nu skulle finnas statistik på att mörkhyade människor är genomsnitt 20cm längre än asiater, så hade det naturligtvis varit en (förmodligen) genetisk variation mellan "raser". Ser inget kontroversiellt med det alls.
Har även svårt att se att det inte skulle finnas andra genetiska variabler som skiftar utöver hudfärgen.
Ninefootsubway
Kille, 31 år
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
som sagt, raser är ett begrepp inom selektiv avel av sällskapsdjur, inte vilda djur. där finns det variationer av samma art, som rör sig om utseendemässiga skillnader. om du googlar pelvicachromis pulcher och pelvicachromis pulcer var. nigerian red så får du upp samma fisk men med vissa utseendedetaljer som är olika. hundraser är ett eget kapitel, där finns det stora genetiska variationer i storlek, form, utseende och så vidare som avlats fram och inte finns naturligt.
Vad är skillnaden mellan en afrikansk elefant och en asiatisk elefant? - Vad är skillnaden mellan en sibirisk tiger och en sydost asiatisk? Det finns väldigt stora icke avlade skillander mellan djur som är lika till det yttre. Vad snackar du om?
Citat från KoFFhEst
Citat från Morgendorffer
Om man ska tala om variation så är det väl självklart att det finns vissa genetiska skillnader (variationer) mellan olika folkslag. Det är väl förväntat?
T.ex. Om det nu skulle finnas statistik på att mörkhyade människor är genomsnitt 20cm längre än asiater, så hade det naturligtvis varit en (förmodligen) genetisk variation mellan "raser". Ser inget kontroversiellt med det alls.
Har även svårt att se att det inte skulle finnas andra genetiska variabler som skiftar utöver hudfärgen.
Eftersom då kommer det filurer som säger 'min ras är bättre än din ~~~~~' Det du diskuterar är grundlig rasism.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
well, visslandet mot SD är ju bredare än AFA. Det brukar vara en ganska enorm uppslutning på protester mot SD's torgmöte.
Men yttrandefrihet går åt båda hållen. Yttrandefrihet är möjligheten att enligt lag säga det mesta (ingen yttrandefrihet är obegränsad, och tack gudarna för det), det är inte en rättighet att stå oemotsagd.
det var ett exempel, som jag skrev. men Stefan Löfven är ju "vänster" och ser int han stå och vissla på torgmöten t ex, så jag menar. det finns ju en uppsjö med olika vänsterideologier, det är som att säga att alla fåglar är samma sak, det var det jag ville komma fram till.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Ninefootsubway
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
som sagt, raser är ett begrepp inom selektiv avel av sällskapsdjur, inte vilda djur. där finns det variationer av samma art, som rör sig om utseendemässiga skillnader. om du googlar pelvicachromis pulcher och pelvicachromis pulcer var. nigerian red så får du upp samma fisk men med vissa utseendedetaljer som är olika. hundraser är ett eget kapitel, där finns det stora genetiska variationer i storlek, form, utseende och så vidare som avlats fram och inte finns naturligt.
Vad är skillnaden mellan en afrikansk elefant och en asiatisk elefant? - Vad är skillnaden mellan en sibirisk tiger och en sydost asiatisk? Det finns väldigt stora icke avlade skillander mellan djur som är lika till det yttre. Vad snackar du om?
jo det finns ju skillnader, men det är inte raser. jag har nämligen förklarat skillnaden VÄLDIGT tydligt ett par gånger nu.
Ninefootsubway
Kille, 31 år
Citat från Tour
Citat från Ninefootsubway
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
som sagt, raser är ett begrepp inom selektiv avel av sällskapsdjur, inte vilda djur. där finns det variationer av samma art, som rör sig om utseendemässiga skillnader. om du googlar pelvicachromis pulcher och pelvicachromis pulcer var. nigerian red så får du upp samma fisk men med vissa utseendedetaljer som är olika. hundraser är ett eget kapitel, där finns det stora genetiska variationer i storlek, form, utseende och så vidare som avlats fram och inte finns naturligt.
Vad är skillnaden mellan en afrikansk elefant och en asiatisk elefant? - Vad är skillnaden mellan en sibirisk tiger och en sydost asiatisk? Det finns väldigt stora icke avlade skillander mellan djur som är lika till det yttre. Vad snackar du om?
jo det finns ju skillnader, men det är inte raser. jag har nämligen förklarat skillnaden VÄLDIGT tydligt ett par gånger nu.
Förlåt, denhär tråden är som ett startskott, kan du linka till vilken sida du senast förklarade?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Ninefootsubway
Citat från Tour
Citat från Ninefootsubway
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
som sagt, raser är ett begrepp inom selektiv avel av sällskapsdjur, inte vilda djur. där finns det variationer av samma art, som rör sig om utseendemässiga skillnader. om du googlar pelvicachromis pulcher och pelvicachromis pulcer var. nigerian red så får du upp samma fisk men med vissa utseendedetaljer som är olika. hundraser är ett eget kapitel, där finns det stora genetiska variationer i storlek, form, utseende och så vidare som avlats fram och inte finns naturligt.
Vad är skillnaden mellan en afrikansk elefant och en asiatisk elefant? - Vad är skillnaden mellan en sibirisk tiger och en sydost asiatisk? Det finns väldigt stora icke avlade skillander mellan djur som är lika till det yttre. Vad snackar du om?
jo det finns ju skillnader, men det är inte raser. jag har nämligen förklarat skillnaden VÄLDIGT tydligt ett par gånger nu.
Förlåt, denhär tråden är som ett startskott, kan du linka till vilken sida du senast förklarade?
kolla ovan ditt första inlägg här i citatshistoriken.
Soldier
Kille, 33 år
Citat från Morgendorffer
Det finns inget som skiljer oss människor åt i "raser". "Raser" används om framavlade skillnader såsom i boskap, katter och hundar. Naturliga variationer inom en art är just det - variationer. Är de tillräckligt stora kan man börja tala om underarter, men då krävs det också att det är VÄLDIGT stora skillnader.
Det finns inga apraser, inga älgraser et cetera. Raser används specifikt om framavlade variationer.
Och Darwin har inget med det att göra, Darwin talade inte om hur arter och raser ska specificeras och definieras, Darwin talade om hur variation bland levande organismer uppkommer.
Det finns forskning som visar att vi har olika genetiska egenskaper för överlevnad, mörkare hy för att klara av solens strålar och tvärt om för våran del, eftersom vi inte behöver mörkare hy för att klara av solen, eftersom det inte är ett problem, men vi har fått relativt mycket behårighet istället för att klara av kyla. Okej, jag ska sluta att prata om raser, vi snackar om folkgrupper då, om ni bestämt vill förneka olikheter inom människoarten.
Du behöver inte leka dum, du förstår exakt vad jag menar, inom alla andra djurgrupper så finns det olika sorters raser och olika sorters genetiska egenskaper för överlevnad, allt ifrån kamoflage till vassa klor/tänder. "Naturliga variationer" för överlevnad, eller hur?
Vi klassificerar inte enbart boskap och sällskapsdjur i raser, det är arter och raser vi pratar om generellt inom djurriket och som jag har sagt tidigare, vi människor tillhör däggdjuren och då borde även där genetiska egenskaper för överlevnad ha en påverkan på hurvida man kan klassificera människor i raser.
Jag pratar om Darwins evolutionsteori - http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolutionsteori och även http://sv.wikipedia.org/wiki/Populationsgenetik..
Tour
Kille, 37 år
ang. elefanterna så rör dom afrikanska elefanterna sig om 2 helt skilda arter, som dock kan hybridisera. angående asiatiska elefanter är dom en egen art med några underarter. tigrarna har ännu mer avancerade klassificeringar då tigerarterna levt isolerade från varandra under väldigt lång tid.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Afrikanska_elefanter
http://sv.wikipedia.org/wiki/Asiatisk_elefant
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Soldier
Det finns forskning som visar att vi har olika genetiska egenskaper för överlevnad, mörkare hy för att klara av solens strålar och tvärt om för våran del, eftersom vi inte behöver mörkare hy för att klara av solen, eftersom det inte är ett problem, men vi har fått relativt mycket behårighet istället för att klara av kyla. Okej, jag ska sluta att prata om raser, vi snackar om folkgrupper då, om ni bestämt vill förneka olikheter inom människoarten.
Finns ingen som förnekat skillnader.
Citat från Soldier
Du behöver inte leka dum, du förstår exakt vad jag menar, inom alla andra djurgrupper så finns det olika sorters raser och olika sorters genetiska egenskaper för överlevnad, allt ifrån kamoflage till vassa klor/tänder. "Naturliga variationer" för överlevnad, eller hur?
Nej, ras är inte ett begrepp som används inom zoologin. Överhuvudtaget. Det finns arter och underarter.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Citat från Soldier
Det finns forskning som visar att vi har olika genetiska egenskaper för överlevnad, mörkare hy för att klara av solens strålar och tvärt om för våran del, eftersom vi inte behöver mörkare hy för att klara av solen, eftersom det inte är ett problem, men vi har fått relativt mycket behårighet istället för att klara av kyla. Okej, jag ska sluta att prata om raser, vi snackar om folkgrupper då, om ni bestämt vill förneka olikheter inom människoarten.
Finns ingen som förnekat skillnader.
Citat från Soldier
Du behöver inte leka dum, du förstår exakt vad jag menar, inom alla andra djurgrupper så finns det olika sorters raser och olika sorters genetiska egenskaper för överlevnad, allt ifrån kamoflage till vassa klor/tänder. "Naturliga variationer" för överlevnad, eller hur?
Nej, ras är inte ett begrepp som används inom zoologin. Överhuvudtaget. Det finns arter och underarter.
och variationer*
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Terrorstorm
Osolidarisk, realistisk... Det är hur man väljer.
Man "bör" känna medlidande. Tycker du ja.
Överklassen är en jävligt dött ord. "Överklassen" styr inte lågkonjunkturen.
Precis, tusen år sedan. Och många följer den fortfarande ordagrant. Och dom ska in i Sveriges morderna, ateistiska, moralspunna och jämställda samhälle. Har aldrig pratat om att stena folk, det räcker med att dom förtrycker dom var dag. Det passar inte in i vårt samhälle.
I andra länder förstår man det här. Men i Sverige finns det folk som tror att dom kan rädda världen genom vänsterpolitik.
Vakna, säger jag bara. Snart är det för sent.
Du är inte realist om du sväljer SDs lögnestatistik med hull och hår och gör analysen att den kolapsande välfärden är att skylla på en s.k. massinvandring.
Eh jo, Överklassen är en produkt av den frisläppta kapitalismen, och därför existerar den idag, och är även skylldig till de ekonomiska kriserna.
Nej, väldigt få följer Koranen okritiskt, vill gärna se källa på det här. Dessutom finns det inget som stödjer att andelen radikala muslimer är större än andelen radikala kristna, judar, hinduer eller annat.
Att Sverige är ett jämställt land hånskrattar jag åt. Samma lön för samma arbete ska vara en självklarhet.
Förtryck och våld kan länkas ihop med religion, men de är inte direkt kopplade. Det handlar om demokratisk samhällsutveckling.
Var nämner jag att jag valt SD? Är jag automatisk Sverigedemokrat för jag är kritisk mot Sveriges invandring? Snacka om fördomar. Bra jobbat.
Vänsterteorier. Allt är borgarnas/högerns fel. Alltid.
Källa? Kom ut ur din bubbla, läs lite enkel mainstreammedia, forska i ämnet och sluta blåförneka allt "multikulturellt" som sker så får du se själv.
Sverige har bäst jämställdhet i världen (http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-sverige-bast-pa-jamstalldhet), med andra ord så finns det 243 länder som har sämre jämställdhet och jag kan säga att det finns inga länder från Mellanöstern som ligger topp 100 direkt.
Det finns inget land där massinvandring har fungerat. Och det är inte högers fel.
KoFFhEst
Kille, 34 år
Citat från Ninefootsubway
Eftersom då kommer det filurer som säger 'min ras är bättre än din ~~~~~' Det du diskuterar är grundlig rasism.[/i]
Är det rasism att notera faktiska skillnader mellan olika "raser"?
Om det är sant att svarta statistiskt är längre än asiater... är det rasistiskt att notera det?
Om det skulle finnas genetiska bevis för att asiater är smartare än vita, eller att vita har mer fotsvett än svarta... är det rasistiskt att forska fram det?
Om någon säger att svarta är dummare än asiater, utan någon som helst vetenskaplig bevisning... ja då är det förmodligen rasism.
Men har som sagt svårt att se hur att notera (eventuella) faktum är rasism.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet