Sverigedemokraterna
Elefanton
Kille, 32 år
Människan kan inte genetiskt (biologiskt) delas in i raser nej, hela jävla forskareliten är mer eller mindre överens om det. Finns evolutionära anledningar till det också, utöver de mer konkreta genetiska argumenten.
Dock kan man (och brukar) tala om raser i samhällsdebatter, fast det är mer av en social konstruktion snarare än något vetenskapligt. Mer korrekt vore etniciteter, dock har jag märkt att i engelska (amerikanska) debatter används begreppen synonymt.
Jag är rätt så övertygad om att vi har daltat oss igenom den här debatten ofantligt många gånger i den här tråden.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Soldier
Citat från Tour
om man nu ska utgå från din korkade generalisering av vänstern, så är ju inte människor, dvs invandrare, oftast kriminella. de flesta lever hederliga liv.
människor har inte tillräcklig genetisk variation för att kunna klassificeras som egna raser. variationer kan man kalla det på sin höjd, men det är ju ganska irrelevant då vi just har såpass liten genetisk variation.
Korkade?
Jag tog ett citat ifrån en anti-rasist ifrån Debatt och hon påstår att det bara finns en ras och det är människan och att alla kommer ifrån Afrika, vilket hon har rätt i. Men ska vi kolla på den genetiska nivån så är det bevisat att det finns olikheter, exempelvis mörkare hy för att kunna skydda sig emot solen strålar och en annan form på bakre delen av skallen, krulligt hår och vi blev vitare allt eftersom vi inte behövde detta skydd längre, eftersom vi flyttade och bosatte oss där klimatet inte behövde ett skydd emot solen. Det är det vi kallar för Evolution, genetiska förutsättningar för överlevnad och på genetisk nivå så är vi olika, det går inte att förneka.
Jag förnekar inte Darwins lära, eftersom detta är bevisat inom andra arter också (ska man se det biologiskt så klassificerar vi just samma sak inom djurriket som raser) litegrann som hundar, de har olika sorters raser och förutsättningar för överlevnad. Även människan är ett djur, det ska vi inte förneka, vi kommer exempelvis ifrån aporna och därav svanskotan, det är ett spår att vi en gång har haft svans.
jo, och att utgå från en vänsternisse på debatt och applicera det på hela vänstern är en generalisering, som alltid är korkat.
jo, jag förnekar ju som sagt inte dessa olikheter, men det är variationer, inte raser. begreppet raser används inom selektiv avel av sällskapsdjur där man plockar fram olika egenskaper medvetet.
den genetiska variationen inom arten människa är irrelevant då den som sagt är såpass liten, det kan vara större genetisk variation mellan två i samma norrländska lilla bondhåla än mellan en från den bondhålan och en från shanghai i kina, till exempel. dessa små genetiska variationer som är klimatanpassade är knappast relevanta, och dom påverkar inte intellekt eller psykiska egenskaper hos de inom variationen, det är ett bevisat faktum. om man nu inte ska lita på carl von linnés påståenden och "forskning" som var starkt sponsrad av dåvarande monark som ville hitta anledningar för sveriges fortsatta slavhandel mellan afrika och amerika.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
jepp. det är ett ignorant och absolut felaktigt påstående att invandrare "oftast är kriminella osv"
Enligt vänster så är ju alla "invandare", eftersom alla kommer ifrån afrika och många vill även förneka att det finns människoraser överhuvudtaget, alla ser exakt likadan ut, eftersom det enbart finns en ras och det är människan..
Då borde ju alla kriminella vara invandrare.
om man nu ska utgå från din korkade generalisering av vänstern, så är ju inte människor, dvs invandrare, oftast kriminella. de flesta lever hederliga liv.
Håller med dig i sak men vill inte ställa "kriminell" och "hederlig" som någon slags motsats ;D (om en nu vill definiera alla som begår/begått brott som kriminella)
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Elefanton
Dock kan man (och brukar) tala om raser i samhällsdebatter, fast det är mer av en social konstruktion snarare än något vetenskapligt. Mer korrekt vore etniciteter, dock har jag märkt att i engelska (amerikanska) debatter används begreppen synonymt.
Jag är rätt så övertygad om att vi har daltat oss igenom den här debatten ofantligt många gånger i den här tråden.
Ja och nej. På svenska brukar man inte tala om raser, annat än från högerextremas håll - i engelskan används ju däremot "race". Ras och etnicitet är inte heller synonyma, då etnicitet till stor del handlar om språk och kultur medan "ras" brukar beteckna rent biologiskt släktskap (på engelska alltså, i svenskan används inte ras som det utan bara av rasister som talar om faktiska raser på samma sätt som hundraser et cetera).
Rekommenderar:
länk
Elefanton
Kille, 32 år
Jag menar inte att de rent akademiskt är synonymt, men i samhällsdebatter har jag hört att de använts synonymt, frekvent.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
jepp. det är ett ignorant och absolut felaktigt påstående att invandrare "oftast är kriminella osv"
Enligt vänster så är ju alla "invandare", eftersom alla kommer ifrån afrika och många vill även förneka att det finns människoraser överhuvudtaget, alla ser exakt likadan ut, eftersom det enbart finns en ras och det är människan..
Då borde ju alla kriminella vara invandrare.
om man nu ska utgå från din korkade generalisering av vänstern, så är ju inte människor, dvs invandrare, oftast kriminella. de flesta lever hederliga liv.
Håller med dig i sak men vill inte ställa "kriminell" och "hederlig" som någon slags motsats ;D (om en nu vill definiera alla som begår/begått brott som kriminella)
den som begår ett brott utför en kriminell handling, om det så är att man laddar ner film på nätet eller skjuter olof palme, sen kan man ju diskutera kring huruvida begreppet kriminell tolkas, yrkeskriminell är ett annat begrepp som man bör ta i beaktning i frågan.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Tour
den som begår ett brott utför en kriminell handling, om det så är att man laddar ner film på nätet eller skjuter olof palme, sen kan man ju diskutera kring huruvida begreppet kriminell tolkas, yrkeskriminell är ett annat begrepp som man bör ta i beaktning i frågan.
menade mer, "hederlig" och "kriminell" är inte motsatser. Finns gott om människor som begår/begått brott som är hederliga, och gott om ohederliga as som håller sig till lagen.
var mest att du antydde att lag = heder jag vände mig emot, men fattar att du nog inte menade det riktigt så .)
Tour
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Citat från Tour
den som begår ett brott utför en kriminell handling, om det så är att man laddar ner film på nätet eller skjuter olof palme, sen kan man ju diskutera kring huruvida begreppet kriminell tolkas, yrkeskriminell är ett annat begrepp som man bör ta i beaktning i frågan.
menade mer, "hederlig" och "kriminell" är inte motsatser. Finns gott om människor som begår/begått brott som är hederliga, och gott om ohederliga as som håller sig till lagen.
var mest att du antydde att lag = heder jag vände mig emot, men fattar att du nog inte menade det riktigt så .)
nej men ser man till begreppet så är man i teorin kriminell om man begår en brottslig handling, var bara det begreppet jag syftade på :)
Morgendorffer
Kille, 58 år
För övrigt, appropå SD och att "skydda kvinnor från islams kvinnosyn".
"Det som hände var att jag simmade på badet. Hon och jag kom samtidigt in i kaklet. Jag är ju en sådan vänlig människa så jag klappade henne på bröstet. Hon hade väldigt stora bröst och det ser ju jag, så jag klappar en gång till på bröstet för att de är så stora." - Sverigedemokratisk ersättare i stockholm
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Elefanton
Jag menar inte att de rent akademiskt är synonymt, men i samhällsdebatter har jag hört att de använts synonymt, frekvent.
Det finns ju stora överlappningar, och en del använder dem nog synonymt, men det finns folk i debatten (framförallt PoC's) som är tydliga med att särskilja dem.
Men jo, det finns ju helt klart överlappningar.
Soldier
Kille, 33 år
Citat från Tour
jo, och att utgå från en vänsternisse på debatt och applicera det på hela vänstern är en generalisering, som alltid är korkat.
jo, jag förnekar ju som sagt inte dessa olikheter, men det är variationer, inte raser. begreppet raser används inom selektiv avel av sällskapsdjur där man plockar fram olika egenskaper medvetet.
den genetiska variationen inom arten människa är irrelevant då den som sagt är såpass liten, det kan vara större genetisk variation mellan två i samma norrländska lilla bondhåla än mellan en från den bondhålan och en från shanghai i kina, till exempel. dessa små genetiska variationer som är klimatanpassade är knappast relevanta, och dom påverkar inte intellekt eller psykiska egenskaper hos de inom variationen, det är ett bevisat faktum. om man nu inte ska lita på carl von linnés påståenden och "forskning" som var starkt sponsrad av dåvarande monark som ville hitta anledningar för sveriges fortsatta slavhandel mellan afrika och amerika.[/i]
De flesta "anti-rasisterna" brukar vara vänsternissar, som brukar spela blockflöjt och leka domare med visselpipor när SD håller tal..
Men vänta nu, varför försöker man tysta en demokratisk åsikt? Ja, juste ja, SD är ju rasister. Men om det som du nu säger inte finns några "raser" så kan ju heller ingen vara rasist, eller hur?
Hur ska man kunna kränka en ras om den genetiska variationen är såpass irrelevant och liten att den inte är märkbar?
Människan är också ett djur, vi tillhör däggdjuren och borde därför även ha raser inom våran art, eftersom hundar och andra djurarter har det. Vad är skillnaden? Vi har mer intelligens, men utöver det? Vi är släktingar till aporna ungefär som en katt och en leopard är inom kategorin Kattdjur.
Vi är på gränsen att kunna genetiskt manipulera våran avkomma för att få designa dem som vi vill, det forskas inom detta område och det är inte långt borta innan det är möjligt, då kan man exempelvis välja bort de genetiska olikheterna som skiljer oss människor åt i "raser"..
Vad tycker du om det?
Jag har för övrigt inte tagit upp Carl von linnés forskning, jag sa Darwins lära.
JulianWilliams1
Kille, 28 år
Asså jag diggar hur dem skippar stora delar av deras retorik så det säger själv mycket om "bondläppar I Skåne med sex fingrara i varje hand som gillar att knulla grisar"
Morgendorffer
Kille, 58 år
Det finns inget som skiljer oss människor åt i "raser". "Raser" används om framavlade skillnader såsom i boskap, katter och hundar. Naturliga variationer inom en art är just det - variationer. Är de tillräckligt stora kan man börja tala om underarter, men då krävs det också att det är VÄLDIGT stora skillnader.
Det finns inga apraser, inga älgraser et cetera. Raser används specifikt om framavlade variationer.
Och Darwin har inget med det att göra, Darwin talade inte om hur arter och raser ska specificeras och definieras, Darwin talade om hur variation bland levande organismer uppkommer.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Soldier
[i]Citat från Tour
Citat från Soldier
Citat från Tour
jepp. det är ett ignorant och absolut felaktigt påstående att invandrare "oftast är kriminella osv"
Ja, fast..
Du vet inte skillnaden mellan "oftast" och "överrepresenterad"?
För övrigt, vill du se på en hejdundrandes överrepresentation så se på gruppen män. 98-99% av alla våldtäkter begås av män (olika för olika länder), hade du tyckt det var korrekt att påstå att män oftast har våldtagit någon?
Överrepresentation =/= majoritet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet