Sverigedemokraterna
"Medelklassen är de som förr kallades för borgare. (Handelsmän och Hantverkare)"
Arbetare.
Vad mycket skit ni snackar.
Citat från AnArchoz
"Medelklassen är de som förr kallades för borgare. (Handelsmän och Hantverkare)"
Arbetare.
Så du erkänner att folk som tjänar pengar på andra är arbetare nu?
Edit
Och följer du enbart det Marx sa?
I såna fall måste jag fråga om du följer det han tyckte innan eller efter de ändringar han gjorde i sitt manifest?
Om det är så att du enbart följer Marx "läror" har du någon form av egen tolkning eller egen vilja utöver det?
Citat från u_suck_tbh
Citat från Wikileaks
Vad mycket skit ni snackar.
Inte mer än din vanliga galla tbh
Säger glappkäften.
Citat från AnArchoz
Dock pratade Marx inte alls om medelklassen, utan det var Engels som nämnde den en gång, men beskrev den aldrig som en egen samhällsklass - utan enbart som en skiktning.
Marx var ett litet judesvin, nananananana Han borde blivit gasad för han var en idiot nanananananana Jag vet att inte levde under hitlers tid men borde gasat honom ändå nanananananana. Alla kommunistsvin borde gasas nananananananana. Jag har tråkigt så jag gör en fin sång, naanananananana.
Den var inte fin
Yes I am because it takes one to know one
Som någon skrev så bestäms klass efter kapital.
Kort sagt
De som har råd att leva enbart på sina kapital är överklass.
De som måste sälja sitt arbete till en annan människa är arbetarklass.
Den ekonomiska situationen kan variera extremt mellan olika arbetare, men de tillhör fortfarande samma grupp. Medelklassen är ett abstrakt begrepp som kännetecknar de arbetare som tjänar mycket pengar (men fortfarande inte så mycket att de kan leva enbart på sitt kapital).
Mina föräldrar tjänar bra med pengar, vi bor i en villa i ett bra område, men skulle de sluta jobba skulle allt det gå förlorat rätt snabbt.
Småborgare tillhör också arbetarklassen med andra ord.
OMG MARX HAR ÅTERUPPSTÅTT!
Citat från OndaHamstern
Så du erkänner att folk som tjänar pengar på andra är arbetare nu?
De kan vara arbetarklass - sålänge de själv måste lönearbeta för att överleva. Man är inte automatiskt überborgare för att man typ anställt sin son som städare - men om du däremot har en i praktiken självdrivande fabrik, där du själv inte behöver göra mer än att läsa om "Scientific management" och dela ut löner så är det en annan sak.
Klasser är heterogena. Ytterst få individer är likadana och lever under exakt samma förhållanden. Det som förenar arbetare är lönearbetet. I t.ex. en hemlös och arbetslös persons ögon är det inte mycket skillnad på en städare och en läkare eller Vice VD. Har ni båda jobb och bostad så har ni rent ekonomiskt mer gemensamt med varandra än med denne. Detta ger såklart en viss maktställning för det högre skiktet gentemot det lägre, men det gör inte att de utgör olika klasser. T.ex. socionomer och läkare är också arbetarklass. De äger inte något utom sin arbetskraft och måste sälja den för att överleva. Arbetarklass är inte heller en gradskala där man kan vara mer eller mindre arbetarklass. Är man arbetarklass så är man lika mycket arbetarklass oavsett yrke. den andra klassen är kapitalisterna/borgarklassen. En skiktning inom arbetarklassen kallas "småborgerskapet" - dessa äger kapital, men småborgarens kapital är inte så stort att denne kan konkurrera med storkapitalet och därför tvingas även dessa till arbete. Det är de klasser som finns, sen finns såklart skikt inom dessa efter alla arbetare och kapitalister inte är kopior av varandra utan har olika höga inkomster, olika kön, olika etnicitet, olika yrken, osv. Klasser är heterogena och det enda de egentligen delar är i arbetarklassens fall sin position som lönearbetare. Det finns förtryck och hierarkier även mellan arbetare. En person som är både hemlös och arbetslös har en helt annan situation än någon med jobb och bostad, avsett om denne är läkare eller personlig assistent. Det gör dock inte denne till en egen klass.
Är man lönearbetare så är man arbetarklass enligt den marxistiska klassanalysen, underklass-medelklass-överklass är sociologiska begrepp för att beskriva social stratifiering. Som alternativ till den marxistiska klassanalysen är den liberal.
Kritiken är i princip bara riktad mot termen "medelklass" när man fullt gott kan använda "mellanskikt" istället, och beskriva exakt samma sak - men utan att helt tappa greppet om verkligheten.
Den bilden är f.ö sjukt episk
VI ÄR MARXISTER - SANNINGEN ÄR VÅRT STARKASTE ARGUMENT
skoja
Citat från Dyrkarn
VI ÄR MARXISTER - SANNINGEN ÄR VÅRT STARKASTE ARGUMENT
skoja
http://www.maoistisktforum.org/1_m_skrif/pkp_dok/pcp%2088.htm
"I klasskampens degel dök det internationella proletariatets ideologi upp som marxism; den blev marxism-leninism och, senare marxism-leninism-maoism. Så proletariatets vetenskapliga allsmäktiga ideologi, allsmäktig därför att den är sann" lolol
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet