Sverigedemokraterna
SD2014
Citat från Friman
SD2014
Menar du att de ska styra landet 2014 eller att du ska rösta på dem 2014?
Om du tänker rösta på dem, får jag då fråga dig varför du tänker göra det?
Citat från OndaHamstern
Citat från Friman
SD2014
Menar du att de ska styra landet 2014 eller att du ska rösta på dem 2014?
Om du tänker rösta på dem, får jag då fråga dig varför du tänker göra det?
SD är det ända Sverige-vänliga partiet.
Citat från Friman
SD är det ända Sverige-vänliga partiet.
Jag antar att du trollar om inte vad bygger du den åsikten på?
Citat från OndaHamstern
Citat från Prokhorovka
Dekossackisering, fördrivning av religion (delvis), hängningsordrar på tatarer, forcerad kollektivisering, svält, utrensningar, övertagandet av egendomar et cetera infinitum.
Tänk att allt detta skedde både före och efter Stalins maktövertagande.
Jag syftar mest på den period där konstfrihet, religionsfrihet och handelsfrihet existerade (1918-1920/1921) det var under den tiden som den Sovjetiska staten la allt fokus på och besegra de två kontrarevolutionära grupperna som antingen ville att Ryssland skulle var en Demokrati eller att Ryssland skulle bli en Monarki samt att det fanns de som ville göra Sibirien till ett eget land.
Hyser lite skepticism mot "religionsfrihet" i RFSR under Lenins styre. Lenin var ju en stark kritiker av religion och uttryckte sig att Atheism var den enda naturliga "religionen". Och under perioden 1922-1929 så mördades 28 ryska biskopar och över 1 200 präster, tänk även på hur många som förföljdes.
Menar du Kronstadt- och Tambovupproret nu? Eller Left SR och anarkist gruppernas motstånd mot den bolsjevikiska makten i allmänhet?
Yakut revolten var ju i princip det sista motstånds försöket av Vita rörelsen innan kriget tog slut.
Glöm inte att i denna period inkluderas aggressionen gentemot grannationerna , Polen, Litauen, Estland, Lettland, Georgien, Armenien, Azerbadjian
Citat från OndaHamstern
Citat från Friman
SD är det ända Sverige-vänliga partiet.
Jag antar att du trollar om inte vad bygger du den åsikten på?
Ansvarsfull invandringspolitik.
Respektfull politik för våra äldre.
Vettig politik angående brottsligheten.
Friman
Ansvarsfull invandringspolitik.
Deras grund idé kring invandring är att alla invandrare (oavsett varifrån) ska deporteras om de kom in efter 1970.
Respektfull politik för våra äldre.
Åolitik ska vara rättvis inte respektfull.
Vettig politik angående brottsligheten.
Den är vettig i en diktatur där du inte vill ha oliktänkande då den innebär kollektiv bestraffning.
Citat från Prokhorovka
Hyser lite skepticism mot "religionsfrihet" i RFSR under Lenins styre. Lenin var ju en stark kritiker av religion och uttryckte sig att Atheism var den enda naturliga "religionen". Och under perioden 1922-1929 så mördades 28 ryska biskopar och över 1 200 präster, tänk även på hur många som förföljdes.
Menar du Kronstadt- och Tambovupproret nu? Eller Left SR och anarkist gruppernas motstånd mot den bolsjevikiska makten i allmänhet?
Yakut revolten var ju i princip det sista motstånds försöket av Vita rörelsen innan kriget tog slut.
Glöm inte att i denna period inkluderas aggressionen gentemot grannationerna , Polen, Litauen, Estland, Lettland, Georgien, Armenien, Azerbadjian
Som sagt, 1918-1920/1921 det var under den tid då det inte existerade någon stat utan det var fortfarande ett inbördeskrig.
Jag talar om den Pro-Tzariska revolutionära styrkan och den Pro-Socialdemokratiska styrkan (Den som ville återinföra den makt som satt mellan 1916-1917 strax efter att tsaren flydde) och de som var i Sibirien och slogs (mins inte namnet på dem dock)
Samt att alla de länderna (eller åtminstone majoriteten utav dem) gjorde uppror samtidigt som kontrarevolutionärerna.
Så ja, det var en kaotisk tid som egentligen pekar mot att det är ett under att Ryssland inte delades änu mer än vad det gjorde under den tiden.
Citat från OndaHamstern
[i]Friman
Ansvarsfull invandringspolitik.
Deras grund idé kring invandring är att alla invandrare (oavsett varifrån) ska deporteras om de kom in efter 1970.
Respektfull politik för våra äldre.
Åolitik ska vara rättvis inte respektfull.
Vettig politik angående brottsligheten.
Den är vettig i en diktatur där du inte vill ha oliktänkande då den innebär kollektiv bestraffning.
Fyfan vad du pratar skitsnack, tänker inte ens svara dig efter detta.
SD har inga planer på att deportera några invandrare ö.h.t. så fattar inte varför du sitter och säger det.
Du är bara patetisk och sitter och sprider lögner som inte är baserade på fakta.
Friman
Fyfan vad du pratar skitsnack, tänker inte ens svara dig efter detta.
Klart du kommer då jag starkt märker att du trollar eller bara rent av fjantar dig. (skall inte tas som en förolämpning)
SD har inga planer på att deportera några invandrare ö.h.t. så fattar inte varför du sitter och säger det.
Jag sa att det var deras grund idé inte att de står för det idag så ta det lugnt, jag kan annars hämta en bok som rör deras aktiviteter och partiprogram under 90-talet när de gick ur ND.
Du är bara patetisk och sitter och sprider lögner som inte är baserade på fakta.
Du menar förutom att de vill göra så att alla som associeras med en brottsorganisation skall klassas som kriminella?
Det gör att om du utför ett vitt arbete för ett Brotts syndikat men får blodspengar så blir du klassad som kriminell och kan straffas.
Det betyder att de är för kollektivt straff vilket är extremt odemokratiskt.
glöm inte att om barnet i en familj begår ett brott så ska hela familjen utvisas, fina grejer.
Citat från Friman
Citat från OndaHamstern
Ansvarsfull invandringspolitik.
Avskaffa integrationen!
Citat från Friman
Vettig politik angående brottsligheten.
Asvettig om du vill bli knullad av en korporativistisk stat ja
Citat från Friman
SD är det
Ska du vara nationalist och allt vad det är så kan du väl åtminstone behärska det svenska språket?
Det som är värt att notera är ju att Jimmie Åkesson gick med i Sverigedemokraterna när de var öppet nazistiska. Möjligt att han har ändrat partiets yttre (fasad?) men jag är nästan säker på att det är för att fiska röster från medelsvenssons.
För övrigt tycker jag att debatten med Sverigedemokraterna alltid handlar om att attackera deras politik, istället för att resonera kring vad medelsvensson faktiskt är missnöjd med. Klar man inte vill börja kasta ut invandrare, men varför står dagens partier och fiskar vid samma gräns? Är det möjligt att vi faktiskt behöver nytt blod i riksdagen, nya idéer? Det enda som skulle få mig att rösta (jag har inte röstat) är ett parti som faktiskt tar upp de frågor som är viktiga för mig. Inte huruvida den ena eller andra folkgruppen ska få fler tusenlappar i fickan.
Mina resonemang är säkerligen luddiga/felaktiga, dunno vaknade 4 imorse utan cigg inte helt klar i huvudet.
Citat från Morgendorffer
Avskaffa integrationen!
Så du menar att de inte ska behöva bli en del av det Svenska Samhället?
Sverige har en erkänt dålig integrations politik idag och behöver lära sig av Storbritannien, Frankrike och Tyskland där de har en betydligt mer fungerade integration.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet