Sverigedemokraterna
AnArchoz
Inte alls. Varför det?
Då de håller hårt i staten där då det är en av få saker som betyder civilisation för dem i många av de länderna tack vare fattigdom.
Alltså. Du vet väl att kommunism inte byter betydelse baserat på geografisk plats?
Du vet väll att Kommunismen har olika ideologier och är uppdelad efter hur den har utvecklats, Etiopien lär inte bli ett kommunistiskt land igen på ett tag efter hur det vart sist samt att de länderna lär vilja få existera ett tag då de inte har fått vara länder längre än 100 år som högst.
"Säger du det till en Asiatisk Kommunist så skrattar de åt dig för att du vill ha Planekonomi. "
Det är roligt för att en relativt stor del av kinesiska befolkningen saknar Mao i nuläget.
Dock så har de alltid haft en marknadsekonomi och aldrig haft en riktig planekonomi och de skriker efter Mao av samma anledning som Nordkoreas befolkning grät under sin förre ledares begravning.
Givetvis, på grund av olika materiella förutsättningar.[/i]
Snarare efter hur de ledare och befolkning har låtit den formas utefter behovet och/eller händelser.
Edit
Det en del Västerländska Kommunister glömmer är att vi i västvärlden har det relativt bra egentligen jämför med resten av världen mycket tack vare antingen genom kolonisering eller genom andra omständigheter som har lett till att det råder svält, fattigdom och våld i de andra delarna av världen och om de inte har glömt det så väljer de aktivt och inte göra något för och hjälpa de andra.
Citat från AnArchoz
Det är roligt för att en relativt stor del av kinesiska befolkningen saknar Mao i nuläget.
86% av all statistik på nätet är påhittad. Källa på ditt påstående?
Den stora mängden källor som finns att finna i den här tråden är underbar
"Så du menar att enbart för att ett system har bevisats icke fungerade gång på gång"
Kommunismen har inte bevisats icke fungerande på något sätt. Snarare kapitalismen som forsätter att misslyckas med allt den bör göra.
"Det har mig veterligen bara funkat riktigt bra på Kuba och det är för att 1. De är i en ekonomisk kris tack vare blockaden"
Det är dock tack vare blockaden det inte utvecklats till en demokrati; proletariatets demokrati. Kuba förblir en borgerlig demokrati, och kan inte utvecklas p.g.a den hotbild USA skapat.
"Etiopien lär inte bli ett kommunistiskt land igen på ett tag efter hur det vart sist. "
Etiopien har aldrig varit stats- och klasslöst.
"aldrig haft en riktig planekonomi och de skriker efter Mao av samma anledning som Nordkoreas befolkning grät under sin förre ledares begravning. "
Nä, men på grund av att de fick det bättre med Mao än under Chiang Kai-Shek, och sämre när Kina liberaliserades. Detsamma gäller Sovjet: de hade enorm ekonomisk tillväxt under både Lenin och Stalin, och sociologiska undersökningar visar att folk faktiskt fick det bättre i Sovjet än under Tsaren (inte så konstigt), men även att folk fick det mycket sämre när Sovjet föll.
"Snarare efter hur de ledare och befolkning har låtit den formas utefter behovet och/eller händelser"
Precis.
Citat från SWAGxYOLO
Citat från AnArchoz
Det är roligt för att en relativt stor del av kinesiska befolkningen saknar Mao i nuläget.
86% av all statistik på nätet är påhittad. Källa på ditt påstående?
Givetvis.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,560201,00.html
(Ja, Fox news. De verkar alltid så snabba att rapportera när det gäller att hylla diktatorer)
Citat från AnArchoz
Citat från SWAGxYOLO
Citat från AnArchoz
Det är roligt för att en relativt stor del av kinesiska befolkningen saknar Mao i nuläget.
86% av all statistik på nätet är påhittad. Källa på ditt påstående?
Givetvis.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,560201,00.html
(Ja, Fox news. De verkar alltid så snabba att rapportera när det gäller att hylla diktatorer)
Well played, bättre än The Onion i alla fall
AnArchoz
Kommunismen har inte bevisats icke fungerande på något sätt. Snarare kapitalismen som forsätter att misslyckas med allt den bör göra.
Nej och den lär inte gör det på länge då det inte fungerar så länge människan har ett egocentriskt tänkande och det är redan erkänt.
Det är dock tack vare blockaden det inte utvecklats till en demokrati; proletariatets demokrati. Kuba förblir en borgerlig demokrati, och kan inte utvecklas p.g.a den hotbild USA skapat.
Fel Kuba är idag i startgroparna för en direkt demokrati då befolkningen röstar till en viss del om vad staten ska göra med pengarna.
Etiopien har aldrig varit stats- och klasslöst.
Det har dock varit en Kommunistisk stat eller tänker du neka det?
Nä, men på grund av att de fick det bättre med Mao än under Chiang Kai-Shek, och sämre när Kina liberaliserades. Detsamma gäller Sovjet: de hade enorm ekonomisk tillväxt under både Lenin och Stalin, och sociologiska undersökningar visar att folk faktiskt fick det bättre i Sovjet än under Tsaren (inte så konstigt), men även att folk fick det mycket sämre när Sovjet föll.
Lögner, det finns inga tydliga bevis på hur det fungerade under Lenins tid då det var ett land i chaos.
Stalins 5 års planer fungerade till en viss gräns, det var en av de stora bidragande faktorerna till varför Sovjet föll då det även existerade marknadsekonomi inom vissa av de staterna inom warzava pakten.
Samt att Kina mår idag bra rent ekonomiskt då det är en av de stabilaste länderna tack vare marknadsekonomin som de har som är till en viss del en blandekonomi.
När du även säger att planekonomi är något som fungerar och liknande saker kan du snälla lägga fram bevis på att det du säger är sanning och inte propaganda eller rent skitsnack jag har redan överbevisat dig angående moms vid ett tidigare tillfälle i den grad att jag var tvungen och hämta fakta från skatteverket så anser jag att du bör behöva bevisa att det du säger stämmer speciellt när du vid tidigare tillfällen i andra trådar har slängt ur dig påståenden om att Konsumentmakt är en myt.
Edit
Du får gladligen beskriva hur ditt ideal samhälle skulle se ut, med dina egna ord och ingen annans.
Citat från AnArchoz
http://www.foxnews.com/story/0,2933,560201,00.html
(Ja, Fox news. De verkar alltid så snabba att rapportera när det gäller att hylla diktatorer)
Du vet väll att Fox News inte är klassade som en nyhetskanel då de öppet ljuger om över 80% av det de säger som inte hyllar det republikanska partiet?
"den lär inte gör det på länge då det inte fungerar så länge människan har ett egocentriskt tänkande och det är redan erkänt. "
Fast som sagt, ett egocentriskt tänkande motsätter sig inte kommunismen då det finns ett egoistiskt värde i att leva i kommunism.
"Fel Kuba är idag i startgroparna för en direkt demokrati då befolkningen röstar till en viss del om vad staten ska göra med pengarna. "
Kubansk regering pysslar med både inlåsning av oliktänkande och censur. Detta p.g.a USA:s hotbild. Röstsystemet och regimen är väldigt korrupt samtidigt som staten är väldigt auktoritär. Kuba är en demokrati - en kass demokrati.
"Lögner, det finns inga tydliga bevis på hur det fungerade under Lenins tid då det ett land i chaos. "
Detta är ett jättekonstigt påstående. Om du med "kaos" menar inbördeskriget så är detta givetvis en bidragande orsak till allt möjligt skit, men bortsett från inbördeskriget (som inte direkt kan skyllas på Lenin) så var det verkligen inte kaos under Lenins tid.
"Stalins 5 års planer fungerade till en viss gräns"
En viss gräns? Sovjetunionen gick till att vara ett efterblivet bondeland till att bli den första stat att skicka fordon till månen - till 1% av priset för att skicka dit Armstrong och bara på några decennier. Den ekonomiska tillväxten i Sovjet är omöjlig att mäta sig med i modern tid.
"Samt att Kina mår idag bra rent ekonomiskt "
Kina "mår bra" ekonomiskt om man speglar det utifrån hur företagen och företagsägarna mår. Arbetare i Kina mår piss, fattigdom är extremt utbrett och sweatshops är ett påtagligt stort fenomen. Om detta är ett exempel på en ekonomi som "mår bra" så bör inte ekonomier må bra.
"När du även säger att planekonomi är något som fungerar och liknande saker kan du snälla lägga fram bevis på att det du säger är sanning"
Har gett dig exempel i tidigare trådar.
"Du får gladligen beskriva hur ditt ideal samhälle skulle se ut, med dina egna ord och ingen annans."
Helt irrelevant och inget jag tänker ödsla tid på.
"Du vet väll att Fox News inte är klassade som en nyhetskanel då de öppet ljuger om över 80% av det de säger som inte hyllar det republikanska partiet?"
Ja. Dock är det även rätt välkänt att de allra extremaste högermedier brukar ha väldig koll på vänsterrörelser, och missar inte en chans att rapportera när "vänsterdiktatorer" hyllas. Se även Avpixlat, som postats tidigare i tråden, om Vänsterpartiet som skall ha "hyllat Lenin och Stalin".
AnArchoz
Detta är ett jättekonstigt påstående. Om du med "kaos" menar inbördeskriget så är detta givetvis en bidragande orsak till allt möjligt skit, men bortsett från inbördeskriget (som inte direkt kan skyllas på Lenin) så var det verkligen inte kaos under Lenins tid.
Du menar förutom den delen att det inte fanns ordentlig kommunikation i landet under tiden Lenin styrde, det existerade total frihet fram tills omkring 1923-1926 när oliktänkande började förbjudas.
En viss gräns? Sovjetunionen gick till att vara ett efterblivet bondeland till att bli den första stat att skicka fordon till månen - till 1% av priset för att skicka dit Armstrong och bara på några decennier. Den ekonomiska tillväxten i Sovjet är omöjlig att mäta sig med i modern tid.
Ja och där har du ytterligare en del av vad som ledde till att sovjet föll, de fokuserade på vapen och rymdforskning och inte sin befolkning.
ytterligare bevis på att Planekonomi kan förstöra.
Kina "mår bra" ekonomiskt om man speglar det utifrån hur företagen och företagsägarna mår. Arbetare i Kina mår piss, fattigdom är extremt utbrett och sweatshops är ett påtagligt stort fenomen. Om detta är ett exempel på en ekonomi som "mår bra" så bör inte ekonomier må bra.
Om du jämför med hur andra länder mår idag och under den senaste 4 åren och nu blandar du återigen ihop hur privatmarknaden mår och hur landets ekonomi mår, jag har redan förklarat i en annan tråd att man inte ska blanda ihop de fabrikerna som enbart gynnar fabriksägaren och ingen annan, samt att vid flera tillfällen så ser familjerna på de fabrikerna med fördelar då det gör att barnen bidrar med ekonomi till familjen.
Har gett dig exempel i tidigare trådar.
Du har inte gett konkret fakta från opartiska källor.
Helt irrelevant och inget jag tänker ödsla tid på.
Varför inte, vad är det som skrämmer dig från och svara på enkla frågor då det är tredje gången du säger så nu.
Ja. Dock är det även rätt välkänt att de allra extremaste högermedier brukar ha väldig koll på vänsterrörelser, och missar inte en chans att rapportera när "vänsterdiktatorer" hyllas. Se även Avpixlat, som postats tidigare i tråden, om Vänsterpartiet som skall ha "hyllat Lenin och Stalin".
Du har tydligt inte koll på hur Fox News faktiskt fungerar då de överdriver fakta så att det ska lägga det Republikanske partiet och USA så positivt som möjligt.
Edit 1
Det som gör att jag tänker ta det du säger med en nypa salt är för att du har vid tidigare tillfällen både i den här och i andra trådar ljugit och förvrängt det folk har sagt även fast citatet som du har ändrat på är på samma sida samt suttit och sagt att folk är troll enbart för att de inte håller med dig.
Edit 2
Är du villig och svara på denna fråga då?
Hur anser du att man ska lägga en planekonomi, ska det vara fem års planerna som sovjet hadde eller något annat system och varför anser du det?
Citat från AnArchoz
Art*
"Vad jag vet så har vi lärt oss som ras* att agera egocentriskt genom "evolution" då det har varit en av de starkaste bidragande faktorerna till vår överlevnad,"
Modern biologisk och antropologisk forskning påvisar hellre att det är altruism som spelat en stor roll i gruppens överlevnad - då det just handlar om att ta hand om gruppen. Jag hävdar dock att det finns egoistiska aspekter i kollektiv altruism och inbördes hjälp, varför det inte är någon motsättning i detta.
Kollektiv altruism samt misstänksamhet riktad utåt. Något som alltså inte går hand i hand med dagens svenska politikers vision alltså.
Undrar om det kommer att bli raskrig?
Inbördeskrig 2030.
Sverige har inte haft något som kan kallas inbördeskrig sedan 1500-talet och vi har inte för vana att slå ihjäl varann, men det kanske ändras i och med att etniska svenskar ersätts som folkgrupp i landet. Men det är inte troligt så alla nationella kan sluta tjata om inbördeskrig eller statskupp etc.
Men visst hade det varit häftigt? Aftonbladet och Expressen skulle kissa i byxorna av upphetsning.
Team blattelover represent. Utrustar mig med mina bästa din mamma-skämt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet