Sverigedemokraterna
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Hälsoundersökning vid ankomst är resurskrävande. Men för ett bra syfte. Sen så kan man inte bota AIDS.. Man kan bromsa HIV så till den grad att det oftast aldrig slår ut. Men bromsmedicinerna för med sig mycket lidande och vissa drabbas faktiskt av AIDS då de kan ha ett svagt emunförsvar eller upptäcka sjukdomen försent. Svårt att sätta ett värde på att begränsa spridningen. Först och främst så är det väl braom de smittade själva är medvetna om att de bär på viruset. Och statistiken bör vara öppen och man bör vara medveten om hur stor risken är. Dock så ska inte folk hängas ut som sjuka i hiv om det är det du undrar.
Och bromsmediciner gör risken till att smitta mindre. Dock är risken ändå där.
Det är AIDS man bromsar. HIV man har lyckas bota.
http://today.msnbc.msn.com/id/48338421/ns/today-today_health/t/two-more-men-hiv-now-virus-free-cure/#.ULaH7uTtXTo
Sen talade jag inte om att hälsoundersökningar skulle vara onödigt resurskrävande. Jag pratade om att lägga ner resurser på att särskilja återinvandrande svenskar från återinvandrande "invandrare".
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Invandringsfrågan handlar ju om hur många invandrare som kommer in i landet.
Så det spelar ingen roll vad för effekt invandringen har eller inte har, den är alltid bara dålig? Är det det du säger?
Så det SD säger om att "invandringen främjar brottsligheten" är bara en ursäkt? Det är bara att befolkningen ökar som är ett problem? Återinvandrande "invandrare" borde ju annars bidra till problematiken (vad den nu är enligt er/SD...?) lika mycket som sprillans nya multikultur-berikare?
kneck
Kille, 33 år
"While there’s no vaccine, cocktails of powerful antiviral drugs called antiretroviral therapy (ART) can keep the virus suppressed and keep patients healthy. No matter how long patients take ART, however, they are never cured. The virus lurks in the body and comes back if the drugs are stopped. Scientists want to flush out these so-called reservoirs and find a way to kill the virus for good. "
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Hälsoundersökning vid ankomst är resurskrävande. Men för ett bra syfte. Sen så kan man inte bota AIDS.. Man kan bromsa HIV så till den grad att det oftast aldrig slår ut. Men bromsmedicinerna för med sig mycket lidande och vissa drabbas faktiskt av AIDS då de kan ha ett svagt emunförsvar eller upptäcka sjukdomen försent. Svårt att sätta ett värde på att begränsa spridningen. Först och främst så är det väl braom de smittade själva är medvetna om att de bär på viruset. Och statistiken bör vara öppen och man bör vara medveten om hur stor risken är. Dock så ska inte folk hängas ut som sjuka i hiv om det är det du undrar.
Och bromsmediciner gör risken till att smitta mindre. Dock är risken ändå där.
Det är AIDS man bromsar. HIV man har lyckas bota.
http://today.msnbc.msn.com/id/48338421/ns/today-today_health/t/two-more-men-hiv-now-virus-free-cure/#.ULaH7uTtXTo
Sen talade jag inte om att hälsoundersökningar skulle vara onödigt resurskrävande. Jag pratade om att lägga ner resurser på att särskilja återinvandrande svenskar från återinvandrande "invandrare".
Nya framsteg alltså. Hopp om ett botemedel. Dom har lyckats bota enskilda fall då och då. Och nej man bromsar inte HIV. Man medicinerar för att bromsa sjukdomen. Kan visa ett tidigare fall man botat om du vill. Dock finns det inget faktiskt botemedel.
Jag förstår det. Jag förstår din ståndpunkt, du förstår min hoppas jag. Annars känner jag att du inte vill förstå. Jag kan såklart fortsätta försöka förklara men hör hellre din åsikt angående något annat.
Edit. Dom nämner det tidigare fallet i artikeln. "The Berlin case"
Dom nämner även i artikeln att det inte finns något vaccin men att man kan hålla viruset stången med bromsmedicin. Men man måste sluta ta medicinerna i samband med cancer och då riskerar sjukdomen att blomma ut.
monolog
Kille, 33 år
Citat från lundquist
Invandringsfrågan handlar ju om hur många invandrare som kommer in i landet. En korrekt siffra angående hur många som lämnar landet och kommer in är ju bra att ha då. En korrekt siffra med andra ord.
[/i]
Jag kanske har missuppfattat diskussionen, men sådan statistik existerar ju redan? Samt statistik angående återinvandring. Men kan verkligen inte se vad denna betyder i sammanhanget då återinvandrade antingen är svenskfödda eller har invandrat och tilldelats medborgarskap redan tidigare.
monolog
Kille, 33 år
Om du går in på SCB så kan du dessutom få in- och utflyttning ordnat efter både kön, födelseland, och medborgarskap.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från monolog
Citat från lundquist
Invandringsfrågan handlar ju om hur många invandrare som kommer in i landet. En korrekt siffra angående hur många som lämnar landet och kommer in är ju bra att ha då. En korrekt siffra med andra ord.
Jag kanske har missuppfattat diskussionen, men sådan statistik existerar ju redan? Samt statistik angående återinvandring. Men kan verkligen inte se vad denna betyder i sammanhanget då återinvandrade antingen är svenskfödda eller har invandrat och tilldelats medborgarskap redan tidigare.
Nejåtervändande invandrare klumpas ihop med återvändande svenskar. Det är nog bara det de handlar om.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från monolog
Om du går in på SCB så kan du dessutom få in- och utflyttning ordnat efter både kön, födelseland, och medborgarskap.
-------------------------------------------------------------------------
I knöw. Detta handlar om det missvisande i migrationsverkets ihopklumpning.
Jag använde scb för att visa det missvisande i deras ihopklumpning.
u_suck_tbh
34 år
Citat från v0dka
"While there’s no vaccine, cocktails of powerful antiviral drugs called antiretroviral therapy (ART) can keep the virus suppressed and keep patients healthy. No matter how long patients take ART, however, they are never cured. The virus lurks in the body and comes back if the drugs are stopped. Scientists want to flush out these so-called reservoirs and find a way to kill the virus for good. "
Ja? Dom pratar om AIDS där, i nuläget. Dom går även vidare och säger
"Brown, and now these two other men, offer some real hope."
-För ett 100% vaccin. Hur? Genom att visa att det går att bota.
Citat från lundquist
Kan visa ett tidigare fall man botat om du vill. Dock finns det inget faktiskt botemedel.
Jag förstår det. Jag förstår din ståndpunkt, du förstår min hoppas jag. Annars känner jag att du inte vill förstå. Jag kan såklart fortsätta försöka förklara men hör hellre din åsikt angående något annat.
Edit. Dom nämner det tidigare fallet i artikeln. "The Berlin case"
The Berlin Case handlade om precis samma medicinska princip. Jag valde att länka denna artikel för att undvika intryck om att The Berlin Case rådde sig om något "unikt och osannolikt", då denna artikel beskriver två nya till synes botade personer, som botades med enligt samma princip.
HIV har inte återvänt ännu till dessa personer, och tills det gör det så är detta ett faktiskt botemedel, bara det att det inte ännu fungerar för alla människor.
Jag förstår vad du säger, men du har inte gett någon motivering till varför detta vore nödvändigt trots dess resurskrävande natur.
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Nejåtervändande invandrare klumpas ihop med återvändande svenskar. Det är nog bara det de handlar om.
Vad finns det för praktisk anledning till att inte göra så?
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Invandringsfrågan handlar ju om hur många invandrare som kommer in i landet.
Så det spelar ingen roll vad för effekt invandringen har eller inte har, den är alltid bara dålig? Är det det du säger?
Så det SD säger om att "invandringen främjar brottsligheten" är bara en ursäkt? Det är bara att befolkningen ökar som är ett problem? Återinvandrande "invandrare" borde ju annars bidra till problematiken (vad den nu är enligt er/SD...?) lika mycket som sprillans nya multikultur-berikare?
Såklart inte. Men angående hur många invandrare som kommer in så är det ju bra att faktiskt visa hur många eller få som kommer. Hur många som lämnar landet samt kommer tillbaks är ju en del av det. Vad är det för svar du vill ha?
Wikileaks
Kille, 33 år
Lars Ohly jämför minskad invandring med att begränsa barnafödande i Sverige. Finns inget äckligare uttalande.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Nejåtervändande invandrare klumpas ihop med återvändande svenskar. Det är nog bara det de handlar om.
Vad finns det för praktisk anledning till att inte göra så?
Det har jag redan förklarat.
Och angående hiv så är det inte imponerande att svara med antydanden om att hiv kanske kommer att gå att bota inom en överskådlig framtid. Jag har även svarat på varför man bör föra statistik över hiv smittan.
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Såklart inte. Men angående hur många invandrare som kommer in så är det ju bra att faktiskt visa hur många eller få som kommer. Hur många som lämnar landet samt kommer tillbaks är ju en del av det. Vad är det för svar du vill ha?
Den relevanta statistiken för det där finns redan.
Min fråga är varför du anser att det är nödvändigt i den mening att det spelar faktisk roll i praktiken?
Citat från Wikileaks
Lars Ohly jämför minskad invandring med att begränsa barnafödande i Sverige. Finns inget äckligare uttalande.
Väldigt äckligt, speciellt då det är en retorisk spegling av retoriken i Sverigedemokraternas sedvanliga argument, som är mer äcklig i den mening att den är fullt ut genuint betonad.
BUBBL3
Kille, 34 år
Hade valt minskat barnafödande vilken dag som helst. Så många white trash breeders så jag mår dåligt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet