Sverigedemokraterna
TopicPlease
Kille, 37 år
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15850458.ab
"I natt polisanmäldes riksdagsmannen Lars Isovaara (SD) efter att han misstänks ha förolämpat en vakt i riksdagen. Han ska ha gjort grisljud och spottat mot honom. Isovaara ska dessutom ha sagt "såna som dig vill jag inte ha med att göra" till vakten, som har utländsk bakgrund.
Han försvarade sig med att han var mycket upprörd, efter att han blivit rånad på sin väska minuterna innan. En händelse han själv polisanmälde.
SD gick i dag ut med ett pressmeddelande där man, precis som Isovaara, sa att han blivit rånad på sin väska innan incidenten i riksdagen.
– Natten mot den 28 november utsattes Sverigedemokraternas riksdagsledamot Lars Isovaara i närheten av riksdagshuset för en grov stöld av två okända personer med invandrarbakgrund, skrev man.
Men i kväll har väskan hittats, uppger Expressen.se. Tidningen skriver att riksdagsmannen hade glömt kvar väskan på en bar i centrala Stockholm.
lundquist
Kille, 33 år
VaCitat från u_suck_tbh
Sen så skulle ju en mer exakt undersökning om huruvida hur stor del av "hemkommande svenskar" som faktiskt är svenskar vara intressant med mer.
De flesta svenska medborgare som har råd att åka utomlands och komma tillbaka skulle nog ofta kunna antas vara jävligt svenskt präglade faktiskt.
Sen är ju inte precis semesterhemkommande medräknade i den statistiken så liksom varför ens återvända om man inte kände sig hemma där?
Att du ens gör distinktionen kan man ju tänka sig visar dina sanna färger i frågan.
Vad pratar du om? Sansa dig. Vi diskuterar huruvida invandringen till stor del är hemkommande svenskar. Vilket du själv tidigare har använt som argument emot mig. Då utan att jag svarade. Sanningen är ju att det inte är så. Utan en del av dessa är ju invandrare som blir svenska medborgare och sedan lever långa perioder i sitt hemland. Hur stor del av dessa det är finns det ingen exakt statistik över. Klart är i alla fall att det rör sig om en del. Det gör att statistiken är ofullkomlig och missvisande. Speciellt i samtal som detta. Det finns statistik om hur länge dom är borta i medel land för land men inte en ens ungefärlig siffra. ( öh typ en fjärdedel) är inte speciellt ingående.
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Vilket du själv tidigare har använt som argument emot mig.
Nehedu, inte detta argument. Det hade inte varit möjligt.
Citat från lundquist
Utan en del av dessa är ju invandrare som blir svenska medborgare och sedan lever långa perioder i sitt hemland. Hur stor del av dessa det är finns det ingen exakt statistik över. Klart är i alla fall att det rör sig om en del.
Jag utgick ifrån det när jag skrev. Varför skulle du anta annat?
Dessutom är det ju inte precis som om att det spelar någon roll, hade dom bara åkt hit för att jobba hade dom inte återvänt så många gånger så långa perioder. Det är knappast business travels dom gör.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Vilket du själv tidigare har använt som argument emot mig.
Nehedu, inte detta argument. Det hade inte varit möjligt.
Citat från lundquist
Utan en del av dessa är ju invandrare som blir svenska medborgare och sedan lever långa perioder i sitt hemland. Hur stor del av dessa det är finns det ingen exakt statistik över. Klart är i alla fall att det rör sig om en del.
Jag utgick ifrån det när jag skrev. Varför skulle du anta annat?
Dessutom är det ju inte precis som om att det spelar någon roll, hade dom bara åkt hit för att jobba hade dom inte återvänt så många gånger så långa perioder. Det är knappast business travels dom gör.
Dom får väl göra vad dom vill så länge det inte skadar andra osv. Det jag syftar till är påståendet att det endast blir 14.000 invandrare mer per år vilket inte stämmer. Denna diskussion skulle ha varit helt överflödig om statistiken vore klar och de särade på begreppen. Det är min punkt.
Nej ursäkta ditt argument var liknande men inte den samma. Du sa att invandringen inte låg på hundratusen då många var hemvändande svenskar. Vilket stämmer, siffran ligger emellan då många hemvändande svenskar de facto är invandrare..
Det skulle också vara intressant att veta hur många svenskar som inte återvänder i förhållande till invandrarna som har en i detta fall väldigt kort medeltid på exempelvis 3 år för kvinnor och 6 år för män som reser till Iran (kanske Irak, jag minns inte). Men det skulle ju kunna visa en ännu mer sned bild där Sverige blie mindre attraktivt för svenskar.
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Dom får väl göra vad dom vill så länge det inte skadar andra osv.
Vafan pratar du om?
Citat från lundquist
Det jag syftar till är påståendet att det endast blir 14.000 invandrare mer per år vilket inte stämmer. Denna diskussion skulle ha varit helt överflödig om statistiken vore klar och de särade på begreppen. Det är min punkt.
Nej ursäkta ditt argument var liknande men inte den samma. Du sa att invandringen inte låg på hundratusen då många var hemvändande svenskar. Vilket stämmer, siffran ligger emellan då många hemvändande svenskar de facto är invandrare..
Dom särar redan på "begrepp" inom invandringen, bara dock på de viktiga grunderna. Såsom återvandrande för att bo, arbetssökande, flyktingar, EES-medborgare, anhöriga osv.
Du verkar tro att alla invandrare som ingår i den där summan på 100 000 är muslimer eller somalier, utifrån hur du formulerar dina frågor.
monolog
Kille, 33 år
Men, är det inte jävligt problematiskt till att börja med att basera statistik på etnicitet? Det bygger ju, trots allt, på en tanke om att det etniska är relevant på ett plan som inte bara begränsas till det utseendemässiga. I ett rättssäkert system så måste vi behandla alla medborgare på ett likvärdigt sätt, och jag kan inte se syftet i att skapa - totalt missvisande - syndabockar.
Jag kan se mycket inhumanitet och orättvisor i dagens samhälle, men jag förstår inte riktigt hur jag ska koppla dessa till dagens invandringsnivåer. Jag upplever det i så fall snarare som så att de nyanlända är bland de som drabbas allra hårdast av dessa orättvisor. Sverige står inför stora demografiska förändringar, och arbetskraftsinvandringen har under många år varit en stor ekonomisk hjälp - det här är dock inte ens en fråga om det - för mig handlar det om solidaritet och medmänsklighet. Vill vi ha en kall värld där människor lider eller ska vi försöka hjälpas åt?
Så tänker jag, ungefär.
monolog
Kille, 33 år
Angående SD så är det ett parti som jag har väldigt svårt för. Och skulle antagligen ha det oberoende av åsikter och värderingar. I kommunen och länet där jag bor så skämmer de ut sig regelbundet genom att representeras av senildementa män som verkligen måste göra hela partiet världens björntjänst.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Dom får väl göra vad dom vill så länge det inte skadar andra osv.
Vafan pratar du om?
Citat från lundquist
Det jag syftar till är påståendet att det endast blir 14.000 invandrare mer per år vilket inte stämmer. Denna diskussion skulle ha varit helt överflödig om statistiken vore klar och de särade på begreppen. Det är min punkt.
Nej ursäkta ditt argument var liknande men inte den samma. Du sa att invandringen inte låg på hundratusen då många var hemvändande svenskar. Vilket stämmer, siffran ligger emellan då många hemvändande svenskar de facto är invandrare..
Dom särar redan på "begrepp" inom invandringen, bara dock på de viktiga grunderna. Såsom återvandrande för att bo, arbetssökande, flyktingar, EES-medborgare, anhöriga osv.
Du verkar tro att alla invandrare som ingår i den där summan på 100 000 är muslimer eller somalier, utifrån hur du formulerar dina frågor.
Nej absolut inte. Jag räknar ju även med hemkommande svenskar fullt medveten om att en stor del, förmodligen majoriteten är svenskar. Du har fått ditt svar angående vad jag anser att det saknas statistik på. Du får såklart tycka att statistiken inte behövs. Jag anser ändå att statistiken är missvisande.
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Du får såklart tycka att statistiken inte behövs. Jag anser ändå att statistiken är missvisande.
Varför då? Ni argumenterar ju ändå för att det är invandringen som är problemet. Varför då bry sig om återinvandrande svenskar, då dom redan "räknas in" in beräkningarna av det svenska samhället. Nationalstaten har ju fortfarande skyldigheter gentemot sina medborgare utomlands.
Dom räknas ju redan.
Eran problembild ligger ju som sagt i själva invandringen, och den ökar ju bara med antalet nya svenskar. Inte såna som kommer hit bara för att jobba periodsvis. Dom är ju det sanna förstahands-alternativet till regelrätt "arbetskraftsinvandring".
lundquist
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Du får såklart tycka att statistiken inte behövs. Jag anser ändå att statistiken är missvisande.
Varför då? Ni argumenterar ju ändå för att det är invandringen som är problemet. Varför då bry sig om återinvandrande svenskar, då dom redan "räknas in" in beräkningarna av det svenska samhället. Nationalstaten har ju fortfarande skyldigheter gentemot sina medborgare utomlands.
Dom räknas ju redan.
Eran problembild ligger ju som sagt i själva invandringen, och den ökar ju bara med antalet nya svenskar. Inte såna som kommer hit bara för att jobba periodsvis. Dom är ju det sanna förstahands-alternativet till regelrätt "arbetskraftsinvandring".
Det där var dock bara ett av exemplen. Det ända jag stör mig på angående det där. Är att det ger en falsk bild där en stor del av statistiken skulle vara svenskfödda medborgare som höjer statistiken medans det till stor del är ännu en invandrar grupp. Det ger en falsk bild angående statistiken då folk tror att det är svenskar och det används som argument i invandringsfrågan. Du har inga frågor angående nåt av de andra fallen? Då jag antar att du inte håller med om att statistik bör föras.
Anser du exempelvis att det bör föras statistik över hur många hiv smittade som kommer in i Sverige och då EU eller att de bör genomgå hälsoundersökning även i Sverige
u_suck_tbh
34 år
Citat från lundquist
Det där var dock bara ett av exemplen. Det ända jag stör mig på angående det där. Är att det ger en falsk bild där en stor del av statistiken skulle vara svenskfödda medborgare som höjer statistiken medans det till stor del är ännu en invandrar grupp. Det ger en falsk bild angående statistiken då folk tror att det är svenskar och det används som argument i invandringsfrågan. Du har inga frågor angående nåt av de andra fallen? Då jag antar att du inte håller med om att statistik bör föras.
Anser du exempelvis att det bör föras statistik över hur många hiv smittade som kommer in i Sverige och då EU eller att de bör genomgå hälsoundersökning även i Sverige
Vad spelar det för roll om personerna är invandrare från början eller inte? Dom bidrar ju ändå inte till problematiken???
Inte den sortens statistik SD efterfrågar. Fyfan så mycket resurser som hade slängts bort för ingenting.
Vad skulle statistiken (jag antar att du även menar att den skulle vara transparent?) göra för nytta. Det finns fucking botemedel mot AIDS, och det är fan en jävla sjukdom, inte något jävla zombie-virus.
u_suck_tbh
34 år
Liksom, vadfan skulle stora delar av den då enormt mer resurskrävande statistiken ens användas till?
monolog
Kille, 33 år
Citat från lundquist
Det där var dock bara ett av exemplen. Det ända jag stör mig på angående det där. Är att det ger en falsk bild där en stor del av statistiken skulle vara svenskfödda medborgare som höjer statistiken medans det till stor del är ännu en invandrar grupp. Det ger en falsk bild angående statistiken då folk tror att det är svenskar och det används som argument i invandringsfrågan. Du har inga frågor angående nåt av de andra fallen? Då jag antar att du inte håller med om att statistik bör föras.
Anser du exempelvis att det bör föras statistik över hur många hiv smittade som kommer in i Sverige och då EU eller att de bör genomgå hälsoundersökning även i Sverige
[/i]
Men det handlar ju inte om några nytillkomna invandrare, utan om medborgare som varit bosatta utanför landet under en period? På vilket sätt är då etnisk bakgrund relevant?
lundquist
Kille, 33 år
[youtube][/youtube]Citat från u_suck_tbh
Citat från lundquist
Det där var dock bara ett av exemplen. Det ända jag stör mig på angående det där. Är att det ger en falsk bild där en stor del av statistiken skulle vara svenskfödda medborgare som höjer statistiken medans det till stor del är ännu en invandrar grupp. Det ger en falsk bild angående statistiken då folk tror att det är svenskar och det används som argument i invandringsfrågan. Du har inga frågor angående nåt av de andra fallen? Då jag antar att du inte håller med om att statistik bör föras.
Anser du exempelvis att det bör föras statistik över hur många hiv smittade som kommer in i Sverige och då EU eller att de bör genomgå hälsoundersökning även i Sverige
Vad spelar det för roll om personerna är invandrare från början eller inte? Dom bidrar ju ändå inte till problematiken???
Inte den sortens statistik SD efterfrågar. Fyfan så mycket resurser som hade slängts bort för ingenting.
Vad skulle statistiken (jag antar att du även menar att den skulle vara transparent?) göra för nytta. Det finns fucking botemedel mot AIDS, och det är fan en jävla sjukdom, inte något jävla zombie-virus.
Hälsoundersökning vid ankomst är resurskrävande. Men för ett bra syfte. Sen så kan man inte bota AIDS.. Man kan bromsa HIV så till den grad att det oftast aldrig slår ut. Men bromsmedicinerna för med sig mycket lidande och vissa drabbas faktiskt av AIDS då de kan ha ett svagt emunförsvar eller upptäcka sjukdomen försent. Svårt att sätta ett värde på att begränsa spridningen. Först och främst så är det väl braom de smittade själva är medvetna om att de bär på viruset. Och statistiken bör vara öppen och man bör vara medveten om hur stor risken är. Dock så ska inte folk hängas ut som sjuka i hiv om det är det du undrar.
Och bromsmediciner gör risken till att smitta mindre. Dock är risken ändå där.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från monolog
Citat från lundquist
Det där var dock bara ett av exemplen. Det ända jag stör mig på angående det där. Är att det ger en falsk bild där en stor del av statistiken skulle vara svenskfödda medborgare som höjer statistiken medans det till stor del är ännu en invandrar grupp. Det ger en falsk bild angående statistiken då folk tror att det är svenskar och det används som argument i invandringsfrågan. Du har inga frågor angående nåt av de andra fallen? Då jag antar att du inte håller med om att statistik bör föras.
Anser du exempelvis att det bör föras statistik över hur många hiv smittade som kommer in i Sverige och då EU eller att de bör genomgå hälsoundersökning även i Sverige
Men det handlar ju inte om några nytillkomna invandrare, utan om medborgare som varit bosatta utanför landet under en period? På vilket sätt är då etnisk bakgrund relevant?
Invandringsfrågan handlar ju om hur många invandrare som kommer in i landet. En korrekt siffra angående hur många som lämnar landet och kommer in är ju bra att ha då. En korrekt siffra med andra ord.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet