Sverigedemokraterna
huha
Kille, 33 år
Citat från FancyPants
Vad är poängen annars med väldigt konstiga generaliseringar?
Att motdemonstrera demonstrationer är förenligt med demokratin, då man inte ifrågasätter deras rätt, snarare ifrågasätter vad man representerar. Men att generalisera utifrån denna markanta minoritet som skulle gå emot principen att låta andra hålla en demonstration är minst sagt konstigt och missvisande. Ännu värre, dock, om det är dessa du menar med ''de andra partierna''.
Haha, slutsats- och kopplingsförmågan på slutet var ju för roligt. Jag talar om omöjligheten i att eftersträva enfaldig kultur om man inte tar till extrema åtgärder. Inte för att du indikerat att du personligen vill det, däremot lutar det åt det hållet genom att vara negativt inställd till kulturell mångfald, men sverigedemokraterna är inte i närheten av att beröra det mer än sin uppfuckade assimileringspolitik.
Kulturen är i första hand inget färdigdefinierat begrepp, men den socialantropologiska kulturen kan aldrig ta plats i ett samhälle eller få som du säger ''högt inflytande'' mer än att man som person är med och skapar eller medvetet tar del den, då det är en individuell produkt av det samhälle vi lever i utifrån de personliga erfarenheter man haft. Därför är kulturen aldrig statisk och ser olika ut för varje människa utifrån dess förutsättningar, således heller inget som tillhör homogena grupperingar som etniskt svenska, greker, engelsmän, etc. Alltså är heller inte den största faktorn för mångkultur invandring, då tex saker som formar samhället har mer underbyggd grundinfluens för oss att konstruera den socialantropologiska kulturen - dvs mer fysiska finkulturer såsom musik, film, moderna stilar, ideal men även psykiska saker såsom tankesätt och värderingar, vilket sällan sprids via invandring, snarare mer via globalisering och internet.
Detta påpekar vikten av att leva i det civiliserade samhället, och vikten av att den naturliga ''kulturassimileringen'' (om vi kan kalla det så) tillämpas utifrån förutsättningar för människan att leva i mångfald. Segregation är utifrån detta perspektiv katastrofalt, och har en väldigt aggressiv effekt på samhället i helhet, inte minst ur kultursynvinklar. Där är fienden lokaliserad. Att lagstifta assimilering, eller påtvinga människor som flyttar hit att ta del av vår kultur (som btw är så skevt och fel det kan bli då den varken är särskilt svenskt, eller statisk -den förändras konstant, särskilt individuellt -, inte heller är kulturen en form av en aktör på marknaden) är därför helt meningslöst då det är en ouppnåelig eftersträvan som effekt, just pga två saker; kulturer är aldrig statiska. Och är utformade, konstruktioner, produkter, av det samhälle vi lever i.
Sedan småfaktorer som vad vi personligen finner intressant och av den naturliga nyfikenheten utforskar och medvetet tar del av, socialiseringsprocesser etc.
God natt!
Det är det absolut. Men att förhindra eller att begränsa andras demonstrationer är det inte. Förövrigt så behöver man tillstånd. Man söker det hos polisen. Dom kan vägra om det finns risk att det urartar i bråk eller om dom exempelvis förutser att folks säkerhet inte kan garanteras. Namnet demonstrationstillstånd är dock ganska olyckligt då alla absolut har rätt att demonstrera. Däremot kan ens ansökan avslås vilket ofta har hänt motdemonstrationer då dem inte kunnat lova att ovanstående inte ska inträffa, inte verkat trovärdiga eller bara riskerat att störa ut trafiken på stora gator under flera timmar och därför riskerat att skapa kaos.
www.polisen.se/Lagar-och-regler/Demonstrationer/ här söker man tillstånd. Även SD får avslagna demonstrationer. Men har inte gått rmot avslagen sedan vit makt perioden. Den vanligaste anledningen nu är att deras säkerhet inte kan garanteras.
Multikulti i den Sverigedemokratiska rörelsen används som ett begrepp för det stora inflytande från andra totalitära kulturer/ ideologier son Islam (exempelvis) tar för sig. En kultur som tar sin största spridning via invandring i första hand och inte via Internet. Sverige har väldigt mycket gemensamt med väst och Europa och ingen påstår att det är något som är dåligt. Men en import av extremt unken och skrämmande kvinnosyn är ett bra exempel på multikulti. Någonting som även det i första hand kommer hit med invandring och inte sprids på annan väg. Om du förnekar detta så bör du se klippet jag länkade några sidor tillbaks där norsk polis bekräftar att 100% av överfallsvåldtäkterna i Oslo begåtts av invandrare. Anser du inte detta vara ett problem? Det existerar ingen svensk statistik över invandrare och överfallsvåldtäkt men likheterna är troligen slående.
God morgon!
Kony2k12
Kille, 33 år
Angående våldtäkter i Oslo 2011
Upp
Kille, 28 år
Nej, man behöver inte tillstånd för att få demonstrera. Det vore i sig odemokratiskt. Det finns en lag som säger att för att få _anordna_ en demonstration ska man söka tillstånd, men det finns inget som helst straff för att inte ansöka och polisen har ingen rätt att avbryta en demonstration för att den saknar tillstånd. Så länge ingen person _anordnar_ den offentliga sammankomsten, utan alla bara är deltagare, finns det ingen lag som regulerar det öht.
Notera att om en söker tillstånd och får avslag så får polisen hindra ens demonstration, men om en inte söker över huvud taget står det väldigt tydligt, helt explicit att polisen inte får använda det som skäl för att avbryta en sådan.
Se Ordningslagen och Polislagen.
Citat från Kony2k12
Angående våldtäkter i Oslo 2011
Vad är det statistiska underlaget? En random graf säger inget om den inte kombineras med info om vad grafen rör. Är det antal anmälda, antal misstänkta, antal dömda? Hur många personer är det det rör? Vet ju att den där "alla våldtäkter var av invandrare i Oslo" för X år sedan rörde sig om 6 pers...
Tour
Kille, 37 år
avpixlat enligt länken, bra grejer.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Tour
avpixlat enligt länken, bra grejer.
Ja, det är ju källan, de är ju inte kända för att tala sanning - men även om grafen i sig är "sann" säger den inte så mycket. För några år sedan var det ju om att "100% av våldtäkterna i oslo är av icke-europeer" men det visade ju sig att det var 6 dömda som var det statistiska underlaget - det säger ju inte så mycket i en stad med 925 000 invånare.
Sen är ju frågan vad de olika grupperna innebär också. Är det var folk är födda, eller var deras föräldrar är födda etc?
huha
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Citat från Tour
avpixlat enligt länken, bra grejer.
Ja, det är ju källan, de är ju inte kända för att tala sanning - men även om grafen i sig är "sann" säger den inte så mycket. För några år sedan var det ju om att "100% av våldtäkterna i oslo är av icke-europeer" men det visade ju sig att det var 6 dömda som var det statistiska underlaget - det säger ju inte så mycket i en stad med 925 000 invånare.
Sen är ju frågan vad de olika grupperna innebär också. Är det var folk är födda, eller var deras föräldrar är födda etc?
Deras härkomst.
huha
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Nej, man behöver inte tillstånd för att få demonstrera. Det vore i sig odemokratiskt. Det finns en lag som säger att för att få _anordna_ en demonstration ska man söka tillstånd, men det finns inget som helst straff för att inte ansöka och polisen har ingen rätt att avbryta en demonstration för att den saknar tillstånd. Så länge ingen person _anordnar_ den offentliga sammankomsten, utan alla bara är deltagare, finns det ingen lag som regulerar det öht.
Notera att om en söker tillstånd och får avslag så får polisen hindra ens demonstration, men om en inte söker över huvud taget står det väldigt tydligt, helt explicit att polisen inte får använda det som skäl för att avbryta en sådan.
Se Ordningslagen och Polislagen.
Citat från Kony2k12
Angående våldtäkter i Oslo 2011
Vad är det statistiska underlaget? En random graf säger inget om den inte kombineras med info om vad grafen rör. Är det antal anmälda, antal misstänkta, antal dömda? Hur många personer är det det rör? Vet ju att den där "alla våldtäkter var av invandrare i Oslo" för X år sedan rörde sig om 6 pers...
Absolut. Men det är inte som om att det är ovanligt att de som får avslag genomför ändå. Angående om vänstern använder odemokratiska metoder är en evigt pågående debatt där alla tycker olika. Stod mitt i smeten när vänstern blåste i sina sydamerikanska(?) Blåsinstrument på tc i Stockholm för att störa en sd sammankomst. Jag anser inte att det är okej. Inte heller hade det varit okej om sd hade gjort något liknande.
huha
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Citat från Tour
avpixlat enligt länken, bra grejer.
Ja, det är ju källan, de är ju inte kända för att tala sanning - men även om grafen i sig är "sann" säger den inte så mycket. För några år sedan var det ju om att "100% av våldtäkterna i oslo är av icke-europeer" men det visade ju sig att det var 6 dömda som var det statistiska underlaget - det säger ju inte så mycket i en stad med 925 000 invånare.
Sen är ju frågan vad de olika grupperna innebär också. Är det var folk är födda, eller var deras föräldrar är födda etc?
Det hade gripits 6 stycken för överfallsvåldtäkt. Detta är statistiken för våldtäkt i stort. Du får googla. Testa på norska då svensk media har varit väldigt tyst. Nu har jag annat att göra. Jag svarar ikväll eller imorgon om det är något du undrar.
Ursäkta för att det nlir så många poster. Är svårt att få ihop allt på mobilen.
Upp
Kille, 28 år
Citat från huha
Absolut. Men det är inte som om att det är ovanligt att de som får avslag genomför ändå.
Om en tänkt genomföra en demo oavsett, varför skulle man någonsin få för sig att söka? Fan, inte ens occupy gbg söker ju tillstånd och de är superborgerliga-aldrig bryta mot lagen-hippies.
Citat från huha
Det hade gripits 6 stycken för överfallsvåldtäkt. Detta är statistiken för våldtäkt i stort. Du får googla.
Källan "googla" är ganska svag (läs: värdelös). Är det statistiken för dömda, för misstänkta, eller för anmälda? Refererar det till födelseort? Medborgarskap? Födelseort på föräldrarna? Vad menas med mellanöstern (de andra är ju världsdelar, men mellanöstern är ett rätt luddigt begrepp)? Osv osv. Helt värdelöst att posta en random bild.
Kony2k12
Kille, 33 år
Mellanöstern är ju del av asien, antar att man vill stärka bilden utav att det är just människor från mellanöster som överrepresenterar brottsligheten när det kommer till asiatiska invandrare.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Kony2k12
Mellanöstern är ju del av asien, antar att man vill stärka bilden utav att det är just människor från mellanöster som överrepresenterar brottsligheten när det kommer till asiatiska invandrare.
Det är väl inte så konstigt att man vill göra en distinktion mellan mellanöstern och de högutvecklade statsbildningarna i östasien och till viss del Indien? Det är ju knappast kineser och japaner som står för gruppvåldtäkterna i landet.
Kony2k12
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Citat från Kony2k12
Mellanöstern är ju del av asien, antar att man vill stärka bilden utav att det är just människor från mellanöster som överrepresenterar brottsligheten när det kommer till asiatiska invandrare.
Det är väl inte så konstigt att man vill göra en distinktion mellan mellanöstern och de högutvecklade statsbildningarna i östasien och till viss del Indien? Det är ju knappast kineser och japaner som står för gruppvåldtäkterna i landet.
Det som var min poäng :- )
huha
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Citat från huha
Absolut. Men det är inte som om att det är ovanligt att de som får avslag genomför ändå.
Om en tänkt genomföra en demo oavsett, varför skulle man någonsin få för sig att söka? Fan, inte ens occupy gbg söker ju tillstånd och de är superborgerliga-aldrig bryta mot lagen-hippies.
Citat från huha
Det hade gripits 6 stycken för överfallsvåldtäkt. Detta är statistiken för våldtäkt i stort. Du får googla.
Källan "googla" är ganska svag (läs: värdelös). Är det statistiken för dömda, för misstänkta, eller för anmälda? Refererar det till födelseort? Medborgarskap? Födelseort på föräldrarna? Vad menas med mellanöstern (de andra är ju världsdelar, men mellanöstern är ett rätt luddigt begrepp)? Osv osv. Helt värdelöst att posta en random bild.
Fortfarande ursprung. Och misstänkta.q
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från huha
Multikulti i den Sverigedemokratiska rörelsen används som ett begrepp för det stora inflytande från andra totalitära kulturer/ ideologier son Islam (exempelvis) tar för sig. En kultur som tar sin största spridning via invandring i första hand och inte via Internet. Sverige har väldigt mycket gemensamt med väst och Europa och ingen påstår att det är något som är dåligt. Men en import av extremt unken och skrämmande kvinnosyn är ett bra exempel på multikulti. Någonting som även det i första hand kommer hit med invandring och inte sprids på annan väg.
Hela ditt resonemang bygger på att kulturen är statisk, och det är totalt fel. Som jag sade väldigt tydligt så är kulturen en produkt av samhället man lever i. Lever man i ett civiliserat samhälle med jämställdhet som grund och lagar som går emot kvinnofientliga attityder sker det så kallade ''omedvetna socialiseringsprocesser'' där man med sin tid anpassar sig. Nästa generationsinvandrare brukar inte ha något problem som helst med detta. Etniciteter har dock inte så mycket med det att göra, då även svenskar som växer upp i förorter/segregerade områden/utanförskap bildar helt egna kulturer. Denna omedvetna socialiseringsprocess förutsätter dock, som sagt, att all form av segregation bryts då det är det enda sättet man beblandas och inte slöar i bidragsberoende i Södertälje.
Kan citera detta då det var en viktig del du verkade missa; ''Den socialantropologiska kulturen kan aldrig ta plats i ett samhälle eller få som du säger ''högt inflytande'' mer än att man som person är med och skapar eller medvetet tar del den, då det är en individuell produkt av det samhälle vi lever i utifrån de personliga erfarenheter man haft. Därför är kulturen aldrig statisk och ser olika ut för varje människa utifrån dess förutsättningar, således heller inget som tillhör homogena grupperingar som etniskt svenska, greker, engelsmän, etc. Alltså är heller inte den största faktorn för mångkultur invandring, då tex saker som formar samhället har mer underbyggd grundinfluens för oss att konstruera den socialantropologiska kulturen - dvs mer fysiska finkulturer såsom musik, film, moderna stilar, ideal men även psykiska saker såsom tankesätt och värderingar, såsom via globaliseringen''
Vill man läsa mer kan jag förslå Ulf Hannerz bok ''Över gränser: studier i dagens socialantropologi'' eller Jonathan Friedmans ''The anthropology of global systems: Modernities, class and the contradictions of globalization''.
Wikileaks
Kille, 33 år
Vad ska vi göra med alla Anti-Vita.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet