Sverigedemokraterna
Känns mer safe med ett trubbigt vapen, då krävs det ju faktiskt att man tar i med kraft. Är rädd för knivar då det antagligen lätt kan ske olyckor om det skulle hända något.
Sant, samt att det inte är lika oskadliggörande som ett trubbigt föremål.
Kanske rent av ska fixa mig ett järnrör
Badum
Tänkte faktiskt på det, fast mest i Torkel-kontextet heh
Får yrkesutbilda mig till rörmokare eller dylikt, då kan man väl få någon sorts knivlicens
Citat från Kony2k12
Får yrkesutbilda mig till rörmokare eller dylikt, då kan man väl få någon sorts knivlicens
som du säger, en batong är bättre. inte för att den inte är farlig eller svårare/lättare att oskadliggöra någon med utan för att knivar är jävligt nasty shit att ha och göra med överhuvudtaget, personligen blir jag hellre skjuten en knivskuren då knivar köttar sönder saker så jävla sunkigt.
kan rekommendera pepparspray eller tårgasspray, med det så slipper du komma nära inpå för att försvara dig och minimerar risken för att ev. bli avväpnad och få vapnet använt på dig själv.
ang. knivlicens så finns det inte, du får bära kniv om ditt arbete kräver det eller om du är ute och jagar, fiskar eller plockar svamp. utanför dessa aktiviteter är det förbjudet att bära kniv på offentlig plats.
Men skaffa en grövre kedja i "tuff_rocker_har_plånbok_i_grov_kedja"-stil.
Citat från huha
Åh jag lovar att vi inte försöker lyfta fram vårt ideologiska ställningstagande eller vårt "kollektiv". Känner inte ens att det finns behov av det. Jag gjorde mig rolig över ert "kollektivs" beteende. Det erkänner jag. Dock ser jag det jag skrev som sanning. Inte ens du kan väl tillbakavisa att de andra partiernas sätt att motarbeta oss är ganska skrattretande och ineffektivt? Samt det roliga i att motarbeta det man kallar anti demokratiskt med anti demokratiska tillvägagångssätt?
Du kan ju komma med argument när du är klar med historian.
Var uppmärksam då de två blocken är extremt genomsyrade av hegemoni. Ett exempel är ju att all ledande media använder sin ställning och sina resurser emot SD till en nivå där möjligheterna att försvara sig eller få fram sina svar är minimala. Samt deras gemensamma ställningstagande som bygger upp åsikten om att multikultur är den optimala sanningen och spyr ut det över folket utan att det finns någon form av oliktänkande media. Förutom bloggar på Internet. I denna fråga går de två blocken ihop i en åsikt. Det kan du ju inte förneka. Normen angående multikulti är ju i princip oemotsagd i Svensk media. Liknande situationer utomlands är i princip icke existerande.
Ironin just för hur meningslöst och poänglöst det är att försöka göra sig lustig över andra, via en generalisering, när ens egna flank beskrivs på exakt samma sätt ur andras käftar.
Snygg offerkofta! På vilket sätt försöker de andra partierna motarbeta er på ett sådant sätt som vore odemokratiskt? Jag skulle tex säga det motsatta, att de varit så slappa medan partiet genomfört sin normalisering.
Multikultur är inte synonymt till invandring, eller ens etnisk mångfald, och är inte vad jag vet uttalat som något slags projekt eller fenomen av politikerna då det vore väldigt dumt. För att vara kulturellt enfald krävs det väldigt väldigt aggressiva handlingsåtgärder som liknar det Kina gjorde under 1500 talet. Ergo, i dagens läge kraftig isolering och starka drag av fascism. Alternativt en kulturrevolution på nytt!
På tal om, dokumentär om kulturrevolutionen på svt 2 atm.
Citat från FancyPants
Citat från huha
Åh jag lovar att vi inte försöker lyfta fram vårt ideologiska ställningstagande eller vårt "kollektiv". Känner inte ens att det finns behov av det. Jag gjorde mig rolig över ert "kollektivs" beteende. Det erkänner jag. Dock ser jag det jag skrev som sanning. Inte ens du kan väl tillbakavisa att de andra partiernas sätt att motarbeta oss är ganska skrattretande och ineffektivt? Samt det roliga i att motarbeta det man kallar anti demokratiskt med anti demokratiska tillvägagångssätt?
Du kan ju komma med argument när du är klar med historian.
Var uppmärksam då de två blocken är extremt genomsyrade av hegemoni. Ett exempel är ju att all ledande media använder sin ställning och sina resurser emot SD till en nivå där möjligheterna att försvara sig eller få fram sina svar är minimala. Samt deras gemensamma ställningstagande som bygger upp åsikten om att multikultur är den optimala sanningen och spyr ut det över folket utan att det finns någon form av oliktänkande media. Förutom bloggar på Internet. I denna fråga går de två blocken ihop i en åsikt. Det kan du ju inte förneka. Normen angående multikulti är ju i princip oemotsagd i Svensk media. Liknande situationer utomlands är i princip icke existerande.
Ironin just för hur meningslöst och poänglöst det är att försöka göra sig lustig över andra, via en generalisering, när ens egna flank beskrivs på exakt samma sätt ur andras käftar.
Snygg offerkofta! På vilket sätt försöker de andra partierna motarbeta er på ett sådant sätt som vore odemokratiskt? Jag skulle tex säga det motsatta, att de varit så slappa medan partiet genomfört sin normalisering.
Multikultur är inte synonymt till invandring, eller ens etnisk mångfald, och är inte vad jag vet uttalat som något slags projekt eller fenomen av politikerna då det vore väldigt dumt. För att vara kulturellt enfald krävs det väldigt väldigt aggressiva handlingsåtgärder som liknar det Kina gjorde under 1500 talet. Ergo, i dagens läge kraftig isolering och starka drag av fascism. Alternativt en kulturrevolution på nytt!
På tal om, dokumentär om kulturrevolutionen på svt 2 atm.
Jag försöker inte sätta mig i en "offerkofta". Jag syftade naturligtvis på motdemonstrationer utan tillstånd utav folk från ungdomspartier, Störande av allmän ordning osv. Samt andra saker som inte är kopplat till något parti mn likväl vänstern. Mordhot. Skadegörelse osv i all oändlighet. Inget nytt under solen. Samt såklart uteslutning ur fack närstående S.
Det beror naturligtvis på var man sätter gränsen för vad som är multikulti. Vilket du såklart förstår. Jag antar att du då sätter nivån vid att någon form av utländsk kultur finns inom våra gränser. Det håller jag såklart inte med om. Att utländsk kultur, mat, språk och religion finns i Sverige ser jag inte som multikulti. Att andra kulturer i hög utsträckning får högt inflytande ser jag däremot som det.
Det finns fullt med folk som ser multikulti som ett experiment. Bland annat jag. Då det är första gången som man försöker göra nåt som detta i denna utsträckning och på vårt sätt saknar liknelse eller facit.
En kulturrevolution är dock helt onödig och verklighetsfrånvänd. Bara att du tar upp det som det enda alternativet jämte fascism är löjeväckande.
Och vart vill du komma med 1500 talets Kina? Att vi kommer hamna tekniskt på efterkälken och tappa vårt inflytande över världen? Hur har du kopplat Kinas slutningspolitik till detta. Är det så det skulle bli med SD? Varför tror du att vi skulle sluta oss för världen? Är japan stängt gentemot världen?
du menar att det är odemokratiskt att demonstrera utan tillstånd? du vet att demonstrationsfriheten brukar ses som ett ganska grundläggande villkor för det som kallas demokrati va?
protip: man behöver inte något tillstånd för att få demonstrera.
"störande av allmän ordning" är en jävla tramslag som snuten använder lite när den känner för det och inte relevant i sammanhanget öht.
och att som höger gråta blod över alla dessa mordhot från vänstern samtidigt som det är just högerextremisterna som faktiskt dödar folk... jadu. särskilt med tanke på hur många gånger dessa mordhot och angrepp visat sig vara självförvållade (bokstavligen).
Vad är poängen annars med väldigt konstiga generaliseringar?
Att motdemonstrera demonstrationer är förenligt med demokratin, då man inte ifrågasätter deras rätt, snarare ifrågasätter vad man representerar. Men att generalisera utifrån denna markanta minoritet som skulle gå emot principen att låta andra hålla en demonstration är minst sagt konstigt och missvisande. Ännu värre, dock, om det är dessa du menar med ''de andra partierna''.
Haha, slutsats- och kopplingsförmågan på slutet var ju för roligt. Jag talar om omöjligheten i att eftersträva enfaldig kultur om man inte tar till extrema åtgärder. Inte för att du indikerat att du personligen vill det, däremot lutar det åt det hållet genom att vara negativt inställd till kulturell mångfald, men sverigedemokraterna är inte i närheten av att beröra det mer än sin uppfuckade assimileringspolitik.
Kulturen är i första hand inget färdigdefinierat begrepp, men den socialantropologiska kulturen kan aldrig ta plats i ett samhälle eller få som du säger ''högt inflytande'' mer än att man som person är med och skapar eller medvetet tar del den, då det är en individuell produkt av det samhälle vi lever i utifrån de personliga erfarenheter man haft. Därför är kulturen aldrig statisk och ser olika ut för varje människa utifrån dess förutsättningar, således heller inget som tillhör homogena grupperingar som etniskt svenska, greker, engelsmän, etc. Alltså är heller inte den största faktorn för mångkultur invandring, då tex saker som formar samhället har mer underbyggd grundinfluens för oss att konstruera den socialantropologiska kulturen - dvs mer fysiska finkulturer såsom musik, film, moderna stilar, ideal men även psykiska saker såsom tankesätt och värderingar, vilket sällan sprids via invandring, snarare mer via globalisering och internet.
Detta påpekar vikten av att leva i det civiliserade samhället, och vikten av att den naturliga ''kulturassimileringen'' (om vi kan kalla det så) tillämpas utifrån förutsättningar för människan att leva i mångfald. Segregation är utifrån detta perspektiv katastrofalt, och har en väldigt aggressiv effekt på samhället i helhet, inte minst ur kultursynvinklar. Där är fienden lokaliserad. Att lagstifta assimilering, eller påtvinga människor som flyttar hit att ta del av vår kultur (som btw är så skevt och fel det kan bli då den varken är särskilt svenskt, eller statisk -den förändras konstant, särskilt individuellt -, inte heller är kulturen en form av en aktör på marknaden) är därför helt meningslöst då det är en ouppnåelig eftersträvan som effekt, just pga två saker; kulturer är aldrig statiska. Och är utformade, konstruktioner, produkter, av det samhälle vi lever i.
Sedan småfaktorer som vad vi personligen finner intressant och av den naturliga nyfikenheten utforskar och medvetet tar del av, socialiseringsprocesser etc.
God natt!
Citat från Ilja
du menar att det är odemokratiskt att demonstrera utan tillstånd? du vet att demonstrationsfriheten brukar ses som ett ganska grundläggande villkor för det som kallas demokrati va?
protip: man behöver inte något tillstånd för att få demonstrera.
"störande av allmän ordning" är en jävla tramslag som snuten använder lite när den känner för det och inte relevant i sammanhanget öht.
och att som höger gråta blod över alla dessa mordhot från vänstern samtidigt som det är just högerextremisterna som faktiskt dödar folk... jadu. särskilt med tanke på hur många gånger dessa mordhot och angrepp visat sig vara självförvållade (bokstavligen).
Jo man söker tillstånd hos polisen. Se första stycket i mitt svar efter detta.
Ja absolut. Dock anser jag inte Sverigedemokrater vara högerextrema och dom har förövrigt inte begått politiska mord eller utövat våld under en väldigt lång tid. Att envisas med att måla ut SD som nazister för att få in dem i den generaliseringen är långsökt. Mangs var inte sverigedemokrat, ingen sympatiserar med hans handlingar och detsamma gäller Breivik. Sverigedemokratiskt våld på hatorna är helt icke existerande i kontakt med vänstern.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet