Sverigedemokraterna
Citat från Psychommunity
Få tillbaka Sverige!
Håller med, så jävla jobbigt att vi varannan vecka tillhör Tyskland och varannan vecka Japan. Fyfan alltså, vi borde bli självständiga!!!
SD går starkt framåt i de senaste opinionsundersökningarna. Vad säger ni om det? Är övertygad om att de kommer landa på mellan 8-12 % nästa val. Jobbigt va?
Citat från Dead_Voice
Inte så värst. Jobbigast blir det nog för dem som röstat på SD och således slängt bort sina röster på ett parti som aldrig kommer få igenom någonting.
Citat från Gullmarsplan
Citat från somligahar
Mina egna upplevelser tyder snarare på att det inte har varit så "strukturellt" som ni försöker få fram, och inte heller "fundamentala fakta". Jag menar, om man över flera år har anställt uppemot ett hundratal invandrare, då kan man ju förvänta sig att åtminstone en, eller två, av dessa har upplevt disrkiminering, om det nu är så fundamentalt och strukturellt. Men nej. Inga av dessa personer har upplevt att dom blivit diskriminerade på arbetsmarknaden. Det är lite udda.
Dina egna upplevelser tyder, som sagt, inte på någonting. På sin höjd kan du hävda att du inte har lagt märke till att någon blivit diskriminerad. Det betyder inte nödvändigtvis att ingen av dem faktiskt har blivit diskriminerad, och än mindre att strukturell diskriminering av invandrare finns.
Här har du en länkar att studera:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Anekdotisk_bevisf%C3%B6ring
Citat från somligahar
Det är inte underligt att när tre olika studier säger tre olika saker, väljer ni direkt den som passar er bäst, och bortser helt från den där 'kvoten' är 1.06 t.ex, vilket inte är en stor jävla skillnad. Därför säger jag att det behövs fler studier, och en metastudie som täcker dessa. Tycker ni inte själva att när det är en skillnad på 150% är det grymt ohederligt att automatiskt välja den som passar ert argument bäst?
Också ett skumt jävla sätt att bedriva en undersökning. Som i ett exempel i ILO undersökningen. En person har ringt in, utan att ha skickat in CV såsom det står i annonsen, och sen när personen ifråga blir tillsagd att skicka in CV räknas det som diskriminering.
Det är underligt att du tycker dig kunna totaldissa en studie utförd av ett FN-organ med motiveringen att du själv upplevt verkligheten annorlunda och att det finns en (jag upprepar: EN) studie som kommit till en annan slutsats. Jag har inte lyckats hitta den studien själv och således inte läst den, och jag tar för givet att du inte heller har gjort det (länka den gärna annars), med tanke på det tycker jag att det är rimligt att utgå från att migrationsinfo inte ljuger när de skriver att "...antalet observationer var litet och resultatet inte statistiskt signifikant".
Om du ska kunna fortsätta förneka de resultat som oerhört många trots allt kommit fram till, så kräver jag fortfarande att du tillkännager oss en större och bättre studie som ger dina påståenden kött på benen. Just nu gör du ärligt talat bara bort dig.
Fan vad patetisk man kan vara då. Du delar upp min post för att besvara dom separat, men det är samma svar på båda, och argumentet jag framställer undviker du totalt Jag kan repetera punkten en gång till, så att till och med efterblivna kan förstå vad som sägs.
Om en studie säger att det är en kvot på 1.06 (felmarginalen går alltså under 1.00), och en annan säger att det är en kvot på 2.54, är det då så jävla orimligt att säga att det behövs fler studier på området, då det är en skillnad på 150%?
Studien där observationerna för få är alltså inte studien som säger kvoten på 1.06. Har du ens läst länken vi pratat om?
Du har naturligtvis inte läst en enda av de studier som du pratar om. Här har du en spännande länk:
http://tinyurl.com/cnaq7cr
Tabellen på sida 114 kan nog besvara dina frågor. Den studie där kvoten var 0,88 gällde alltså enbart intervjusituationer. I samma studie konstateras dock att kvoten för telefonkorrespondens med arbetsköparen är 1,06 och kvoten för brevkontakt med arbetsköparen är hela 2,56.
På sidan 114 hittar du även följande information:
"Samtliga studier på den svenska arbetsmarknaden visar alltså att det föreligger etnisk diskriminering åtminstone av individer som har en bakgrund från Mellan Östern".
Jag rekommenderar att du i fortsättningen sätter dig in i frågan innan du utvecklar din åsikt i den. Om den här diskussionen ska fortsätta rekommenderar jag också återigen att du slutar förneka och förvränga fakta. För tredje gången: om du inte tillkännager en oerhört pålitlig studie som visar att ingen diskriminering av invandrare på arbetsmarknaden kan bevisas, så får du faktiskt ge dig.
EDIT: länke fuckade upp sidorienteringen, så jag förtkortade den.
Är ni grappar redo för SD som tredje största parti 2014? Kommer bli kul
Ungefär lika kul som när man hittar en mask i maten.
Visst det är kul med något nytt och så, men fan vad äckligt det är.
osv
SvP > SD anyways varje dag alla dag
lol, 90talets poster
Fniss.
AHAHAHHAAHAHSHAHSHSAHA
Om det faktiskt händer skulle det vara rätt kul. Jag gillar ju tragikomik och sådär, saker som får en själv att skämmas lite, gärna på stor skala. Kan ju inte bli så mycket bättre om ett helt land gör bort sig.
Citat från BukkakeTsunami
Om det faktiskt händer skulle det vara rätt kul. Jag gillar ju tragikomik och sådär, saker som får en själv att skämmas lite, gärna på stor skala. Kan ju inte bli så mycket bättre om ett helt land gör bort sig.
Du får flytta till Danmark då...
Nej de går ju inte, dom har ju sitt... Du får flytta till Finland!
Nej just det, fan dom har ju sitt med... snap
http://www.dn.se/nyheter/politik/handbok-for-mjukare-sd-politiker-1
Sverigedemokraterna (SD) vill inte bli sedda som en samling unga arga män. Partifolket uppmanas nu att tänka på klädsel, se glada ut och uttrycka sig försiktigt i sociala medier.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet