Sverigedemokraterna
Citat från ErikSchwartz
Det krävs ju lite mer än ditt ord och en dåligt photoshoppad bild för att övertyga.
Ingenting jag hade sagt hade övertygad dig ändå, så vad tjänar det till?
Jan Guillou skrev en ganska träffande artikel om Diesen som jag måste citera i sin helhet för att det är en plusartikel på aftonbladet.
"Skälet till att kulturjournalisterna och en professor i juridik är så rasande är att de förespråkar en ny sorts vänsterfeministisk bevisteori. Istället för gamla patriarkala bevismetoder som DNA, fingeravtryck och annat skulle man anlägga en feministisk analys på brottet och se "mönster" och "strukturer". Psykoterapeuten Hanna Olsson blev hedersdoktor på att torgföra denna nya bevisprövningsmetod (enligt vilken de två läkarna var skyldiga, vilket de inte kunde bli med gammaldags patriarkal bevisföring).
Christian Diesen är nog den enda entusiasten bland landets juridikprofessorer när det gäller denna nya, men ändå inte helt nya bevismetod (i det gamla Sovjetuunionen fanns liknande teorier, men då skulle man anlägga marxistisk analys på brottet istället för feministisk).
Mycket tidigt band sig således Diesen för den kulturjournalistiskt politiskt korrekta tolkningen av styckmordsprocessen. I KPML-r:s ideologiska organ Proletären i maj 1991 förklarade Diesen att det var upprörande att de två misstänkta läkarna hade advokater. Han menade att de i så fall skulle ha försetts med "någon likasinnad med den misstänkte".
Således en advokat som var anhängare av kvinnostyckning. Förvisso en uppseendeväckande teori för att komma från en man som vid tillfället var doktorand i – av alla ämnen – processrätt.
Men genom detta, enligt alla andra jurister groteska ställningstagande, var Diesens mediala karriär igång. Eftersom han säger det journalister vill höra, särskilt i frågor med feministisk aspekt, har han blivit landets mest citerade och av medierna anlitade jurist. Alltså inte i kraft av sin expertis utan i kraft av sin politiskt korrekta ståndpunkt. Han tillhör vår tids visgossar, sådana som kunde se vem som var häxa, och därav hans mediala popularitet. [...]
Dessa visgossar är alls icke några nyttiga idioter. Men de erbjuder villigt kamouflage till journalister som vill agitera men få agitationen att se ut som seriös journalistik. Tänk på det nästa gång ni ser någon av dessa ytterst udda personligheter uttala sig."
Denne professor är ett klassiskt exempel på urholkningen av den svenska akademiska kåren i och med politiseringen av forskningen. Kan liknas med Herman Lundborg och hans "forskning". Samma sak sker när man måste genuscertifiera alla utbildningar och ha "professorer" som Eva Lundgren vid svenska lärosäten.
Jerzy Sarnecki är en politiskt driven professor som skönmålar sanningen om kriminalitet och invandringen. Han påstår att kriminaliteten inte ökat de senaste 20 åren utan kanske till och med sjunkit lite. Notorisk för att kalla t.ex skjutande "ungdomar" för buspojkar. En duktig idiot som gärna citeras av journalister för att han säger det de vill höra.
Citat från Quidproquo
Ingenting jag hade sagt hade övertygad dig ändå, så vad tjänar det till?
[text]
Jerzy Sarnecki är en politiskt driven professor som skönmålar sanningen om kriminalitet och invandringen. Han påstår att kriminaliteten inte ökat de senaste 20 åren utan kanske till och med sjunkit lite. Notorisk för att kalla t.ex skjutande "ungdomar" för buspojkar. En duktig idiot som gärna citeras av journalister för att han säger det de vill höra.
Det där är fan det dummaste du kan skriva och får dig bara att framstå som om du inte kunde övertyga någon.
Är ens argument vettiga och genomtänkta nog så ska man kunna övertyga de flesta.
Och nu förstår jag din ståndpunkt på Diesen och kan hålla med att om det som Jan säger är sant så är han en konstig typ.
Men jag skulle gärna vilja se lite mer underlag för dina påståenden om Jerzy.
Citat från ErikSchwartz
Det där är fan det dummaste du kan skriva och får dig bara att framstå som om du inte kunde övertyga någon.
Är ens argument vettiga och genomtänkta nog så ska man kunna övertyga de flesta.
Och nu förstår jag din ståndpunkt på Diesen och kan hålla med att om det som Jan säger är sant så är han en konstig typ.
Men jag skulle gärna vilja se lite mer underlag för dina påståenden om Jerzy.
Ja, i den bästa av världar borde det vara så, men jag har ägnat så många timmar åt dessa frågor och har svurit i kyrkan inför många frälsta församlingar redan, så jag är ganska less på det.
Jerzys problem grundar sig i samma sak som Diesens, han vet redan hur det är och får fram sina resultat därefter. Istället för tvärtom. Tyvärr är många av hans uttalanden från 2008 och tidigare och därför svåra att få tag på ur dess ursprungskällor och inte skit som info14 och metapedia.
Rösta på SD #YOLO
Citat från Quidproquo
Ja, i den bästa av världar borde det vara så, men jag har ägnat så många timmar åt dessa frågor och har svurit i kyrkan inför många frälsta församlingar redan, så jag är ganska less på det.
Jerzys problem grundar sig i samma sak som Diesens, han vet redan hur det är och får fram sina resultat därefter. Istället för tvärtom. Tyvärr är många av hans uttalanden från 2008 och tidigare och därför svåra att få tag på ur dess ursprungskällor och inte skit som info14 och metapedia.[/i]
Har nyligen haft föreläsningar med honom, bl.a. om invandrare och brottsligheten.
Jag kan ju inte precis bevisa vad han sagt där, men han hymlade inte med att det finns en överrepresentation som inte kan härledas till diskriminering i rättsystemet, social status mm. (av vad man kan se i dagens forskning). Men den absolut större delen kan härledas dit.
Vad har han sagt ungefär som är så tokigt?
Han hade med den här i en föreläsning och den hade han skrattat gott åt. Så humor har han. Och du måste ju erkänna att den här serien är bra retarderad och visar bara på okunskapen hos folk.
Han hade även med ett brev han hade fått dagen innan från någon bedömt totalt inavlad person, om att han skulle "åka hem" och grejer.

Haha ^^
Hahaha badmössan, sån guldram på hela skiten
Hahaha kul.
Citat från DumFan
Han hade med den här i en föreläsning och den hade han skrattat gott åt. Så humor har han. Och du måste ju erkänna att den här serien är bra retarderad och visar bara på okunskapen hos folk.
fast hur många gånger i den här har inte någon postat en sd-satir som sd-motståndare klappat varandra på ryggen åt?
omfg!
Citat från DumFan
Citat från gulakamel
fast hur många gånger i den här har inte någon postat en sd-satir som sd-motståndare klappat varandra på ryggen åt?
Vad menar du nu. En SD-satir som är gjord av en SD:are (som den är), eller som är gjorda av andra och vart vill du komma?
som är gjord av andra uppenbarligen
För att få fart i diskussionerna då.
Andel i procent av populationen som var misstänkta för olika brott uppdelat på svenskfödda med svenskfödda föräldrar, svenskfödda med minst en svenskfödd förälder samt utrikes
födda, åren 1997-2001
Våldtäkt/försök till våldtäkt:
Födda i Sverige med svenskfödda föäldrar: 0,04
"Invandrares barn": 0,08
Utrikesfödda: 0,22
Uppenbarligen sjunker det rätt bra mellan generationer, eller?
Det vore ju intressant med forskning om hur länge de misstänkta som är utrikesfödda varit i Sverige. Om/hur stor roll det spelar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet