Sverigedemokraterna
Citat från GOOBYPLS
Han var nog like seriös som han var i VP tråden:
Vänsterpartiet
Tycker du illa om pengar? Tycker du att man borde få mat oavsett om man går hemma och slappar hela dagarna? Tycker du dessutom att det är ganska sexigt med palestinasjal och röda Converse Allstar? Isåfall borde du rösta på Vänsterpartiet.
Där hade han ju rätt i alla fall.
Citat från TPTrucker
"När Inte rasist, men når Norling via telefon på lördagseftermiddagen förklarar vad han menade med sitt uttalande."
Dock så har ju dom intervjuat han?
Han har ju rätt i att den oansvariga massinvandringen skapar motsättningar i samhället och en biverkan av det är att extremismen i de nationalistiska rörelserna växer till sig. Det är en naturlig reaktion. En invandring som funkade bra och bidrog på plussidan till samhället hade inte närt en motståndsrörelse. Att SD växer t.ex beror inte på att svenskar är rasister utan att invandringen är dåligt skött och locket ligger på hos vår totalt åsikts-ospridda media.
För på en punkt är 7 partier och riksmedia rörande överrens, invandring är det finaste som finns och får kosta vad det kosta vill.
Citat från Quidproquo
Hm, en människa som inte är efterbliven i denna tråden. Grattis!
Dock så får gubben det att låta som att det är invandrarnas fel att vi får nazister.
Hade han sagt "integrationens fel" så hade det inte låtit lika mycket som "det är kvinnornas fel att vi har våldtäktsmän som våldtar kvinnor"
Be your own leader!
Citat från u_suck_tbh
Dock så får gubben det att låta som att det är invandrarnas fel att vi får nazister.
Hade han sagt "integrationens fel" så hade det inte låtit lika mycket som "det är kvinnornas fel att vi har våldtäktsmän som våldtar kvinnor"
så sant!
Citat från Quidproquo
För på en punkt är 7 partier och riksmedia rörande överrens, invandring är det finaste som finns och får kosta vad det kosta vill.
--------------------------------------------------------------------------[/i]
Helt rätt, och det har vi 45 års kulturmarxism att tacka för. Kulturmarxismen växte fram efter första värdlskriget. Marxismen hade ju slagit fast att det som skulle ske när det blev krig var att de förtryckta massorna skulle enas över nationsgränserna och gå samman mot borgarna. Det visade sig dock att sammanhållningen inom länderna var mycket större än sammahållningen mellan klasserna; en tysk arbetare och en tysk industriägare kände att de hade mer gemensamt med varandra än med sina franska klasslikar.
Det här kunde såklart inte marxisterna tåla - att Marx skulle haft fel var otänkbart. Då grundades Frankfurtskolan, vars hela ideologi går ut på att länders befolkning skulle brytas ned och göras mer mottaglig för marxismen, så att man kunde införa det kommunistiska samhället. Invandring var ett lysande sätt att göra det på i små länder; i större länder som Sovjetunionen gick man annorlunda tillväga. Stalin flyttade många miljoner människor från en landsända till en annan för att bryta upp sammanhållningen inom olika folkgrupper och få dem att istället söka tryggheten i stalinismen. På samma sätt skulle Sverige förberedas för marxismen genom massinvandring.
I slutet av 60-talet så bestämde de svenska vänsterpartierna (de som då var kommunister) att de skulle infiltrera lärar- och journalistutbildningar, och det gjorde de. Det är därför som journalister i Sverige generellt står mycket längre till vänster än gemene man. Journalister blir så småningom redaktionschefer och chefredaktörer, och får makt över vad som skall skrivas, vilket i praktiken har betytt att den tredje statsmakten gått från en granskande till en opinionsbildande roll.
För de som inte tror på att journalister är mer vänsterorienterade så hänvisar jag till tabell 13.2 i denna undersökning: http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf
1968 sympatiserade 3% av Sveriges journalister med doåvarande Vpk; 1973 var siffran 19%. 1999 siffran som högst, då 31% av Sveriges journalister sade sig sympatisera med V. Idag ligger siffran på 16%, men Miljöpartiet har ökat till hela 41%.
Såväl V som Mp är i grunden kulturmarxistiska partier. Även de övriga riksdagspartierna är det, om än i något mindre utsträckning, med Sd som det klart minst kulturmarxistiska partiet. Den svenska vänstern skapade dock ett gigantiskt problem åt sig själva. Efter att i årtionden ha kallat alla som är kritiska mot Sveriges invandringspolitik för rasister så har de nu satt sig i en situation där de inte längre kan kämpa mot sådant de är emot inom invandrargrupperna.
Det går bra att tycka att Åke Green är hemsk som säger att homosexualitet är som en cancersvulst på samhällskroppen, för han är en vit, kristen man och är således fienden. Men säger en imam samma sak i en moské så går det inte att kritisera honom, eftersom det skulle vara rasistiskt. Detsamma gäller självklart förtrycket av kvinnor inte bara inom islam utan även inom andra folkgrupper som syrianer. När var senaste gången ni såg en feministisk organisation demonstrera mot kvinnosynen inom islam eller den ortodoxa syrianska kristendomen?
När vi hamnat i den här situationen så skapas självklart en perfekt grogrund för partier som Sd.
Whoa, hold your horses!
Måste jag försvara homofobiska uttalanden och kvinnoförtryckande religiösa för att vara vänster och för vår invandring (inte integration, gör skillnad)?
Citat från Khepera
Citat från Quidproquo
För på en punkt är 7 partier och riksmedia rörande överrens, invandring är det finaste som finns och får kosta vad det kosta vill.
Helt rätt, och det har vi 45 års kulturmarxism att tacka för. Kulturmarxismen växte fram efter första värdlskriget. Marxismen hade ju slagit fast att det som skulle ske när det blev krig var att de förtryckta massorna skulle enas över nationsgränserna och gå samman mot borgarna. Det visade sig dock att sammanhållningen inom länderna var mycket större än sammahållningen mellan klasserna; en tysk arbetare och en tysk industriägare kände att de hade mer gemensamt med varandra än med sina franska klasslikar.
Det här kunde såklart inte marxisterna tåla - att Marx skulle haft fel var otänkbart. Då grundades Frankfurtskolan, vars hela ideologi går ut på att länders befolkning skulle brytas ned och göras mer mottaglig för marxismen, så att man kunde införa det kommunistiska samhället. Invandring var ett lysande sätt att göra det på i små länder; i större länder som Sovjetunionen gick man annorlunda tillväga. Stalin flyttade många miljoner människor från en landsända till en annan för att bryta upp sammanhållningen inom olika folkgrupper och få dem att istället söka tryggheten i stalinismen. På samma sätt skulle Sverige förberedas för marxismen genom massinvandring.
sluta sprid din sinnessjuka breivikpropaganda, tack. det blir hans lasting legacy, att ha associerat frankfurtskolan (en för övrigt väldigt heterogen grupp - eller du kanske ser fromm och adorno som jättejättejättelika blattekramare?) med något slags diffus, huvudsakligen judisk, konspiration.
det är kort sagt uppenbart att du inte kan någonting över huvud taget om kritisk teori, så var god sluta använd den som ett led i ditt fritt associativa foliehattscollage.
Citat från u_suck_tbh
Whoa, hold your horses!
Måste jag försvara homofobiska uttalanden och kvinnoförtryckande religiösa för att vara vänster och för vår invandring (inte integration, gör skillnad)?
Nej, men du måste åtminstone ignorera dem, när de kommer från invandrargrupper. Det vore ju rätt sjysst om ni åtminstone kunde erkänna att kvinno- och HBT-förtrycket är långt mycket större inom många invandrargrupper än det är bland medelsvenssons. Fråga till exempel hur lätt det är att komma ut som bög eller flata som syrian.
Men det går ju inte, för det skulle vara rasistiskt, och det viktigaste är ju inte att skydda människor från förtryck, nej, det enda som betyder något är ideologin. Att offra människor för ideologin är något som går igen inom alla socialistiska ideologier, oavsett om de är nationellt eller internationellt socialistiska. Ideologin går före allt annat.
Citat från Khepera
Nej, men du måste åtminstone ignorera dem, när de kommer från invandrargrupper. Det vore ju rätt sjysst om ni åtminstone kunde erkänna att kvinno- och HBT-förtrycket är långt mycket större inom många invandrargrupper än det är bland medelsvenssons. Fråga till exempel hur lätt det är att komma ut som bög eller flata som syrian.
Ja, dom är större bland många invandrargrupper, men får man fråga vad din lösning på det problemet skulle vara?
Citat från cathode
sluta sprid din sinnessjuka breivikpropaganda, tack. det blir hans lasting legacy, att ha associerat frankfurtskolan (en för övrigt väldigt heterogen grupp - eller du kanske ser fromm och adorno som jättejättejättelika blattekramare?) med något slags diffus, huvudsakligen judisk, konspiration.
det är kort sagt uppenbart att du inte kan någonting över huvud taget om kritisk teori, så var god sluta använd den som ett led i ditt fritt associativa foliehattscollage.
Om du tror att det är Breivik som hittat på det där så bör du nog läsa på lite. Att han förknippas med det kan inte jag göra något åt, lika lite som en socialist kan göra något åt att Stalin förknippas med hans ideologi. Bör socialisten överge sin övertygelse eftersom den är så nära sammankopplad med en mördare?
Snyggt Argumentum ad Hominem på slutet där också, ytterligare ett exempel på typisk vänsterretorik; kan man inte angripa det som sägs så angriper man den som säger det.
Citat från Khepera
Snyggt Argumentum ad Hominem på slutet där också, ytterligare ett exempel på typisk vänsterretorik; kan man inte angripa det som sägs så angriper man den som säger det.
Fast ditt inlägg uppvisar ganska starka drag av konspirationsteorier, så foliehattcollage känns inte helt snett träffat.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Khepera
Nej, men du måste åtminstone ignorera dem, när de kommer från invandrargrupper. Det vore ju rätt sjysst om ni åtminstone kunde erkänna att kvinno- och HBT-förtrycket är långt mycket större inom många invandrargrupper än det är bland medelsvenssons. Fråga till exempel hur lätt det är att komma ut som bög eller flata som syrian.
Ja, dom är större bland många invandrargrupper, men får man fråga vad din lösning på det problemet skulle vara?
Nu är det ju nästan för sent, men lösningen skulle ha varit en fri press som håller sig till sanningen, utan munkavlar på sådant som känns obekvämt att tala om. Det måste gå att diskutera problem i invandrargrupper utan att bli kallad rasist eller nazist, precis som det måste gå att diskutera problem med kvinnoförtryck utan att bli kallad rabiat radikalfeminist eller manshatande flata.
Lösningen skulle vara ett från politiskt håll enhälligt försvar för alla människors grundläggande fri- och rättigheter, och ett lika kraftigt och enhälligt ställningstagande mot alla som hotar dessa fri- och rättigheter, oavsett om de är pastorer inom Livets Ord eller imamer i Bellevuemoskén. Dessa grundläggande rättigheter måste väga tyngre än alla andra, inklusive religionsfriheten.
Och FYI: jag är för en helt och hållet fri invandring, dock ej en skattefinansierad sådan.
Se på fan, jag hade läst dig helt fel!
Ändå, ditt första inlägg här luktar lite unket när det kommer till konspiration eller icke, och jag tror nog din bild av media inte är så illa som du verkar tro (men till stora drag och speciellt som det såg ut för bara 2-3 år sedan).
Men... Ja, som sagt, vad ska man göra åt saken? Och hur skulle invandringen skötas om den inte var skattfinansierad så länge vi har kvar nationalstaten och gränsvakter?
Din idé om att liberalisera median är inte helt gången, det går fortfarande att göra.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Khepera
Snyggt Argumentum ad Hominem på slutet där också, ytterligare ett exempel på typisk vänsterretorik; kan man inte angripa det som sägs så angriper man den som säger det.
Fast ditt inlägg uppvisar ganska starka drag av konspirationsteorier, så foliehattcollage känns inte helt snett träffat.
Vad är det som skulle vara konspirationsteoretiskt? Är det en "konspirationsteori" att Stalin flyttade runt miljontals människor och svalt ihjäl ännu fler för att försvaga de folkgrupper som var motståndare till Stalinismen? Är det en "konspiratrionsteori" att säga att om 60% av Sveriges journalister är vänsteranhängare och kommunister så kommer media att bli vänstervriden? Är det en "konspirationsteori" att tro att den världsbild som förmedlas av en vänstervriden media är färgad av den politiska uppfattningen?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet