Sverigedemokraterna
TheOskar
Kille, 31 år
Citat från MurfeN
Citat från TheOskar
Citat från MurfeN
Citat från Breeze
Citat från MurfeN
Citat från FEFK
Citat från MurfeN
Hmm
Tre pers säger att jag har fel, jag kan inte komma med bevis för något jag har sagt, dags att tänka om?
(Förresten, det är fler än tre som tycker att du är pantad, det kan jag lova)
Okej.
Jag skulle bry mig om vad andra tycker, om det var folk som faktiskt hade inverkan på mitt liv, inte de som sitter på ett forum och häver ur sig glåpord...
Vad fan gör du här då?
Försöker förstå vad som är bäst för sverige. Men det ämnet har vi ju glidit ganska långt ifrån.
Vet du vad det bästa för Sverige skulle vara?
Att se alla som sina medmänniskor istället för att ha så många jävla onödiga fördomar om andra.
*HOST* Se alla som sina medmänniskor, säger han som spenderat senare halvtimmen med att trycka ner mig... Dubbelmoral is fun shiet!
Menade nog mer att du anser att en viss grupp människor har tendensen att vara mer våldsam är svenskar.
Bara för att NÅGRA invandrare i din stad är våldsamma så är inte alla det, gör dig själv en tjänst och försök lära känna en invandrare, ni kanske blir jävligt bra kompisar, vem vet liksom.
Jag "tröck ner" dig för att du kom med argument som jag tycker är främlingsfientliga, vilket jag ogillar ganska mycket.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från REBY
Citat från Kenmaster
Citat från SneakyBeaver
Det tar upp plats och är onödigt.
Då kan man lika gärna bidra, t ex skriva varför man tycker det.
Eller så slutar man leta fel på allting personer man inte delar åsikter med gör?
-tomciterar-
REBY: Du har bevisat din idioti, det räcker.
Ken, det skulle gå emot allt vad argumenterande är.
Om jag inte delar en åsikt är det klart jag letar efter fel i den, bevisar att min egen åsikt är bättre och varför den är det.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från SneakyBeaver
Ken, det skulle gå emot allt vad argumenterande är.
Om jag inte delar en åsikt är det klart jag letar efter fel i den, bevisar att min egen åsikt är bättre och varför den är det.[/i]
Nej, notera, fel man GÖR. Man kan inte tycka fel, i princip.
Emojavel
Kille, 32 år
MurfeN Vad är felet på dig? Har du fortfarande inte fattat?
DU lägger fram ett argument, då är det DU som bevisar att DITT argument stämmer, tills DU har gjort det så har DU fel.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Kenmaster
Nej, notera, fel man GÖR. Man kan inte tycka fel, i princip.[/i]
Nej, självfallet har alla rätt till sin åsikt, oavsett vad den är.
Vad jag menade var att försöka bevisa åsikten så dålig som möjligt.
Formulerade mig lite dåligt där, tack.
Kenmaster
Kille, 32 år
Citat från SneakyBeaver
Nej, självfallet har alla rätt till sin åsikt, oavsett vad den är.
Vad jag menade var att försöka bevisa åsikten så dålig som möjligt.
Formulerade mig lite dåligt där, tack.[/i]
Jag förstod, it's k <3
Fefk
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Så, bevisa för mig att det är flera våldsamma svenskar än våldsamma invandrare i Södertälje, så kommer jag att ge upp och erkänna att jag har fel.[/i]
Vad spelar det för roll?
Varför skulle jag bry mig om hur statistiken ser ut i DIN hemstad?
DET ÄR HELA SVERIGE VI PRATAR OM
Och du har fortfarande inga bevis för att det ÄR så.
Fefk
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Grupptrycket från andra, vi kan väl ta syrianer, pressar nog resten av dom att bli tuffa, och detta resulterar i att de är våldsammare än resten av grupperna. Det är min uppfattning, sen får du gärna försöka ändra på den.[/i]
Fast, det kan vi ju inte?
Vi har suttit och argumenterat mot dig ett tag nu, och du vägrar fatta att du har fel?
Emojavel
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Citat från Emojavel
MurfeN Vad är felet på dig? Har du fortfarande inte fattat?
DU lägger fram ett argument, då är det DU som bevisar att DITT argument stämmer, tills DU har gjort det så har DU fel.
Snälla, du borde ha fattat att jag inte tänker göra det. Så det är upp till er.
Haha okej, det är basic i diskussion, tänker du inte göra det så har du fel (:
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Emojavel
MurfeN Vad är felet på dig? Har du fortfarande inte fattat?
DU lägger fram ett argument, då är det DU som bevisar att DITT argument stämmer, tills DU har gjort det så har DU fel.
Det är inte så det går till, Emojavel.
Du har precis lika mycket fel om du inte kan stryka ditt motargument. Den enda skillnaden är den som yttrar sig i vilken ordning.
MAN har fel tills MAN bevisat motsatsen. Ordningen har faktiskt inte med vem som har rätt att göra.
Den som lägger fram argument och den som den som kommer med motargument har precis lika fel tills de BÅDA har kommit med konkreta bevis, därav har INGEN rätt.
Emojavel
Kille, 32 år
Citat från SneakyBeaver
Citat från Emojavel
MurfeN Vad är felet på dig? Har du fortfarande inte fattat?
DU lägger fram ett argument, då är det DU som bevisar att DITT argument stämmer, tills DU har gjort det så har DU fel.
Det är inte så det går till, Emojavel.
Du har precis lika mycket fel om du inte kan stryka ditt motargument. Den enda skillnaden är den som yttrar sig i vilken ordning.
MAN har fel tills MAN bevisat motsatsen. Ordningen har faktiskt inte med vem som har rätt att göra.
Den som lägger fram argument och den som den som kommer med motargument har precis lika fel tills de BÅDA har kommit med konkreta bevis, därav har INGEN rätt.
Okej, jag är gud, jag vet det. Nu jag har rätt tills du kan motbevisa mig?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet