Svenskarnas Parti
Citat från Redwinters:
Citat från beskyddaren:
De vill för i helvete avskaffa demokratin
Är det nödvändigtvis dåligt?
berätta lite mer om hur det kunde vara bra? "hellre en bra diktatur än en dålig demokrati" eller vadå?
Jag hade lätt tagit Titos Jugoslavien över dagens Sverige. Tito och hans folk var riktiga broz.
Detta är ett skämt.
Citat från Redwinters:
Jag hade lätt tagit Titos Jugoslavien över dagens Sverige. Tito och hans folk var riktiga broz.
Jag vet inte vem Tito är och hur hans Jugoslavien såg ut. Men varför skulle det kunna vara bra med en diktatur, eller menar du total anarki, eller något helt annat?
Jag har inte sagt att diktatur faktiskt är bra, jag ifrågasatte bara om det nödvändigtvis är dåligt.
I en demokrati tar det lång tid för saker och ting att förändras. Är vi inte nöjda med regeringen så tar det minst 4 år för den att bytas.
I en diktatur KAN diktatorn om han eller hon så önskar, förändra landet över en dag. På både gott och ont.
Det vet alla : )
Varför är så många emot diktatur då?
Wow, yolo.
Ganska stört att det är lagligt att vara nasse i dagens Sverige, liksom yttrandefrihet för all del men vad hände med att inte kränka andra människors rättigheter? Det är ju en ganska stor del inom yttrandefriheten men alla högerextrema partier verkar ha glömt det, precis som snutarna som skyddar dem under demostrationer. Fucking hemskt.
Fånigt att vara sådär konservativ..
Konservatism är inte riktigt min grej
Citat från Google:
Ganska stört att det är lagligt att vara nasse i dagens Sverige, liksom yttrandefrihet för all del men vad hände med att inte kränka andra människors rättigheter? Det är ju en ganska stor del inom yttrandefriheten men alla högerextrema partier verkar ha glömt det, precis som snutarna som skyddar dem under demostrationer. Fucking hemskt.
Eller hur! Liksom en får uttala sig så länge det inte är hets mot folkgrupp, men vafan, mycket är ju precis det!?
Sen försvinner ju inte åsikterna bara för att de inte får höras, fast det är ju svårare att sprida ideologin då, så det skulle ju vara ett plus i alla fall...
Citat från Google:
Ganska stört att det är lagligt att vara nasse i dagens Sverige, liksom yttrandefrihet för all del men vad hände med att inte kränka andra människors rättigheter? Det är ju en ganska stor del inom yttrandefriheten men alla högerextrema partier verkar ha glömt det, precis som snutarna som skyddar dem under demostrationer. Fucking hemskt.
Ah bra idé. Vi förbjuder folk att tänka som de vill. När vi ändå är igång kan vi kriminalisera fulhet. Jag hatar fula människor. Och lök. Lökens existens kränker mig :(
Citat från ilo:
Citat från Google:
Ganska stört att det är lagligt att vara nasse i dagens Sverige, liksom yttrandefrihet för all del men vad hände med att inte kränka andra människors rättigheter? Det är ju en ganska stor del inom yttrandefriheten men alla högerextrema partier verkar ha glömt det, precis som snutarna som skyddar dem under demostrationer. Fucking hemskt.
Eller hur! Liksom en får uttala sig så länge det inte är hets mot folkgrupp, men vafan, mycket är ju precis det!?
Sen försvinner ju inte åsikterna bara för att de inte får höras, fast det är ju svårare att sprida ideologin då, så det skulle ju vara ett plus i alla fall...
Ja men gud, tänk om folk som inte tycker som du fick yttra sig, vad jobbigt det är.
Problemet med demokrati är ju just det att folk som tycker fel får vara med att bestämma, skitjobbigt!
Knepig fråga då jag inte vill se SvP eller något annat fascistiskt element på gatorna eller att de ska få utrymme i den offentliga debatten. Det är inte så stört att det är lagligt att vara nasse men vad som är stört är hur vi bemöter dem och det utrymme som de får i yttrandefrihetens namn.
HmF är till för att skydda utsatta grupper, inte för att tysta folk från att säga vad de vill. Enligt vissa är denna inskränkning inte heller okej och gränsen bör istället dras när det kommer till direkta uppmaningar om hot och våld. Det skulle utelämna mycket för nassarna och inte innebära någon skillnad mellan att bli kallad för "Jävla flata" och "Jävla grönsakstuggare." En behöver inte direkt uppmana till våld, varken fysiskt eller psykiskt våld, för att det ska skapa en hets som i sin tur ändå leder till just hot och våld.
Tycker inte att vi bör förbjuda ideologier oavsett hur hemska de är, den backen är brant, och jag tycker inte att "demokrati" ska vara en ursäkt för dem att få komma till tals. Sen är inte nationalsocialism en ideologi utan snarare förberedelse till folkmord eller liknande.
Citat från Vinni:
Citat från Google:
Ganska stört att det är lagligt att vara nasse i dagens Sverige, liksom yttrandefrihet för all del men vad hände med att inte kränka andra människors rättigheter? Det är ju en ganska stor del inom yttrandefriheten men alla högerextrema partier verkar ha glömt det, precis som snutarna som skyddar dem under demostrationer. Fucking hemskt.
Ah bra idé. Vi förbjuder folk att tänka som de vill. När vi ändå är igång kan vi kriminalisera fulhet. Jag hatar fula människor. Och lök. Lökens existens kränker mig :(
Fast fulhet är inte ett direkt hot mot i stort sett alla utsatta grupper i samhället, vilket nazism är :P
Det handlar inte om att folk inte ska få tycka vad de vill, utan att om ifall deras åsikter går från "bara en åsikt" till att faktiskt bli en aktion så kommer det förstöra väldigt många människors liv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet