Strategier och taktik för det kommunistiska samhället
Citat från AnArchoz
"Nej, problem #1 är att dagens proletariat är outbildat i marxistisk dialektik, och inte de flesta är inte insatta i dagens politiska frågor. Jag är fullt övertygad om att, med kunskap, kommunismen skulle vara en majoritetsideologi i dagens samhälle. "
Fast klasskämpar föds inte ur medvetenhet, utan ur klasskampen. Fackligt aktiva är inte hardcore marxister som studerat Das Kapital hela sitt liv, utan generellt "vanligt folk" som vill ha mer inflytande över sitt arbete.
Jag hävdar ej att de behöver vara medvetna om den fulla marxistiska dialektiken, de behöver endast vara medvetna om att de är en del av den klass om är en majoritet, och att de kan bringa fram en förändring, utan att behöva vänta för den.
Att de ej har klassmedvetende skulle väl vara en bättre påäng, antar jag.
Citat från AnArchoz
Fast klasskämpar föds inte ur medvetenhet, utan ur klasskampen. Fackligt aktiva är inte hardcore marxister som studerat Das Kapital hela sitt liv, utan generellt "vanligt folk" som vill ha mer inflytande över sitt arbete.
+1
Fast att utbilda folk i marxistisk dialektik vore absurt och fullkomlig nonsens. Dessutom är det jävligt orimligt.
Jag tror, nej jag vet, att kommunismen är jätte jätte jätte jätte jätte jätte jätte jättelångt ifrån att bli en majoritetideologi.
Det är som en liten drömvärld. Det är en fin tanke men det kommer aldrig att hända. Det finns alldeles för stor kapitalism i världen för ens försöka ge sig på den. Att lägga ner energi på kommunism är som att be till gud, hur mycket du än lägger ner på det så kommer det aldrig göra någon skillnad.
Citat från Terrorstorm
Fast att utbilda folk i marxistisk dialektik vore absurt och fullkomlig nonsens. Dessutom är det jävligt orimligt.
Jag tror, nej jag vet, att kommunismen är jätte jätte jätte jätte jätte jätte jätte jättelångt ifrån att bli en majoritetideologi.
Det är som en liten drömvärld. Det är en fin tanke men det kommer aldrig att hända. Det finns alldeles för stor kapitalism i världen för ens försöka ge sig på den. Att lägga ner energi på kommunism är som att be till gud, hur mycket du än lägger ner på det så kommer det aldrig göra någon skillnad.
Agitation, agitation, och mer agitation. ;)
Poängen är väl att de flesta inte har en aning om vad kommunismen är, dagligen hör man folk i USA som beskriver statlig hälsovård som "socialism", och deras propaganda har fått folk att inte alls veta vad vänsterpolitik går ut på.
Kapitalismen håller på att förgöra sig själva. Hundratals miljoner svälter, och under 660 miljoner människor lever på under 2 USD dagligen. Klasskillnaderna blir allt större, och de rika har otroligt lätt att hålla sig rika, medans de fattiga har otroligt svårt att bli rika.
Citat från AnArchoz
Nej, det har jag inte gjort.
Citat från tovarischtrotski
Det handlar om mer än det, man kan leva som eremit utan att bidra nämnvärt till samhället. Det statslösa samhället är för mig ofritt och ouppnåeligt.
Citat från Svamp_5
På vilket sätt är det samhället "ofritt", om jag får fråga? Likt Oscar Wilde skrev i "The Soul of man Under Socialism", är detta den ideologi där du fritt får vara en individ, utan att behöva vara påverkad av samhället.
"Ouppnåerligt" är en annan sak, men att ge upp hopp om ett samhälle bara på grund av sådana tankar är nonsens.
2 USD kan vara mycket i ett land där saker kostar ingenting. Men visst blir man tagen när man bor i ett land där 2 USD är ingenting. Det är väl det den infon går ut på.
Svält kommer alltid vara ett problem, men överbefolkning är ett viktigare problem. Man kan inte skaffa 11 barn idag och tro att allting löser sig. Sen vet jag inte hur många barn som föds varje dag som kom till utav en våldtäkt. Och plötsligt är inte bara preventivmedel ett problem utan folks sunda förnuft och säkerhet.
De rika förtjänar att vara rika. Vi kan inte sno deras pengar för att andra inte klarar av sin ekonomi. Man måste kämpa.
Citat från Terrorstorm
Varför kommer svält alltid att vara en problem? Vi skulle utan problem skapa mat åt alla, och I-länderna kastar bort löjliga mängder mat dagligen som skulle gå långa vägar att mätta folk. Problemet ligger absolut inte i att det finns för mycket folk, vi kan skapa mat åt alla.
Med en dialektik som går ut på att arbetarna skapar produkterna, och därmed förtjänar deras fulla värde, utan att mervärde skall gå till en borgare som äger produktionsmedlen måste jag respektfullt ej hålla med.
Citat från Orks
Mord genom svält.
Citat från Svamp_5
Enligt den definitionen kan dessa "stater" existera i anarkistiska kommuner, genom arbetarråd och direkta demokratier.
Citat från tovarischtrotski
För att en stat är när människor gemensamt bestämmer sig för hur de ska skydda sin frihet.
"Vi kan inte sno deras pengar för att andra inte klarar av sin ekonomi."
Noll koll = noll trovärdighet.
""Ekonomiskt folkmord". Nonsens."
På vilket sätt då? Om hela länder frånhålls resurser - när resurser finns, men bara om man har råd att köpa dessa - så att folk svälter eller dör i diverse sjukdomar och krig: hur är det annat än folkmord?
"För att en stat är när människor gemensamt bestämmer sig för hur de ska skydda sin frihet"
Nej.
"Sovereign state, a geographical monopoly on force which gains its revenue through compulsorily taxation which also exercises a monopoly on law."
Citat från AnArchoz
"Vi kan inte sno deras pengar för att andra inte klarar av sin ekonomi."
Noll koll = noll trovärdighet.
""Ekonomiskt folkmord". Nonsens."
På vilket sätt då? Om hela länder frånhålls resurser - när resurser finns, men bara om man har råd att köpa dessa - så att folk svälter eller dör i diverse sjukdomar och krig: hur är det annat än folkmord?
Jag tror att du behöver gå igenom definitionen för mord över huvud taget.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet