Stalin.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Citat från u_suck_tbh
Och vad är kommunism jämfört med anarki?
Anarki har avsaknad av ett samhällssystem.
Inga skrivna lagar, eller bestämmelser.
Ingen organiserad, polis/brandkår/sjukhus.
Och en fullständigt fri marknad.
Så kommunism är organiserad anarki fast utan en fri marknad?
Ungefär som en myrstack utan drottning?
Istället för en drottning som alla hjälper och ser upp till
så styrs samhället på ett mer demokratiskt sätt.
Istället för en ledare ett parlament med ledare från olika städer
och arbetsplatser (s.k arbetarråd).
Citat från fot
Inget i jämförelse med hitler.
Stalin var kommunist =failguy
På vilket sätt var han värre?
KaptenEmma
Tjej, 34 år
var en tapper man!
Reclaimer
Kille, 34 år
Frid vare med er efteråt!
u_suck_tbh
34 år
Citat från Gravedigger
Istället för en drottning som alla hjälper och ser upp till
så styrs samhället på ett mer demokratiskt sätt.
Istället för en ledare ett parlament med ledare från olika städer
och arbetsplatser (s.k arbetarråd).
Oj oj oj!
Jag trodde kommunism skulle ha en mer direkt-demokratiskt "styrelsesätt" och inte en representativ-demokratiskt!
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Istället för en drottning som alla hjälper och ser upp till
så styrs samhället på ett mer demokratiskt sätt.
Istället för en ledare ett parlament med ledare från olika städer
och arbetsplatser (s.k arbetarråd).
Oj oj oj!
Jag trodde kommunism skulle ha en mer direkt-demokratiskt "styrelsesätt" och inte en representativ-demokratiskt!
Nu tar jag exempel på hur de infört i de s.k realsocialistiska länderna. Sovjet, Kuba & Öststaterna.
Sen beror det på hur man ska styra. Beroende på vilken kommunistisk linje.
Marxistisk, Marxist-leninistisk, Trotskistisk, Luxemburgistiskt, Jouche m.m.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Gravedigger
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Istället för en drottning som alla hjälper och ser upp till
så styrs samhället på ett mer demokratiskt sätt.
Istället för en ledare ett parlament med ledare från olika städer
och arbetsplatser (s.k arbetarråd).
Oj oj oj!
Jag trodde kommunism skulle ha en mer direkt-demokratiskt "styrelsesätt" och inte en representativ-demokratiskt!
Nu tar jag exempel på hur de infört i de s.k realsocialistiska länderna. Sovjet, Kuba & Öststaterna.
Sen beror det på hur man ska styra. Beroende på vilken kommunistisk linje.
Marxistisk, Marxist-leninistisk, Trotskistisk, Luxemburgistiskt, Jouche m.m.
De är mer skenkommunistiska?
Nej, förlåt mig!
Talar ut arslet nu!
Det jag skrev grundar sig i en diskussion jag hade med en lärare på min skola för sisådär fyra år sedan.
Skitsamma!
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Istället för en drottning som alla hjälper och ser upp till
så styrs samhället på ett mer demokratiskt sätt.
Istället för en ledare ett parlament med ledare från olika städer
och arbetsplatser (s.k arbetarråd).
Oj oj oj!
Jag trodde kommunism skulle ha en mer direkt-demokratiskt "styrelsesätt" och inte en representativ-demokratiskt!
Nu tar jag exempel på hur de infört i de s.k realsocialistiska länderna. Sovjet, Kuba & Öststaterna.
Sen beror det på hur man ska styra. Beroende på vilken kommunistisk linje.
Marxistisk, Marxist-leninistisk, Trotskistisk, Luxemburgistiskt, Jouche m.m.
De är mer skenkommunistiska?
Nej, förlåt mig!
Talar ut arslet nu!
Det jag skrev grundar sig i en diskussion jag hade med en lärare på min skola för sisådär fyra år sedan.
Skitsamma!
En del lärare vet inte vad de pratar om, de har jag allt erfarenhet av.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Ideologin är inget annat än tyranni och Stalin utnyttjade det precis som Lenin och de övriga gjorde, sålde ut sig till Wall Street och bankerna i utbyte mot att få makten över en svältande befolkning.
jagär inte så insatt i vad han gjorde med sitt hembak eller intresserad,det var synd att han gav fel bild av kommunism
oook?
du är kommunist? men är inte så insatt?
i suggest you read the same book i linked to above...
jag behöver inte veta mer än grunderna,jagär inte intresserad av att fördjupa mig,det finnsinteså mycket mer av nytta och veta grunderna,det är som att diskuetar hur färgen gult ser ut,man kan inte säga annat än att den är gul,sen kan man diskutera runt om färgen om man gillar gult
är du frisk?
du har precis förklarat att du blint följer en ideologi som mördat 100 miljoner människor utan att veta ett piss om dess historia eller vad det handlar om LOL
du är enbart lat och vill tillhöra en grupp.
jo jag tillhör en grupp och den gruppen går ut på att slakta en miljon till av sånna sig dig
/word!
Curses
Kille, 46 år
Citat från Gravedigger
[I]Citat från Curses
Det framkommer inte i ditt inlägg men du verkar väldigt defensiv och illa berörd av att vi kritiserar denna ism.
Nu handlar det nog mest om ditt ego och din drift att hävda dig dock, trots att du inte bryr dig.
Aha var det inte? Statlig kontroll över alla aspekter av befolkningens liv?
Oj, så dessa länder uppfyllde inte Marx kriterier? Ok, ett land måste vara ett land med goda förutsättningar för att degenerera till en kommunistisk cesspool...check!
Varför dt skulle funka? Är det inte hela meningen med att skapa en kommunistisk regim? En revolution mot en kapitalistisk övermakt när en befolkning lever i misär och fattigdom?
Ja länder som tidigare varit under oket av kommunism eller någon annan form av tyranni.
Öh nej, det har inte "beprövats" i "välmående" länder för att ett välmående land vill inte införa kommunism då dess befolkning trivs bra med just välmående och rätten att leva och äga fritt, kunna skapa sin egen framtid och bedriva entreprenörskap etc utan att vara slavar åt en statlig övermakt...öh jag menar en "statslös" övermakt *host*
Man måste se på resultatet av en ideologi. Och kommunism har inte en särskillt positiv "track record".
Demokrati till skillnad från kommunism skall enligt dess ideologi inte byggas på blodspillan och tvång.
Jag är inte ett fan av demokrati men det är ljusår bättre än kommunism.
Jo jag beskyller alla problem med kommunism på KOMMUNISMENS ideologi.
Men nu är det så att du inte verkar vara så bra på kommunistisk historia, min vän.
Marx förespråkade inte och har aldrig förespråkat ett statsövermakt som ska styra allt.
Staten skulle som kommunister har behövt förklara så otroligt många gånger men som folk fortfarande inte förstår vittra bort.
Marx förespråkade inte att kommunismen ska införas när folk lever i misär. Det är helt fel.
Kapitalismen måste slå igenom och utvecklas till sin sista form imperialism för att den ska kunna bekämpas.
Därav varför Lenin införde NEP ("Vi måste nog låta kapitalismen ha sin gång först").
Så då anser du att USA:s befolkning är väldigt fria och välmående. Säg det till personen som inte har råd med sjukvård.
Säg det till personen som förlorat sitt hus i finanskrisen och säg det till personen som blivit fullständigt ruinerad för
marknadsekonomins konkurrensanda. Men det är väl vad "frihet" är.
Kommunismen måste inte byggas på våld och blod. Chile är ett bra exempel och Nepal. Jugoslavien åter ett.
3 exempel där kommunismen röstats fram. Två av dom har kapitalismens lakejer slagit ner kommunismen.
Men den fria "demokratiska" världen är ju så snäll. Det ser vi ju på Irak, och Palestina. Men du kanske gillar folkmord? Eftersom du gärna referar till kommunistiska folkmord =)
Då ska vi inte ens gå in på vad den fria världen gjort.
Däremot brukar kommunismen ske genom våld eftersom folkets hat emot vad de föredetta ledarna har gjort emot dem.
Batista, Tsar Nikolaj ll, Nepals Kung, Chiang Kai-shek m.m.
Hoppas du kan svara på mitt inlägg utan spydigheter, personangrepp och dina engelska slutord. Jag klarar mig rätt bra utan det och vill ha en seriös debatt.
Tack på förhand!
haha seriös debatt?
Du har fortfarande inte besvarat det jag skrev där jag
klart och tydligt bevisade bortom all tvivel att den ryska revolutionen och dess efterföljder finansierades och orkestrerades av kapitalister i väst. Och hur dagens eliter (det ni kallar för kapitalister) är inget mer än extrema social darwinists/vänster fascister.
Nej, alla kommunister är inte blodtörstiga mördare. Men som vi redan debatterat så är det ett misslyckat koncept som redan beprövats och som bygger på att ALLA ska vara på samma sida och vilja ge upp allt. Vilket skulle kräva att man omprogramerade alla individer...öh...just det, det gör man visst redan i Kina och man gjorde det bakom järnridån...RE- education camps *host* torture camps...
Inget land har varit renodlat kommunistiskt i marx anda med en stat som efter en revolution upplösts och där harmoni och altruism härskat och där alla givit upp sin individualism för landets bästa. You know why?...Cause it dosent fucking work!
kommunism är en värdelös ide och har aldrig och kommer aldrig fungera. Det kommer aldrig vara eller bli annat än hybrider av olika former av politiska ideologier som rasar samman. Varför har kommunism splittrats till ett dussin olika ismer? Cause it dosent fucking work!
det du kallar för kapitalism och som enligt dig och andra är roten till allt ont, är inte kapitalism, det är corporatism styrd av precis samma extrema eliter som jag nämde ovan.
SLÄPP VÄNSTER OCH HÖGER NÅN JÄVLA GÅNG!
Jag ogillar båda sidor av samma anledning.
Ni kommer stå kvar o stampa på samma jävla ställe
tills ni vaknar och inser att ni blivit lurade och vänster o höger är påhitt
och används som verktyg av hela mänsklighetens gemensamma fiende. The power elites!
Jugoslavien, det slutade bra eller hur, nationer tvingade att leva under en fana under Titos och Soviets järnhand.
nepal är ju ett praktexemepl på ett land man gärna vill flytta till.
Curses
Kille, 46 år
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Ideologin är inget annat än tyranni och Stalin utnyttjade det precis som Lenin och de övriga gjorde, sålde ut sig till Wall Street och bankerna i utbyte mot att få makten över en svältande befolkning.
jagär inte så insatt i vad han gjorde med sitt hembak eller intresserad,det var synd att han gav fel bild av kommunism
oook?
du är kommunist? men är inte så insatt?
i suggest you read the same book i linked to above...
jag behöver inte veta mer än grunderna,jagär inte intresserad av att fördjupa mig,det finnsinteså mycket mer av nytta och veta grunderna,det är som att diskuetar hur färgen gult ser ut,man kan inte säga annat än att den är gul,sen kan man diskutera runt om färgen om man gillar gult
är du frisk?
du har precis förklarat att du blint följer en ideologi som mördat 100 miljoner människor utan att veta ett piss om dess historia eller vad det handlar om LOL
du är enbart lat och vill tillhöra en grupp.
jo jag tillhör en grupp och den gruppen går ut på att slakta en miljon till av sånna sig dig
naaaw men lilla gubben ta nu inte i så du skiter ner dig helt haha.
Nej du tillhör gruppen obildade stackare.
Read a book.
Curses
Kille, 46 år
Citat från Gravedigger
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Citat från Denkipop
Citat från Curses
Ideologin är inget annat än tyranni och Stalin utnyttjade det precis som Lenin och de övriga gjorde, sålde ut sig till Wall Street och bankerna i utbyte mot att få makten över en svältande befolkning.
jagär inte så insatt i vad han gjorde med sitt hembak eller intresserad,det var synd att han gav fel bild av kommunism
oook?
du är kommunist? men är inte så insatt?
i suggest you read the same book i linked to above...
jag behöver inte veta mer än grunderna,jagär inte intresserad av att fördjupa mig,det finnsinteså mycket mer av nytta och veta grunderna,det är som att diskuetar hur färgen gult ser ut,man kan inte säga annat än att den är gul,sen kan man diskutera runt om färgen om man gillar gult
är du frisk?
du har precis förklarat att du blint följer en ideologi som mördat 100 miljoner människor utan att veta ett piss om dess historia eller vad det handlar om LOL
du är enbart lat och vill tillhöra en grupp.
jo jag tillhör en grupp och den gruppen går ut på att slakta en miljon till av sånna sig dig
/word!
Ja precis, bra att ni erkänner vad ni är och vad ni står för!
gnällspikar som vill mörda alla som inte accepterar era rostiga utdaterade värdelösa "ideer"...
jag är dock inte en "sånna sig dig"
Är det en ny gren av kommunism?
hur många finns det nu?
15, 20 grenar av kommunism?
Men men som sagt, bra, nu vet alla här vad ni står för =)
Curses
Kille, 46 år
Finns en ganska ny mkt bra dokumentär som handlar om Soviet kommunismen som heter The Soviet story.
Jag rekommenderar den för er som vill veta vad kommunism verkligen handlar om. Den visar klart och tydligt vad
Lenin, Stalin och Co pysslade med och vad det resulterade i.
Filmen finns bla på btjunkie.
Curses
Kille, 46 år
För er som svammlar i rödvins fyllan om hur fredlig och reko fröken Marx var kan jag påpeka att han förespråkade massmord och refererade till olika grupper som "racial trash".
Gravedigger
Kille, 32 år
Curses ge teoretiska exempel på varför kommunismen inte skulle fungera?
Zapatisterna klarar sig perfekta i sin anarko-kommunistiska stat.
Nepal, ja varför inte? Det är ett U-Land påväg uppåt.
Ge exempel på samhällen som fungerat som följer din .. hrrrm "ideologi".
Om vi ser på antalet som följer och stödjer kommunismen
gentemot de som följer din skeva världssyn så ser vi ju, till och med demokratiskt
vilket folket tror mer på.
HAHAHAHAHAHAHAHAH
Curses du är underbar <3
Ska jag se på en film, The Soviet Story,
som finansierades av ett National-konservatistiskt koalition i EU?
Dina källor sviker dig min vän.
Kom med objektiva källor nästa gång.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Curses
För er som svammlar i rödvins fyllan om hur fredlig och reko fröken Marx var kan jag påpeka att han förespråkade massmord och refererade till olika grupper som "racial trash".
Källor, Källor och Källor min vän.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet