Slagord!
Citat från natsukashi
Jag skulle vilja se ditt resultat på den politiska kompassen. Jag kan bara gissa vart du hamnar för tillfället. :F
Jag gjorde faktiskt testet igår men undvek att posta resultatet eftersom det knappast representerade mina åsikter. Hamnade lite över mitten till vänster.
Det där testet är konstigt eftersom det friskt blandar moralfrågor med ekonomifrågor och sen gör pankaka av allt och pruttar ut ett resultat. Hade gärna gjort ett där man hade flera olika diagram, t.ex moral (om man ska göra svepande generaliseringar), ekonomi, straff etc.
Citat från Quidproquo
Demokratin är inneffektiv som regeringsinstrument. En upplyst monark hade i alla möjliga fall varit det bästa för ett samhälle. En monark som tar beslut utifrån befolkningens och landets bästa, men som har all makt själv. Med denna kunskap vet man att demokratin inte är bäst. Därför är kunskapen demokratins största hot.[/i]
Du måste seriöst skoja med mig...
Citat från natsukashi
Folk som är medvetna om den dolda diktaturen som döljer sig inom demokrati (du som liberal borde definitivt veta vad jag talar om) är demokratins största hot. Sheeple accepterar helt enkelt att demokratin är bra utan att se till vad demokratin innebär (och att den är ett enda stort argumentationsfel) istället för att se till de problem som uppstår med en maktelit, eller förringande av människors rättigheter utan grunder.[/i]
Men hela iden med demokrati är att beröva makteliten sin permanenta position igenom fria och regelbundna val. Även om demokratin inte är det absolut bästa styrelseskicket, så är det de bästa styrelseskicket som människan kommit på hitintills.
Citat från Quidproquo
[i]Citat från natsukashi
Jag skulle vilja se ditt resultat på den politiska kompassen. Jag kan bara gissa vart du hamnar för tillfället. :F
förövrigt så hamnade jag lite till höger men långt ner mot det libertariana hållet.
Citat från Liberal
Du måste seriöst skoja med mig...
Varför måste jag skoja med dig?
Citat från Quidproquo
Citat från Liberal
Du måste seriöst skoja med mig...
Varför måste jag skoja med dig?
Det låter jätte fint med en upplyst despot med all makt. Där finns dock några små problem som bör ta hänsyn till: Desto mer makt (utan övervakning) desto högre risk för maktmissbruk. Med andra ord, det skulle aldrig fungera i praktiken.
Det funkade inte heller att ge slavar rättigheter, tänk vilken hög arbetslöshet som USA fick då. :IIIIII
Citat från Liberal
Det låter jätte fint med en upplyst despot med all makt. Där finns dock några små problem som bör ta hänsyn till: Desto mer makt (utan övervakning) desto högre risk för maktmissbruk. Med andra ord, det skulle aldrig fungera i praktiken.
Självklart finns det en risk för maktmissbruk. Jag har inte riktigt bestämt mig för om despoten ska vara allsmäktig eller om det ska finnas en författning som begränsar densammes makt. Alla i samhället måste självklart vara på sin vakt, men om despoten är upplyst och gör det bästa för landet och folket så har folket ingen anledning att vilja avsätta den.
Citat från natsukashi
Det funkade inte heller att ge slavar rättigheter, tänk vilken hög arbetslöshet som USA fick då. :IIIIII
Kollapsade inte ekonomin i sydstaterna totalt?
Citat från Quidproquo
Citat från natsukashi
Det funkade inte heller att ge slavar rättigheter, tänk vilken hög arbetslöshet som USA fick då. :IIIIII
Kollapsade inte ekonomin i sydstaterna totalt?
Det är mycket möjligt, nu var de trots allt tvungna att betala sin arbetskraft i mer än mat och husrum vilket måste lett till högre utgifter på godsägarna, och då fick godsägarna inte pengar nog att betala sina egna behov tills marknaden stabiliserades. Priset på produkter lär dessutom ha höjts med tanke på att de var tvungna att tjäna in sina förluster som tillkom via löner.
Med en sån stor förändring så ter det sig naturligt att en kollaps också skedde. Men jag ser det inte som en vettig anledning till att behålla slavdriveri då ekonomin autonomt balanserar ut sig själv, precis som makten autonomt skulle begränsas utan ett totalitärt maktorgan.
För att svara på vilka slagord jag använder så använder jag väl inte slagord mer än humoristiskt, "privatisera staten" är nog det som sammanfattar mina åsikter bäst. :F
Citat från natsukashi
Men jag ser det inte som en vettig anledning till att behålla slavdriveri då ekonomin autonomt balanserar ut sig själv, precis som makten autonomt skulle begränsas utan ett totalitärt maktorgan.
För att svara på vilka slagord jag använder så använder jag väl inte slagord mer än humoristiskt, "privatisera staten" är nog det som sammanfattar mina åsikter bäst. :F
Eftersom jag har lite fascistiska tendenser så ser jag inte lika illa på slaveri som så många andra. Jag är väl varken för eller emot. Haha marknadsdyrkare ser jag. Tycker du också att det ska finnas vaktbolag som sköter det polisiära och att de ska skriva sina lagar själva? De som skriver bäst lagar får ju mest kunder.
Citat från Quidproquo
Haha marknadsdyrkare ser jag. Tycker du också att det ska finnas vaktbolag som sköter det polisiära och att de ska skriva sina lagar själva? De som skriver bäst lagar får ju mest kunder.
Med tanke på att vakter enbart kan agera i självförsvar/egendomskydd (dock även åt andra personer) så kommer de inte kunna agera som polisiär makt i samma bemärkelse som våra nuvarande poliser. Att de kan ha möjlighet att skriva egna lagverk är en intressant tanke, men dessa lagar kommer inte kunna skilja sig så mycket mellan bolagen så de inte har en stat som sanktionerar deras lagar. Alltså kan de bara skriva ner lagar som innefattar negativa rättigheter, vilka redan är självklara i ett fritt samhälle och som alla är sanktionerade att skydda.
Om du menar detektivarbete och liknande så skulle privata detektiver vara betydligt mer effektiva (det är de redan idag) än vad polismakten är.
edit: Jag är principellt emot slavarbete, men anställningssystemet har en rolig brist i formen av att nu så kan du anställa människor till lägre kostnad än slavar då slavar behöver både mat och husrum. Nu kan du istället kasta en låg summa pengar (lägre än vad du skulle vara tvungen att ge för logi och mat) och få arbetet vitt. :D:D:D
"Inga pigor till överklassen, låt dom skura dom egna dassen"
"Se up kamerater, dom filmar våra gator, hur länge ska dom titta och vad tror dom dom ska hitta?"
"Intergalaxtisk solidaritet, arbetarklassens kampenhet!"
Citat från Liberal
Citat från Stringburka
Citat från Liberal
Vill folket ha horor ska folket få horor!.
Samt: Demokratins största hot är okunskap!
Intressant för att liberaler då vill totalpaja arbetarklassens bildningsmöjligheter. Kan det finnas ett samband där? Hmmmm...
Hade det inte varit för de liberala tankegångarna hade där varken funnits rösträtt eller gratis utbildning.
"Liberalen. Hon talar gärna uppskattande om kamp och mänskliga rättigheter, men det gäller bara sådan kamp som redan är över. Kampen mot apartheid, medborgarrättsrörelsen i USA och kampen för allmän rösträtt är alla hedervärda och viktiga strider som man kan minnas med stolthet. Men när samma typer av kamper förs idag, då är de tydligen inte lika hedervärda. Då säger liberalen med bestämdhet att här har vi att göra med terrorister, brottslingar och bortskämda ungar. Lärdomen, om man vill bli omtyckt av liberaler, är att det gäller att vinna kampen. Då kommer liberalen om 20 år bestämt hävda att hon stod längst fram på barrikaderna."
Citat från natsukashi
Citat från Quidproquo
Haha marknadsdyrkare ser jag. Tycker du också att det ska finnas vaktbolag som sköter det polisiära och att de ska skriva sina lagar själva? De som skriver bäst lagar får ju mest kunder.
Med tanke på att vakter enbart kan agera i självförsvar/egendomskydd (dock även åt andra personer) så kommer de inte kunna agera som polisiär makt i samma bemärkelse som våra nuvarande poliser.
Klart de kan, så länge någon annan äger marken. När ett privat företag köpt Göteborgs gator kan deras vaktbolag agera precis som polisiär makt mot alla som rör sig i Göteborg. Förutom att de utan statliga vapenlagar kan ha maskingevär och göra lite vad de vill för att skydda egendomen.
Appropå diskussionen om "upplysta despoter" och om det funkar i verkligheten är det intressant att notera att enligt CPI (som ju dock har en hel del metodologiska problem) är Singapore (en diktatur) världens tredje minst korrupta land.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet