Skulle du vilja leva i en anarki?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Samme
Citat från Tour
Citat från Samme
folk som är för anarki är nog inte dom vassaste knivarna i lådan.
det skulle dock vara intressant att se hur det skulle se ut, men skulle inte vilja leva så.
utveckla? anarkism är den ultimata demokratin, friare blir du inte. du kan bo i ett samhälle som är 100% kommunistiskt, eller i ett samhälle som är 100% kapitalistiskt, eller ett mellanting. du väljer själv.
tror inte att det skulle bli fritt, mer starkast överlever. tänk dig själv om din mamma eller flickvän blir våldtagna och mördade, det finns ingen som kommer ta reda på vem som gjorde det och det finns ingen som kan straffa dom och ingen hade kunnat förhindra det.
de personerna hade nog fått känna av medborgarrättvisa m det scenariot skulle uppstå. detta är en teoretisk frågeställning (tråden då) och det förutsätter ju att alla människor accepterar anarkism och vill leva i den, varför man egentligen inet skulle vilja det undarr jag. det finns ingen anledning till att det inte skulle finnas poliser och ett rättsväsende, enda skillnaden är att du själv väljer hur du vill leva ditt liv.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från zandrans
Fast att majoriteten tycker så gör det inte rätt, långt i från det. Men om du och majoriteten tycker så kan ni ju tillsammans bygga ett frivilligt välfärdssystem där ni kan springa runt och hota varandra om våld bäst ni vill.
Och vilka länder menar du då? Kom nu inte med skitexemplet USA, de har inte låga skatter. Det är dyrt att upprätthålla en sådan stor krigsmaskin som den de har. Vart menar du att dessa pengar skulle komma ifrån om inte skatter?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
Citat från zandrans
Fast att majoriteten tycker så gör det inte rätt, långt i från det. Men om du och majoriteten tycker så kan ni ju tillsammans bygga ett frivilligt välfärdssystem där ni kan springa runt och hota varandra om våld bäst ni vill.
Och vilka länder menar du då? Kom nu inte med skitexemplet USA, de har inte låga skatter. Det är dyrt att upprätthålla en sådan stor krigsmaskin som den de har. Vart menar du att dessa pengar skulle komma ifrån om inte skatter?
v bor ju redan i ett sådant samhälle där vi och majoriteten tycker såhär, att du inte tar och flyttar ut i skogen och startat ditt lilla socialdarwinistiska samhällsexperiment själv vetja.
Zan
Tjej, 35 år
Citat från Svamp_5
Citat från zandrans
Fast att majoriteten tycker så gör det inte rätt, långt i från det. Men om du och majoriteten tycker så kan ni ju tillsammans bygga ett frivilligt välfärdssystem där ni kan springa runt och hota varandra om våld bäst ni vill.
Och vilka länder menar du då? Kom nu inte med skitexemplet USA, de har inte låga skatter. Det är dyrt att upprätthålla en sådan stor krigsmaskin som den de har. Vart menar du att dessa pengar skulle komma ifrån om inte skatter?
Ja, vi bygger nu upp denna välfärd, sen kan ni småpojkar digitalt grunka tillsammans, men något resultat lär ni inte se för det. Och sakta fram nu, börja inte tala om låg eller hög procent nu i diverse länder. Med tanke på att du blir "bestulen" så förutsätter jag att du inte vill betala någon skatt alls (säger du något annat så har du dumförklarat dig snuskigt mycket), så procenten är helt irrelevant här.
Samme
Kille, 31 år
Citat från Tour
Citat från Samme
Citat från Tour
Citat från Samme
folk som är för anarki är nog inte dom vassaste knivarna i lådan.
det skulle dock vara intressant att se hur det skulle se ut, men skulle inte vilja leva så.
utveckla? anarkism är den ultimata demokratin, friare blir du inte. du kan bo i ett samhälle som är 100% kommunistiskt, eller i ett samhälle som är 100% kapitalistiskt, eller ett mellanting. du väljer själv.
tror inte att det skulle bli fritt, mer starkast överlever. tänk dig själv om din mamma eller flickvän blir våldtagna och mördade, det finns ingen som kommer ta reda på vem som gjorde det och det finns ingen som kan straffa dom och ingen hade kunnat förhindra det.
de personerna hade nog fått känna av medborgarrättvisa m det scenariot skulle uppstå. detta är en teoretisk frågeställning (tråden då) och det förutsätter ju att alla människor accepterar anarkism och vill leva i den, varför man egentligen inet skulle vilja det undarr jag. det finns ingen anledning till att det inte skulle finnas poliser och ett rättsväsende, enda skillnaden är att du själv väljer hur du vill leva ditt liv.
vad är det du känner att du inte kan göra med ditt liv i samhället som vi lever i nu, men som du kan göra i en anarki?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Tour
Nej det handlar inte om någon "återbetalning". Det är inte heller så att jag hade kunnat välja att skita i att gå i skolan om jag så ville. Och om det skulle vara på det viset; varför tvingas alla invandrare som kommer hit och jobbar att betala skatt i sådana fall, trots att de inte har utnyttjat vårt välfärdssystem?
Så välutbildade läkare och lärare är omöjliga i ett land utan välfärdssystem? Och så fick man det klassiska mot argumentet när man påpekar att det är omoraliskt att stjäla, vad är det som säger att invånare inte kan gå ihop gemensamt för att betala för vägar? Det behövs ingen jävla välfärdsstat för det inte.
Snälla sig mig varför jag är en psykotisk narcissist för att jag inte tycker att stöld är moraliskt försvarbart. För att jag inte delar din uppfattning?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Samme
Citat från Tour
de personerna hade nog fått känna av medborgarrättvisa m det scenariot skulle uppstå. detta är en teoretisk frågeställning (tråden då) och det förutsätter ju att alla människor accepterar anarkism och vill leva i den, varför man egentligen inet skulle vilja det undarr jag. det finns ingen anledning till att det inte skulle finnas poliser och ett rättsväsende, enda skillnaden är att du själv väljer hur du vill leva ditt liv.
vad är det du känner att du inte kan göra med ditt liv i samhället som vi lever i nu, men som du kan göra i en anarki?
påverka är nog mitt bästa svar. sverige har ju tappat ungefär 50% av sin självbestämmanderätt till EU, och det är ju ytterligare ett steg i fel riktning. i en anarki så skulle direktdemokrati kunna tillämpas, folket bestämmer över folket. i dagens samhälle bestämmer folket vem som ska bestämma över folket.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från zandrans
Vilka jävla skitargument du levererar gång på gång. Sådana som dig får en fan nästan att bli fascist för helvete. Ja, jag är verkligen dum för att jag anser att stöld inte är moraliskt försvarbart och det finns bättre sätt än skattetvång för att samordna vissa saker.
jofr93
Kille, 35 år
Citat från Tour
påverka är nog mitt bästa svar. sverige har ju tappat ungefär 50% av sin självbestämmanderätt till EU, och det är ju ytterligare ett steg i fel riktning. i en anarki så skulle direktdemokrati kunna tillämpas, folket bestämmer över folket. i dagens samhälle bestämmer folket vem som ska bestämma över folket.[/i]
bump.
De som arbetar i fabrikerna bör äga dem. Inte staten, inte privata ägare.
Zan
Tjej, 35 år
Citat från Svamp_5
Citat från zandrans
Vilka jävla skitargument du levererar gång på gång. Sådana som dig får en fan nästan att bli fascist för helvete. Ja, jag är verkligen dum för att jag anser att stöld inte är moraliskt försvarbart och det finns bättre sätt än skattetvång för att samordna vissa saker.
Antingen tar du inte nytta på den gratis skolgång jag bl.a ger dig, eller så är du i behov av extrahjälp i skolan för dina lässvårigheter, som även jag bl.a är med och bidrar med.
HANA
Tjej, 27 år
Skulle inte funka
så ja, kaos <3
Dionysus_
Kille, 28 år
Citat från jofr93
Citat från Tour
påverka är nog mitt bästa svar. sverige har ju tappat ungefär 50% av sin självbestämmanderätt till EU, och det är ju ytterligare ett steg i fel riktning. i en anarki så skulle direktdemokrati kunna tillämpas, folket bestämmer över folket. i dagens samhälle bestämmer folket vem som ska bestämma över folket.
bump.
De som arbetar i fabrikerna bör äga dem. Inte staten, inte privata ägare.
Djävlar vilken originell och djup analys
jofr93
Kille, 35 år
#yolo
jofr93
Kille, 35 år
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet