Skillnad på mord och mord?

Föregående
Till botten  
Heartfield 31 år

1 247 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:46
Heartfield 31 år

Tycker inte att något mord är rätt, men om det är i självförsvar och då verkligen är den enda utvägen, tycker jag att det blir mindre fel än att ha ihjäl en oskyldig människa. Dock skulle ju en del sådana situationer kunna undvikas(...).

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:47
Rosquist Kille, 32 år

Citat från FarEastVodka



Terrorister dödar ju (mest?) för att skapa kaos och lidande medan soldater dödar för att själva försöka överleva och för att rädda sitt fosterland. Tycker att det är viss skillnad, mer okej för soldater att döda. I och för sig så skulle ju inte de över huvud taget behöva dö/döda om inga krig fanns, men det är ju en annan fråga.


Terrorister ser ju sig själva som soldater som försvara sitt land. Förstår inte skillnaden.

partyiamerikat Tjej, 29 år

3 533 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:55
partyiamerikat Tjej, 29 år

Citat från s3xnio


Terrorister ser ju sig själva som soldater som försvara sitt land. Förstår inte skillnaden.

Jag syftade mest på terrorister som helt random och utan orsak bombar och förstör. Tycker terrorism är onödigare än att döda varann i krig, där alla mest försöker att överleva.

GulagOrkestra Kille, 30 år

5 329 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:57
GulagOrkestra Kille, 30 år

Fast dödsstraff är ju egentligen inte ett straff. Man gör det, för att man bedömer att personen kommer begå fler mord. Det är i "förebyggande syfte". Ta ett liv, rädda fler.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:58
Rosquist Kille, 32 år

Citat från FarEastVodka



Jag syftade mest på terrorister som helt random och utan orsak bombar och förstör. Tycker terrorism är onödigare än att döda varann i krig, där alla mest försöker att överleva.


Fast ur deras synpunkt så är ju amerikanska soldater terrorister som helt random bombar och förstör. Jag menar de har dödat en hel del civila i mellanöstern.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 11:58
Rosquist Kille, 32 år

Citat från MELKERr


Fast dödsstraff är ju egentligen inte ett straff. Man gör det, för att man bedömer att personen kommer begå fler mord. Det är i "förebyggande syfte". Ta ett liv, rädda fler.

Hur kan dödstraff inte vara ett straff?

partyiamerikat Tjej, 29 år

3 533 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 12:00
partyiamerikat Tjej, 29 år

Citat från s3xnio


Fast ur deras synpunkt så är ju amerikanska soldater terrorister som helt random bombar och förstör. Jag menar de har dödat en hel del civila i mellanöstern.

Men då kan man väl inte kalla dem terrorister?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 12:01
DumFan Kille, 34 år

Citat från FarEastVodka


Jag syftade mest på terrorister som helt random och utan orsak bombar och förstör. Tycker terrorism är onödigare än att döda varann i krig, där alla mest försöker att överleva.[/i]

Klart de har en orsak, alltid, varje gång och krig kan se ut på många olika sätt, även terroristerna för dem.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
14 maj 2011 kl. 12:01
Rosquist Kille, 32 år

Citat från FarEastVodka


Citat från s3xnio

Fast ur deras synpunkt så är ju amerikanska soldater terrorister som helt random bombar och förstör. Jag menar de har dödat en hel del civila i mellanöstern.

Men då kan man väl inte kalla dem terrorister?


Jo, terrorister är personer som använder terror som medel att nå sina mål. Vilket inkluderar både talibaner och amerikanska soldater.

InExistence Kille, 33 år

1 676 forumsinlägg

Skrivet:
17 maj 2011 kl. 19:41
InExistence Kille, 33 år

Det är helt fel att mörda, men om man mördar någon är det OK.


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet