Religion, bullshit? Here's some facts!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Som dampbob_psykfall var inne på, religionen håller mänskligheten tillbaka.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


jag väntade mig en sådan kommentar.

Ja, fritänkande, antagligen mer fritänkande än flera på EC, utan tvekan.

mina uppfattningar är skapade av mig själv till stor del.

Mjaha?
Vet du vad, Hitler tyckte inte om judar, men det är också irrelevant.

Jag är som sagt inte kristen i den bemärkelsen, och ajg är bara tveksam till genteknik, kloning och stamcellsforskning, inte helt anti.


Going OT, vad är det för fel på stamcellsforskning?

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
6 maj 2009 kl. 17:54
Stern Kille, 33 år

Citat från Mike_utan_kjol_ffs


Förklara exakt vad du menar med att vi inte kan bevisa våran existens.

Jag orkar inte bry mig om dina teorier om att inte presidenten styr osv, vi talar religion här.

Religion är så mänskligt det kan bli, ett flyktförsök.
Ett rovdjur anfaller och vi försöker fly.
Konflikt i livet visar sig och vi försöker gömma oss bakom vidskepelse.
Problemet i religionen är att vi inte behöver gömma oss.
Gömmer vi oss bakom en falsk gud så gömmer vi oss inte på riktigt, problemen kommer ändå.[/i]


vi kan int ebevisa vår existens, klassiska filosofiska teser, exempelvis, tänk om det är en varelses dröm?
Eller datorvärld, som matrix.

Religion är mänskliga tolkningar av överväsen.
"Flyktförsök", well, det är din åsikt, vinklad av dig.
Att det är något högre är min åsikt, vinklad av mig.

Jag gömmer mig itne bakom vidskepelse när jag stöter på problem.

Men ja, det är din uppfattning om det hela, jag har min uppfattning.

Jag respekterar din övertygelse, utan problem.
Finner du probem med att respektera min?

(Det är ju rätt vanligt förekommande bland oppositioner. Att inte respektera andra, dvs.)

Problemen kommer ändå, men det kan hjälpa att ha sin övertygelse.

Du anser att det är en indoktrinering och falsk hjälp, jag anser att det inte är det.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


Vi kan int ebevisa vår existens, klassiska filosofiska teser, exempelvis, tänk om det är en varelses dröm?
Eller datorvärld, som matrix.

Religion är mänskliga tolkningar av överväsen.
"Flyktförsök", well, det är din åsikt, vinklad av dig.
Att det är något högre är min åsikt, vinklad av mig.

Jag gömmer mig itne bakom vidskepelse när jag stöter på problem.

Men ja, det är din uppfattning om det hela, jag har min uppfattning.

Jag respekterar din övertygelse, utan problem.
Finner du probem med att respektera min?

(Det är ju rätt vanligt förekommande bland oppositioner. Att inte respektera andra, dvs.)

Problemen kommer ändå, men det kan hjälpa att ha sin övertygelse.

Du anser att det är en indoktrinering och falsk hjälp, jag anser att det inte är det.


Att bevisa ens existens är en filosofisk fråga, inte vetenskaplig.
Sen handlar det om vad ens definition av Jag är.

Även om det skulle vara något högre så gömmer folk sig fortfarande bakom gud.
Vad är en bön? En vädjan om beskyddelse bland annat
Varför ber man? För att gömma sig från faror.
Varför går man till kyrkan? För att rädda sig själv.

Vi snackar om dig och vad du gör här. Vi snackar religion.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
6 maj 2009 kl. 17:58
Stern Kille, 33 år

Citat från Mike_utan_kjol_ffs


Going OT, vad är det för fel på stamcellsforskning?[/i]


Ang. att religionen håller människan tillbaka.

Jag vill jämnt sära på uttrycket lite.

Religion tolkad av människor är i många fall ganska .. korkad, faktiskt.

Vad mer kan man förvänta sig av människan.

Men det som uttryckligen står i Bibeln, hata bögar, etc. etc. är bara dumt, fanatism är itne bra i något fall.


Religion som detta 'överväsen' är något annat, det är inte mänskligt och agerar på ett högre plan, är du med på min formulering?


Och ang. stamcellsforskning, jag är en såndär som till viss del tror att det finns en naturlig ordning, att världen rör sig i förutbestämda mönster o dyl.

Fast inte riktigt så låst som det verkar, men ah, på ett ungefär.

Stamcellsforskning, well, vet inte hur väl det korreponderar med "moder natur", så att säga.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
6 maj 2009 kl. 18:02
Stern Kille, 33 år

Citat från Mike_utan_kjol_ffs


Att bevisa ens existens är en filosofisk fråga, inte vetenskaplig.
Sen handlar det om vad ens definition av Jag är.

Även om det skulle vara något högre så gömmer folk sig fortfarande bakom gud.
Vad är en bön? En vädjan om beskyddelse bland annat
Varför ber man? För att gömma sig från faror.
Varför går man till kyrkan? För att rädda sig själv.

Vi snackar om dig och vad du gör här. Vi snackar religion.[/i]


Ja, det är en filosofi.

Min filosofiska övertyglese är väldigt nästad i min agnostiska och religiösa uppfattning.

Och om vi förutsätter, för exemplens skull, att det finns en Gud.
Vi låtsas att vi vet det.

Så okej, _människor_ gömmer sig bakom Gud.
Fela är mänskligt, förlåta är gudomligt.
Människor är långt ifrån perfekta, och begår misstag.

en bön är en vädjan om beskydd (eller en vädjan i allafall), helt riktigt.
Och man utför vanligtvis dessa saker i nödställda situationer.

Yet again, helt riktigt.

Men, jag är övertygad om att det inns högre makter som i vissa fall bistår mig och andra i dylika situationer.

För mig är det ett hjälpmedel snarare än ett kurragömma-ställe.
Kan itne tala direkt för andra.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


Ang. att religionen håller människan tillbaka.

Jag vill jämnt sära på uttrycket lite.

Religion tolkad av människor är i många fall ganska .. korkad, faktiskt.

Vad mer kan man förvänta sig av människan.

Men det som uttryckligen står i Bibeln, hata bögar, etc. etc. är bara dumt, fanatism är itne bra i något fall.


Religion som detta 'överväsen' är något annat, det är inte mänskligt och agerar på ett högre plan, är du med på min formulering?


Och ang. stamcellsforskning, jag är en såndär som till viss del tror att det finns en naturlig ordning, att världen rör sig i förutbestämda mönster o dyl.

Fast inte riktigt så låst som det verkar, men ah, på ett ungefär.

Stamcellsforskning, well, vet inte hur väl det korreponderar med "moder natur", så att säga.


Nu gör du det dock, det du sa att du inte gjorde. Du gömmer dig för konflikt.
"Det är inte mänskligt och agerar på ett högre plan."
Enkelt sätt att vända ryggen till.

Och om din tro på ödet har jag inget att säga. När du får en stroke eller whatever om 10-20 år, kom inte till sjukhuset och be om stamcellsbehandlig som hade räddat ditt liv.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


Ja, det är en filosofi.

Min filosofiska övertyglese är väldigt nästad i min agnostiska och religiösa uppfattning.

Och om vi förutsätter, för exemplens skull, att det finns en Gud.
Vi låtsas att vi vet det.

Så okej, _människor_ gömmer sig bakom Gud.
Fela är mänskligt, förlåta är gudomligt.
Människor är långt ifrån perfekta, och begår misstag.

en bön är en vädjan om beskydd (eller en vädjan i allafall), helt riktigt.
Och man utför vanligtvis dessa saker i nödställda situationer.

Yet again, helt riktigt.

Men, jag är övertygad om att det inns högre makter som i vissa fall bistår mig och andra i dylika situationer.

För mig är det ett hjälpmedel snarare än ett kurragömma-ställe.
Kan itne tala direkt för andra.


Detta inlägg var helt tomt på argument, whatsoever.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
6 maj 2009 kl. 18:12
Stern Kille, 33 år

Citat från Mike_utan_kjol_ffs


Detta inlägg var helt tomt på argument, whatsoever.[/i]


Jag fann iget att argumentera över direkt, men det va en rätt korrekt uppfattning av situationen.

Jag trodde vi delvis hade kommit fram till att vi har varsin uppfattning, jag försökte förklara saker ur mitt perspektiv.

mene, discussion ended, eller har du något att tillägga?

jag har fått mitt sagt över sidorna iaf.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


Citat från Mike_utan_kjol_ffs

Detta inlägg var helt tomt på argument, whatsoever.


Jag fann iget att argumentera över direkt, men det va en rätt korrekt uppfattning av situationen.

Jag trodde vi delvis hade kommit fram till att vi har varsin uppfattning, jag försökte förklara saker ur mitt perspektiv.

mene, discussion ended, eller har du något att tillägga?

jag har fått mitt sagt över sidorna iaf.


Jag ser det du ser, jag väljer det som är mest logisk.
Du väljer det enklaste.
End of story, hoppas jag sått ett frö av förnuft i ditt huvud bara.

Stern Kille, 33 år

862 forumsinlägg

Skrivet:
6 maj 2009 kl. 18:22
Stern Kille, 33 år

Citat från Mike_utan_kjol_ffs


Jag ser det du ser, jag väljer det som är mest logisk.
Du väljer det enklaste.
End of story, hoppas jag sått ett frö av förnuft i ditt huvud bara.[/i]


skulle kunna starta en diskussion om mänsklig logik och hur den fallerar att handha med ämnen utanför det mänskliga perspektivet, men nejtack.

JAg ser det jag ser, och väljer det som är mest logiskt.
Du väljer det enklaste.
End of story, hoppas jag sått ett frö av förnuft i ditt huvud bara.


Baibai, thread.

Mike_utan_kjol_ffs Kille, 34 år

Citat från Atroxe


skulle kunna starta en diskussion om mänsklig logik och hur den fallerar att handha med ämnen utanför det mänskliga perspektivet, men nejtack.

JAg ser det jag ser, och väljer det som är mest logiskt.
Du väljer det enklaste.
End of story, hoppas jag sått ett frö av förnuft i ditt huvud bara.


Baibai, thread.


Det där var bara lamt.
Uppenbarligen väljer du det enklaste, även nu när du skriver ett sista "argument" och sedan vänder ryggen till.

Religion existerar pga att man inte kan veta det man inte vet(där kom exemplet in, det som du vägrade läsa), eller som du kallar det, hur människan fallerar att handha ämnen utanför det mänskliga perspektivet.
Applicera även det du sa till dig själv.
Du klarar inte av att vända dig från vidskepelse till förnuft, eftersom det är inte ditt perspektiv.

Jag ser det du ser, jag väljer det som är mest logisk.
Du väljer det enklaste.
End of story, hoppas jag sått ett frö av förnuft i ditt huvud bara.

beatyourkids Kille, 37 år

Citat från Atroxe


Citat från Terrorstorm

Jag läste "Positiva saker med religion? En känsla av hopp. " Atroxe.

Och dog lite.

Falska förhoppningar är religioners SLOGAN FÖR HELVETE.


Well, didnt quite make my point there, men det är en positiv aspekt med det hela.

"Falska förhoppningar".

Människor och deras ego.
Människan har inte makt och kunskap nog att konkret kunna påstå sånt.

Sure, vi är herrar över vår jord.

Men, är inte hamstern herre över sin hamsterbur med?


Hahahahahahahahahahaha, jag dör. Du är ju hjärntvättad.

Raccoon404 Tjej, 31 år

3 057 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2009 kl. 17:37
Raccoon404 Tjej, 31 år

Citat från Gouki


Citat från DampBob_PsykFall

Citat från Gouki

Det finns galet mycket positivt med religion, folk har nåt att vända sig till istället för att vara trolösa o må dåligt, utan religion hade inte många orkat leva, religion är skapad efter ett behov att tro på nåt.

Människor skapade religion för att finna svar (som Mike_utan_kjol_ffs sa), men det innebär ju inte att alla i hela världen behöver religion. T.ex. är jag själv ateist och tycker att religion är världens största bluff!

Och det finns inte "galet mycket positivt" med religion, tänk bara på alla krig och på hur många som har dött bara för att några inte tror på samma gud som några andra!

Jag menar det att majoriteten av människor behöver en tro, inte alla, ha något tryggt som man kan luta tillbaka sig till. tänk bara på hur många som har dragit sig ur drogbehov etc pga religionen, pga att den finns.


Jag behöver ingen tro och jag tycker att det är rent ut sagt idiotiskt att någonting som inte existerar kan hjälpa folk med allvarliga problem!

Raccoon404 Tjej, 31 år

3 057 forumsinlägg

Skrivet:
7 maj 2009 kl. 17:42
Raccoon404 Tjej, 31 år

Citat från Atroxe


Citat från DampBob_PsykFall

"Fritänkande"? Yeah, sure you are! *ironisk*

Har du aldrig tänkt på hur mycket vetenskaplig forskning som kristendom är emot? T.ex. genteknik, kloning och stamcellsforskning?

jag väntade mig en sådan kommentar.

Ja, fritänkande, antagligen mer fritänkande än flera på EC, utan tvekan.

mina uppfattningar är skapade av mig själv till stor del.

Mjaha?
Vet du vad, Hitler tyckte inte om judar, men det är också irrelevant.

Jag är som sagt inte kristen i den bemärkelsen, och ajg är bara tveksam till genteknik, kloning och stamcellsforskning, inte helt anti.[/i]

Hitler var själv jude, men utmärkte ändå judarna som syndabockar till Tysklands förlust i WW1.

Varför vara tveksam till nya möjligheter som kan rädda liv och förändra världen?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet