Religion är inte roten till all ondska
Accidents
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Oavsett vad man väljer och tro så finns det fortfarande en sak som är konstant...Reality.
Så det finns en "sanning" och det är det som forskare upptäcker dagligen, om allt från astronomi till geologi.
Det enda sättet jag kan tänka mig att det spelar in på mitt liv är som en tagg i sidan.
Vilket ioförsig är en påverkan på det negativa hållet.
Men "förlusten" av religion skulle inte påverka dagens samhälle så stort.[/i]
Ja, forskare upptäcker "sanningen". Det är redan så gott som bevisat att universum skapades genom Big Bang, och vetenskapen kan ge förklaring på hur fenomen på jorden och ute i rymden fungerar. Det är fakta. Däremot finns det inget bevis på vad som fanns innan universum, varför universum existerar, eller vad som finns utanför universum. Det är här människans abstrakta tänkande kommer in.
Om du upplever att religion bara har varit en plåga i ditt liv tycker jag synd om dig, du har otur. Detta är dock Sverige, och ingen har rätt att tvinga dig att delta i något religiöst sammanhang om du inte vill.
Men ja, mååååånga har blivit dödade genom historiens gång p.g.a. religion. Eller rättare sagt - trångsynta fanatiker.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Cosmicbulle
Religion funkade för 200 år sedan då folk fortfarande var naiva och trögsint.
2010 vet vi mycket väl att religion inte löser något alls, det ger bara krig och elände. hade judar aldrig funnits hade hitler aldrig startat andra världskriget.
Bibeln i helhet är mer eller mindre en dödsbok... alla som har en bibel i hand är Idioti's-Vapen
Satanism och buddism är de enda 2 religioner som är vettiga i dagens samhälle... resten krockar med vanligt folkvett
Plz read more religion mmkay? Finns väldigt mycket religion som inte krockar med folkvett. Överlag så är monoteistiska religioner de som har mest urkukade följaslagare och böcker.
P4TR1K: Den borde inte vara med, nej, Gud är antagligen inget rövhål!
Accidents
Kille, 33 år
Om det är något som är trångsynt så är det att se allt så jävla svart och vitt. Det väger inte mellan att vara en liberal och öppensinnad ateist som gör vad fan hen vill, eller att vara en fanatisk slav för bibeln.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Oj, jag letade efter ditt inlägg men hittade det inte.
Du tror alltså att det finns en grundläggande godhet i människan som vi själva är medvetna om redan från ung ålder? Det förklarar inte varför bebisar t.ex. ljuger, snor och mördar det andra fostret i vissa tvillingfall. Den moraliska värdegrund som du växt upp med är en kristen en, fast utan kristendomens stämpel på den.
Som jag nämnde tidigare så är dessa ytterligare regler överflödiga och oftast rent av motsägelsefulla grundpelarna, det är inte okej att stena din fru för grunden säger att man icke skall döda.
Precis som att vi inte kan hata exakt allt som Hitler har gjort, kan vi inte heller fördöma religion i helhet. T.ex. så var Hitler en stark rökmotståndare. Om man då ska dra paralellen att alla antirökare är som Hitler så blir det bara vrickat, vrickat som fan.
Ingen ordentlig troende skulle heller skylla på Gud, då de inser att det är människor som gör val och att deras Gud enbart övervakar dem utan att göra något.
Don't get me started on fundamentalists. Jag tror att vårat hat gentemot dem är väldigt synkat faktiskt.
Janeism verkar vara en cool religion, ska läsa på mer om den. :D
Here it is!
Nej, den moraliska värdegrunden som vi har vuxit upp med är mänsklig, med en kristen stämpel som har blivit bortsuddad.
Det finns inget naturligt fel med att stjäla, det är en mänsklig värdering [ägande av saker] som inte kan dras ner till gott och ont koncept.
Det är saker som man lär sina barn när dom är äldre. Om du med "mördar fostret" menar att den ena tvillingen skulle få mer näring så förstår jag inte riktigt hur du menar?
Och som jag har sagt tidigare, det krävs inte en religion för att säga till oss att mord och stöld är fel.
Den förstnämnda är medfött, det andra är något som vi lär oss av våra föräldrar om dom är socialt anpassade.
Jag har aldrig varit helt emot allt som religion har gjort, men jag är starkt emot att fortsätta tillåta religion att ha inflytande över politik, skolundervisning, medicin och samhället överhuvudtaget.
Janeism är idiotiskt och förstör deras liv.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Accidents
Ja, forskare upptäcker "sanningen". Det är redan så gott som bevisat att universum skapades genom Big Bang, och vetenskapen kan ge förklaring på hur fenomen på jorden och ute i rymden fungerar. Det är fakta. Däremot finns det inget bevis på vad som fanns innan universum, varför universum existerar, eller vad som finns utanför universum. Det är här människans abstrakta tänkande kommer in.
Om du upplever att religion bara har varit en plåga i ditt liv tycker jag synd om dig, du har otur. Detta är dock Sverige, och ingen har rätt att tvinga dig att delta i något religiöst sammanhang om du inte vill.
Men ja, mååååånga har blivit dödade genom historiens gång p.g.a. religion. Eller rättare sagt - trångsynta fanatiker.
Nej, det är teorier?
Nej, det finns inte det, men eftersom man vet att energi inte kan förstöras så bör det logiskt sett vara så att universum alltid har funnits i någon form.
Det har varit en irritation att se folk aggressivt försvara idioti.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Citat från ErikSchwartz
Darwinism?
Do tell vad det skulle betyda?
För jag hör så otroligt många religiösa slänga ur sig det i alla möjliga sammanhang från biologi till astrologi.
Så som jag ser det så är det när folk har blivit så extremt beroende av sin vetenskap att de inte tänker utanför fysikens och biologins ramar. Helt enkelt när det filosofiska förfaller och vetenskapen används som en ny "religion". (Ursäkta uttrycket)
Måste säga att jag faktiskt inte ser det viktiga med filosofi i det anseendet.
Att kunna fantisera är bra, men jag skulle hellre se att forskare får utveckla sina vetenskapliga inriktningar ifred [inom humanitära och lagliga gränser] från alla onödigheter som religiösa och andra spyr ur sig.
Och förstår fortfarande inte vad du anser att Darwinism skulle innebära?
Accidents
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Nej, det är teorier?
Nej, det finns inte det, men eftersom man vet att energi inte kan förstöras så bör det logiskt sett vara så att universum alltid har funnits i någon form.
Det har varit en irritation att se folk aggressivt försvara idioti.[/i]
Du skrev själv att forskare upptäcker "sanningen". Vetenskap och forskning kan ge oss insikt i hur saker fungerar. Människan vet inte allt som universum, nej. Mycket är bara teorier som man utgår ifrån, t.ex. inom astrologi och psykologi.
Även om universom alltid har existerat eller inte finns det inget som förklarar varför det existerar, eller varför det fungerar som det gör. Vi har inte hittat bevis för om "Gud" finns eller inte, eller exakt vilken form / roll "Gud" har isf.
All form av religion är inte automatiskt lika med idioti. Idioti är att vara trångsynt, blunda för fakta, eller oförmåga att sätta sig in i andras sätt att tänka. Att se allt svart eller vitt, vilket både fanatiskt religiösa och ateister kan visa tendenser till.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Accidents
Du skrev själv att forskare upptäcker "sanningen". Vetenskap och forskning kan ge oss insikt i hur saker fungerar. Människan vet inte allt som universum, nej. Mycket är bara teorier som man utgår ifrån, t.ex. inom astrologi och psykologi.
Även om universom alltid har existerat eller inte finns det inget som förklarar varför det existerar, eller varför det fungerar som det gör. Vi har inte hittat bevis för om "Gud" finns eller inte, eller exakt vilken form / roll "Gud" har isf.
All form av religion är inte automatiskt lika med idioti. Idioti är att vara trångsynt, blunda för fakta, eller oförmåga att sätta sig in i andras sätt att tänka. Att se allt svart eller vitt, vilket både fanatiskt religiösa och ateister kan visa tendenser till.
Sanningen är ett så vagt koncept imo.
Bättre att säga att dom upptäcker det som är.
Och vad menar du med "bara teorier"?
Vet du vad en teori är?
Nej, självklart vet vi inte det...än.
Det är fullt möjligt att vi kommer upptäcka hur vårat universum uppkom och minst lika möjligt att vi inte kommer att göra det.
Nej, vi har inte några bevis för att EN gud existerar/inte existerar, men vi har bevis för att de gudar som människan tror på inte existerar.
Religion i sig kräver ofta att man stänger sin hjärna från andra sorters tankar, vilket är raka motsatsen till vad vetenskap lär ut.
Och självklart finns det riktigt idiotiska ateister? Att vara ateist är inte en garanti att man är smart på något sätt.
Det är dock så att kritiskt tänkande och kunskap ofta leder till ateism.
natsukashi
Kille, 60 år
Är Janeism och Jainism samma sak? För jag hittar inget som stödjer att Jainism skulle vara destruktivt eller dåligt, tycker det verkar vara en av de sundare religionerna.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Är Janeism och Jainism samma sak? För jag hittar inget som stödjer att Jainism skulle vara destruktivt eller dåligt, tycker det verkar vara en av de sundare religionerna.
Förmodligen är det det, kan ha stavat fel.
Jag menar att det är destruktivt och dåligt för personen som utövar det eftersom det förhindrar dom från att leva ett funktionellt liv.
Inte för att det skiljer det från andra religioner eftersom allt en religion gör är att lägga artificiella riktlinjer över de viktiga delarna av socialt beteende.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från natsukashi
Är Janeism och Jainism samma sak? För jag hittar inget som stödjer att Jainism skulle vara destruktivt eller dåligt, tycker det verkar vara en av de sundare religionerna.
Förmodligen är det det, kan ha stavat fel.
Jag menar att det är destruktivt och dåligt för personen som utövar det eftersom det förhindrar dom från att leva ett funktionellt liv.
Inte för att det skiljer det från andra religioner eftersom allt en religion gör är att lägga artificiella riktlinjer över de viktiga delarna av socialt beteende.
Finns inget som förhindrar dem från att leva ett funktionellt liv. De äter inte kött, de brukar inte våld, de stödjer inte företag som utnyttjar människor, de har enbart sex i reproduktionssyfte, de ljuger inte, de stjäl inte och de fäster sig inte vid materiella ting. Jag ser inte hur något av det där hindrar deras sociala beteende alls. Det låter som en vanlig PKVänsterunge eller sXe'are. Och deras levnadsrelger grundas inte i religion alls.
Grunderna inom Jainism är rationell kunskap, rationellt tänkande och rationell uppfattning. Samma grunder som ateism har imho. <:
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Finns inget som förhindrar dem från att leva ett funktionellt liv. De äter inte kött, de brukar inte våld, de stödjer inte företag som utnyttjar människor, de har enbart sex i reproduktionssyfte, de ljuger inte, de stjäl inte och de fäster sig inte vid materiella ting. Jag ser inte hur något av det där hindrar deras sociala beteende alls. Det låter som en vanlig PKVänsterunge eller sXe'are. Och deras levnadsrelger grundas inte i religion alls.
Grunderna inom Jainism är rationell kunskap, rationellt tänkande och rationell uppfattning. Samma grunder som ateism har imho. <:
Jag anser att såna också beter sig onödigt ;]
Till skillnad från Jainism så handlar en persons, utan några religiösa trossystem, liv om vad den anser är vettigt.
Vilket en religion som jainism inte gör.
Det går ibland så långt för dessa personer att dom går och soppar gatan framför sig för att inte trampa på någon insekt och annat beteende som förhindrar ett normalt socialt liv.
Allt pga en intalad helighet i varje organism.
Accidents
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Sanningen är ett så vagt koncept imo.
Bättre att säga att dom upptäcker det som är.
Och vad menar du med "bara teorier"?
Vet du vad en teori är?
Nej, självklart vet vi inte det...än.
Det är fullt möjligt att vi kommer upptäcka hur vårat universum uppkom och minst lika möjligt att vi inte kommer att göra det.
Nej, vi har inte några bevis för att EN gud existerar/inte existerar, men vi har bevis för att de gudar som människan tror på inte existerar.
Religion i sig kräver ofta att man stänger sin hjärna från andra sorters tankar, vilket är raka motsatsen till vad vetenskap lär ut.
Och självklart finns det riktigt idiotiska ateister? Att vara ateist är inte en garanti att man är smart på något sätt.
Det är dock så att kritiskt tänkande och kunskap ofta leder till ateism.[/i]
Bra uttryck, ja. Svårt att säga vad som är "sant" och inte, men det blir lite för abstrakt om man ska diskutera det.
Teorier är det som med störst sannolikhet är fakta, men inte bevisat, t.ex. Freuds teori om den psykosexuella utvecklingen eller Einsteins relativitetsteori. Dessa "upptäckter" utgår man ifrån för att komma vidare inom forskning eller vård. Många medicinska behandlingar som faktiskt fungerar utgår från teorier som man inte kan bevisa sanna.
Yes, vi vet inte än. Kanske får vi veta nån gång. Jag hoppas dock att jag är död och begraven sedan låg tid tillbaka då, jag skulle bli galen om jag fick veta den definitiva sanningen, oavsett hur den ser ut.
Och ja, vi kan bevisa att inga heliga skrifter kommit ner från himlen. Alla religioner är påhittade av människan, det är vi som givit ansikten och namn till Buddah, Shiva, Allah, Freja, Sekhmet, Zeus, och allt vad de heter. Religionen lär dock i grunden ut etik och moral, även om man har haft olika syn på vad detta innebär genom tiderna. Man ska behandla andra som man vill bli behandlad själv etc. Att låsa sig vid den primitiva bilden av värdegrund är dock idiotiskt. Att vägra reform. Jag hade t.ex. blivit sågad mitt itu om folk fått veta att jag är bög.
Att öppna ögonen för vad vetenskapen kan lära oss innebär inte att man måste överge idén om att det kan finnas en högre makt, eller ett "högre" syfte.
E_Schwartz
Kille, 35 år
En teori byggs upp av vetenskapliga fakta.
I vetenskapliga termer så är en teori viktigare än en fakta.
Allow me to show you this picture:
Jag skulle tycka att det var intressant.
Religion har satt sin stämpel på beteende mönster som har existerat i cirkus 100000 år.
Nej, det krävs inte, men det är lätt att det skapas en kognitiv dissonans när man tror på fantasier och arbetar som vetenskapsman.
Corsicana
31 år
Guns Religion doesn't kill people, people kill people.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet