Religion är inte roten till all ondska
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Kan du motivera det?
Westboro baptist church är ett bra exempel.
De är anti-det mesta, det får det från en rakt från bibeln läst världsbild.
Utan religion så skulle de vara en del av samhället och så skulle resten av befolkningen slippa deras protester vid soldaters begravningar och homofobiska propaganda.
Och det är bara toppen av isberget.
Större delar av Amerika är religiösa, i en stor rad olika grupper.
Det delar landet så som inget annat gör, möjligen med politik som ett undantag.
Jag skulle kunna fortsätta och göra världsomspännande exempel, men vi börjar där.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Kan du motivera det?
Westboro baptist church är ett bra exempel.
De är anti-det mesta, det får det från en rakt från bibeln läst världsbild.
Utan religion så skulle de vara en del av samhället och så skulle resten av befolkningen slippa deras protester vid soldaters begravningar och homofobiska propaganda.
Och det är bara toppen av isberget.
Större delar av Amerika är religiösa, i en stor rad olika grupper.
Det delar landet så som inget annat gör, möjligen med politik som ett undantag.
Jag skulle kunna fortsätta och göra världsomspännande exempel, men vi börjar där.
Utan Bibeln hade de förmodligen varit ganska puckade ändå. Ta bort religion och människans tro består. För att göra oss av med den måste vi börja lobotomera folk.
Jag skulle vilja säga att vi hade varit mycket trevligare utan all grigihet. Hur blir vi av med den? Hur blir vi av med egoism?
Hur kan vi på ett rimligt sätt förbjuda folk från att skapa trossamfund?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Utan Bibeln hade de förmodligen varit ganska puckade ändå. Ta bort religion och människans tro består. För att göra oss av med den måste vi börja lobotomera folk.
Svårt att tro det med tanke på att det är en så stor mängd personer.
Omöjligen kan alla de personerna ha någon form av kemisk obalans eller psykologisk sjukdom.
Om vi fokuserar på Westboro så har deras isolerade livsstil gjort att de indoktrinerar de unga in till deras tankegångar.
Detta leder till att en värld utan religion så skulle dessa barn inte ha utvecklat deras antisociala beteende.
Och om man tänker på Amerika i större drag så sker detta på en lägre, men ändå markant nivå.
Homosexualitet är fortfarande ansett som fel i stora delar av Amerika, detta pga deras tro.
Självklart finns det också personer med ren och skär rädsla för det nya.
Och tro kan inte existera utan något att tro på, religion tar en stor del av denna tro.
Hopp, kärlek och den mänskliga andan är bra saker att tro på, religion är inte det.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Jag skulle vilja säga att vi hade varit mycket trevligare utan all grigihet. Hur blir vi av med den? Hur blir vi av med egoism?
Hur kan vi på ett rimligt sätt förbjuda folk från att skapa trossamfund?
Där har vi ett fall av behov av lobotomi.
Egoism är något som jag skulle vilja säga är grundläggande mänskligt.
Att hålla på sig själv och sin överlevnad först och främst.
Men det kan helt klart förbättras genom att för folk samman.
Något som religion arbetar emot.
Du är fast vid tanken på att förbjuda.
Det är inget som är varken realistiskt eller ens önskvärt.
Bättre undervisning i alla länder leder till mindre folk för religion att greppa sina feta händer runt.
Ignorans leder till religion.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Utan Bibeln hade de förmodligen varit ganska puckade ändå. Ta bort religion och människans tro består. För att göra oss av med den måste vi börja lobotomera folk.
Svårt att tro det med tanke på att det är en så stor mängd personer.
Omöjligen kan alla de personerna ha någon form av kemisk obalans eller psykologisk sjukdom.
Om vi fokuserar på Westboro så har deras isolerade livsstil gjort att de indoktrinerar de unga in till deras tankegångar.
Detta leder till att en värld utan religion så skulle dessa barn inte ha utvecklat deras antisociala beteende.
Och om man tänker på Amerika i större drag så sker detta på en lägre, men ändå markant nivå.
Homosexualitet är fortfarande ansett som fel i stora delar av Amerika, detta pga deras tro.
Självklart finns det också personer med ren och skär rädsla för det nya.
Och tro kan inte existera utan något att tro på, religion tar en stor del av denna tro.
Hopp, kärlek och den mänskliga andan är bra saker att tro på, religion är inte det.
Andlighet dyker upp vare sig religion existerar eller inte. Det är en naturlig del av människans sett att uppfattade världen, mer eller mindre, beroende från person till person.
I en värld utan religion hade människan inte varit människan. Homofober existerar fö inte pga religion, homofobi i religion existerar för att det existerar i människor. Du tar verkan före orsak. x)
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Andlighet dyker upp vare sig religion existerar eller inte. Det är en naturlig del av människans sett att uppfattade världen, mer eller mindre, beroende från person till person.
I en värld utan religion hade människan inte varit människan. Homofober existerar fö inte pga religion, homofobi i religion existerar för att det existerar i människor. Du tar verkan före orsak. x)
Och andlighet, eller spiritualism, är inte bundet till religion.
Du kan lyssna lite på Sam Harris om du vill veta mer om det.
I en värld utan organiserad religion så skulle människan fortfarande vara människan, det där var ett otroligt dumt påstående.
Oh ja, religion var inte det som skapade homofobi.
Men i dagens samhälle så finns religion som ett rättfärdigande (och provocerande).
Ta bort det och folk måste stå upp för sina åsikter.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Jag skulle vilja säga att vi hade varit mycket trevligare utan all grigihet. Hur blir vi av med den? Hur blir vi av med egoism?
Hur kan vi på ett rimligt sätt förbjuda folk från att skapa trossamfund?
Där har vi ett fall av behov av lobotomi.
Egoism är något som jag skulle vilja säga är grundläggande mänskligt.
Att hålla på sig själv och sin överlevnad först och främst.
Men det kan helt klart förbättras genom att för folk samman.
Något som religion arbetar emot.
Du är fast vid tanken på att förbjuda.
Det är inget som är varken realistiskt eller ens önskvärt.
Bättre undervisning i alla länder leder till mindre folk för religion att greppa sina feta händer runt.
Ignorans leder till religion.
Nej, mänsklig tankeverksamhet leder till religion. Konservatism - som är ett resultat av vilja för stabilitet - och maktbehov leder till att orättvisor och stagnanta strukturer behålls i religiösa system.
Upplysning är boten, ja, men religionen är inte orsaken, den är symptomet. Tro är gynnsamt, om samma värderingar som världens etiska råd spikat fast delas.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Andlighet dyker upp vare sig religion existerar eller inte. Det är en naturlig del av människans sett att uppfattade världen, mer eller mindre, beroende från person till person.
I en värld utan religion hade människan inte varit människan. Homofober existerar fö inte pga religion, homofobi i religion existerar för att det existerar i människor. Du tar verkan före orsak. x)
Och andlighet, eller spiritualism, är inte bundet till religion.
Du kan lyssna lite på Sam Harris om du vill veta mer om det.
I en värld utan organiserad religion så skulle människan fortfarande vara människan, det där var ett otroligt dumt påstående.
Oh ja, religion var inte det som skapade homofobi.
Men i dagens samhälle så finns religion som ett rättfärdigande (och provocerande).
Ta bort det och folk måste stå upp för sina åsikter.
Är man inte homofob själv blir man nog inte det heller, bara för att det står i Bibeln. (Det gamla testatementet ses ju mer eller mindre som irrelevant).
Om historien är ett något sånär talande mått för mänskligt beteende kan man ganska enkelt konstatera att religion är en naturlig del i mänsklig utveckling. Orsak och verkan, inget dumt alls.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Nej, mänsklig tankeverksamhet leder till religion. Konservatism, som är ett resultat av vilja för stabilitet, och maktbehov leder till att orättvisor och stagnanta strukturer behålls i religiösa system.
Upplysning är boten, ja, men religionen är inte orsaken, den är symptomet. Tro är gynnsamt, om samma värderingar som världens etiska råd spikat fast delas.
Och när sade jag att verkligheten var något annat?
Religion är en stagnant struktur i sig.
Jag säger inte att religion är orsaken.
Jag skulle säga att tro på något vettigt är gynnsamt, inte religion eller liknande.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Nej, mänsklig tankeverksamhet leder till religion. Konservatism, som är ett resultat av vilja för stabilitet, och maktbehov leder till att orättvisor och stagnanta strukturer behålls i religiösa system.
Upplysning är boten, ja, men religionen är inte orsaken, den är symptomet. Tro är gynnsamt, om samma värderingar som världens etiska råd spikat fast delas.
Och när sade jag att verkligheten var något annat?
Religion är en stagnant struktur i sig.
Jag säger inte att religion är orsaken.
Jag skulle säga att tro på något vettigt är gynnsamt, inte religion eller liknande.
Du kan inte dra all religion över en kam. Vem bestämmer vad som är vettigt, om nyttan i sig är subjektiv? Hur många gånger måste jag upprepa detta?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Är man inte homofob själv blir man nog inte det heller, bara för att det står i Bibeln. (Det gamla testatementet ses ju mer eller mindre som irrelevant).
Om historien är ett något sånär talande mått för mänskligt beteende kan man ganska enkelt konstatera att religion är en naturlig del i mänsklig utveckling. Orsak och verkan, inget dumt alls.
Om din mamma sade till dig att höns var onda och att ätandet av dom är syndigt hela ditt liv, skulle du tro annat?
Allt som utvecklas med människor är inte vettigt, det är dags att skaka på oss och fälla våran gamla päls.
Nangiala
Tjej, 28 år
läs boken "the moral landskape" av Sam harris. Handlar mycket om detta.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Du kan inte dra all religion över en kam. Vem bestämmer vad som är vettigt, om nyttan i sig är subjektiv? Hur många gånger måste jag upprepa detta?
Jag bestämmer det eftersom jag alltid talar ur min syn.
Nu behöver du inte upprepa det igen.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Är man inte homofob själv blir man nog inte det heller, bara för att det står i Bibeln. (Det gamla testatementet ses ju mer eller mindre som irrelevant).
Om historien är ett något sånär talande mått för mänskligt beteende kan man ganska enkelt konstatera att religion är en naturlig del i mänsklig utveckling. Orsak och verkan, inget dumt alls.
Om din mamma sade till dig att höns var onda och att ätandet av dom är syndigt hela ditt liv, skulle du tro annat?
Allt som utvecklas med människor är inte vettigt, det är dags att skaka på oss och fälla våran gamla päls.
Nej, det skulle jag förmodligen inte tro, om jag inte var speciellt mottaglig för hjärntvätt. Det finns forskning på att föräldrarnas tro inte är lika viktig för barnet, senare i uppväxten, utan främst i ung ålder, men det är ju bara forskning det.
Problemet är att vissa människor bär på tydligare anhängarmentaliteter, medan vissa bär på ledarroller, och andra är radikala/fristående.
Tovetuss
Tjej, 31 år
inte många har blivit mördade pga enbart religion (du tror så, alltså ska du dö), men folk använder den ofta som ursäkt för att rensa bort människor som inte tycker likadant, eller som de anser inte har lika mycket värde.
Människor vid sitt rätta sinnestillstånd förstår oftast att en Gud inte vill att de ska begå mord i guds namn, och om de väl gör det är det ofta en rätt egoistisk handling snarare än en "du tror så-därför skall du då"
Däremot blir människan lätt lite hjärntvättad när vi tror oss ha ett svar och en mening, och när någon säger att det är fel är det klart att man blir lite ilsk eftersom man kanske byggt upp sitt liv i tacksamhet till denna kraft.
De äldsta religionerna är fredliga, de yngsta religionerna är lite mer aggresiva i sitt sätt. Precis som människan i sig.
Islam tex, lär nog växa och mogna och bli lagom pacifistiskt till slut.
Religioner anser ofta att kärleken och människan står över lagen, så extremfallen som begår mord har nog inte så värst mycket i religionen att göra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet