Religion är inte roten till all ondska
Citat från TPFotografen
Detta uttalar min åsikter angående frågan ^
vilket visar att du inte har fattat ett jota av vad ts försökte säga.
Citat från Teddi
orkade inte läsa...
LaVey satanist e man själv :3
fullkomligt irrelevant
"skryt" för dina kompisar
Citat från Yuzo
vilket visar att du inte har fattat ett jota av vad ts försökte säga.
Fast TS har ändrat åsikt.
Texten på första sidan är bland det mest vettiga som någonsin skrivits på ec tror jag.
Det ligger någon död skunk här.
För det första, religion är systematiskt kontrollerande. Se på islam, arabisk skrift, arabisk kultur, arabisk nationalism = arabisk imperialism och systematisk kotrollerande. Du kan byta ut islam mot kristendom och få samma resultat fast västerländsk imperialism.
Javisst, religion var i början ett nödvändigt medel att få folk att förstå att döda är fel, men det är ett mjölkpaket, det har gått ut, vi behöver det inte lika mycket och världen blir bättre då vi inte behöver ha religion för att må bra och vara goda människor.
k..
Nu har jag inte orkat läsa dom tidigare 20 sidorna men jag tycker att trådskaparens retorik i första posten suger, om vi nu ska se religion för vad den vill uppnå/säger och inte dom faktiska konsekvenserna så måste väl samma gälla för politiska ideologier som till exempelt kommunism?
argumentet att "men jag ville egentligen väl" skulle aldrig hålla i en rättegång heller till exempel, man kan inte bara bortse från konsekvenserna av religion just like that.
Sen tror jag inte att det inte fanns moral innan religion, visst religionen kanske satte det på papper men det betyder inte att det inte fanns moral och normer innan. Att du drar slutsatsen att världen skulle bli sämre utan religion förstår jag inte heller, en atheist behöver inte vara mer omoralisk än någon med en religiös bakgrund.
Edit: Jaha TS hade ändrat åsikt ändå...
Citat från PancakeEatsYou
Nu har jag inte orkat läsa dom tidigare 20 sidorna men jag tycker att trådskaparens retorik i första posten suger, om vi nu ska se religion för vad den vill uppnå/säger och inte dom faktiska konsekvenserna så måste väl samma gälla för politiska ideologier som till exempelt kommunism?
argumentet att "men jag ville egentligen väl" skulle aldrig hålla i en rättegång heller till exempel, man kan inte bara bortse från konsekvenserna av religion just like that.
.
Just det om kommunismen är ju en vanlig företeelse här på EC. Massvis här tycker att kommunismen är god men utövarna hittills har varit onda. Det är inget fel på kommunismen, bara hur den använts hittills.
Citat från Quidproquo
Citat från PancakeEatsYou
Nu har jag inte orkat läsa dom tidigare 20 sidorna men jag tycker att trådskaparens retorik i första posten suger, om vi nu ska se religion för vad den vill uppnå/säger och inte dom faktiska konsekvenserna så måste väl samma gälla för politiska ideologier som till exempelt kommunism?
argumentet att "men jag ville egentligen väl" skulle aldrig hålla i en rättegång heller till exempel, man kan inte bara bortse från konsekvenserna av religion just like that.
.
Just det om kommunismen är ju en vanlig företeelse här på EC. Massvis här tycker att kommunismen är god men utövarna hittills har varit onda. Det är inget fel på kommunismen, bara hur den använts hittills.
Håller inte med, syftet med kommunism är som sagt gott och jag kan sympatisera med det, men det har aldrig lett till en god utkomst och jag tror inte det kan det heller, alltså är det dåligt i mina ögon på samma sätt som religion.
Kolla vad emocore gjort med oss.
Citat från PancakeEatsYou
Håller inte med, syftet med kommunism är som sagt gott och jag kan sympatisera med det, men det har aldrig lett till en god utkomst och jag tror inte det kan det heller, alltså är det dåligt i mina ögon på samma sätt som religion.[/i]
Halva EC kommer säga emot, eftersom det är så alternativt att vara kommunist.
Citat från Quidproquo
Citat från PancakeEatsYou
Håller inte med, syftet med kommunism är som sagt gott och jag kan sympatisera med det, men det har aldrig lett till en god utkomst och jag tror inte det kan det heller, alltså är det dåligt i mina ögon på samma sätt som religion.
Halva EC kommer säga emot, eftersom det är så alternativt att vara kommunist.
Bring them on B>
Betyder det här btw att jag misstolkade dig och att du egentligen höll med mig :P?
Citat från PancakeEatsYou
Bring them on B>
Betyder det här btw att jag misstolkade dig och att du egentligen höll med mig :P?[/i]
Det stämmer ;)
Citat från CosmicDumle
hade judar aldrig funnits hade hitler aldrig startat andra världskriget.
Vet att det här postades för länge sen men åh vad fel. :(
Har läst typ första 2 sidorna eller något nu, och ett par av dem sista...
Men! Jag finner det lite lustigt att folk hävdar att religion behövdes för att få folk att inse att vissa saker kan vara dåligt att genomföra, eller hålla på med, för var skulle då dessa regler ha stammat ur om dem inte redan tedde sig uppenbara? Någon, eller några, ansåg ju tydligen att det var värt att baka in i religion, men gjordes detta för att allmänheten skulle ha lättare för att acceptera religionen och deras makt över dem, eller var det så att grundarna var så oerhört intellektuellt överlägsna gemene man, som aldrig skulle kunna ha kommit på den briljanta idén att samarbete är bra på eget bevåg?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet