Reinfeldt vill höja pensionsåldern med 10 år
Citat från notlikei
Hahah du tycker inte du förlöjligar dig själv med att dra en sådan parallel?
Ursäkta mig men de ambitiösa lärarna (som den jag har bland annat) som studerat först 5 år i Sverige, sedan 3 år till i Storbritannien för att ta master examen i engelska och historia.
En gymnasium lärare ska ju ge utbildning.. kanske utbildning och lärdom till en blivande ingenjör?
Uppfinna stora saker till samhället? Som att bygga om köpcentrum.. hur kan det vara viktigare än att ge 1000 tals personer utbildning?
Nej, men jag tycker att den beskriver din fråga ang. åldrande rätt bra.
Beskyll inte sittande regering för samhällets rådande normer.
Se inlägg till DinGud och ovanstående mening.
Citat från DinGud
Citat från Misanthropia
Det är en sanning med modifikation, gymnasieläraren förväntas ge en grundutbildning för universitetsläraren att bygga på, och universitetslärare är ju oftast från samma yrkeskår som dem de undervisar, logiskt nog.
Aop. Fast hur du än vrider och vänder på det så hade personen inte kunnat bli ingenjör och göra storverk om det inte vore för gymnasieläraren.
Det är klart, se min post
Beskyll inte sittande regering för samhällets rådande normer.
Beskyll än mindre sittande regerings statsministers förslag ang. allmän pensionsålder.
Beskyller? Nej men jag kan inte hålla med om att förslaget är ett bra sådant, dessutom har iaf ännu inte jag hört någon bra förklaring på hur det hela ska finansieras, vilka villkor som ska gälla mm.
Jag beskyller absolut inte regeringen för samhällets normer ang prestigefyllda jobb. Men jag förstår inte varför det ska vara så stor löneskillnad? Varför folk har sådana inrotade tankar om att "det här är bättre än det där"
Förstår inte heller varför man vill styrka dessa tankar, och öka klyftorna. Varför man ska vara egoistisk och köra på "störst går först"?
Människan är ett flock djur, familj flock, där alla hjälper till. Vi är inte gjorda för att leva ensamma totalt självständiga. Vilket vi ändå inte kan vara i ett samhälle som detta. Så värför ska vi försöka sträva efter något onaturlig och ouppnåeligt?
Jag är mest nyfiken på hur i helvete de hade tänkt göra med alla unga akademiker som kommer att vara utestängda från arbetsmarknaden i tio extra år. Det säger sig självt att de som har tunga slitsamma jobb inte bör arbeta efter 65 och de kommer definitivt inte att orka framtill 70 innan sjukskrivningen blir ett faktum, alltså kommer den kategorin av människor som inte har tunga jobb bli de som arbetar längst. Tack gode gud att jag pluggar till något det är brist på, tycker dock synd om alla som pluggar humanistiska discipliner.
Tycker det inom vissa yrken kan vara rätt bra. Min fader till exempel gick i pension när han var 67 (han är 70 nu) och han gled ner i en djup depression när han slutade arbeta osv. Dessutom har hans tjänstepension gått ut nu, så han har praktiskt taget inget att leva på. Vilket gör honom ännu mer deprimerad.
Seriöst kan vi ändra i början av tråden så det står klart och tydligt att detta är något frivilligt att arbeta till 75.. att det inte är ett måste och att Reinfeldt inte kommer tvinga någon.....för folk lackar ur på helt snedvridna ord och egna uppfattningar...för finns ingen mening att snacka om hur mycket ni hatar Reinfeldt för att han ska tvinga alla arbeta tills vi dör när han inte ens har sagt de -.- är som att snacka om hur äcklig kebaben är när man äter en pizza -.-
Citat från notlikei
Beskyller? Nej men jag kan inte hålla med om att förslaget är ett bra sådant, dessutom har iaf ännu inte jag hört någon bra förklaring på hur det hela ska finansieras, vilka villkor som ska gälla mm.
Jag beskyller absolut inte regeringen för samhällets normer ang prestigefyllda jobb. Men jag förstår inte varför det ska vara så stor löneskillnad? Varför folk har sådana inrotade tankar om att "det här är bättre än det där"
Förstår inte heller varför man vill styrka dessa tankar, och öka klyftorna. Varför man ska vara egoistisk och köra på "störst går först"?
Människan är ett flock djur, familj flock, där alla hjälper till. Vi är inte gjorda för att leva ensamma totalt självständiga. Vilket vi ändå inte kan vara i ett samhälle som detta. Så värför ska vi försöka sträva efter något onaturlig och ouppnåeligt?
I dagens läge så pensioneras du vid 65 års ålder, vill du fortsätta jobba efter det så tas dina sjukförsäkringar etc bort, vilket gör att inget företag vill anställa dig.
Det Reinfeldt har sagt är att sjukförsäkringarna etc ska gälla upp till 75 års ålder, för den som vill jobba vidare, vilket gör personen attraktiv på en arbetsmarknad.
Det roliga är att det egentligen är ett oerhört rött förslag, bara att folk skriker och gapar om det för att det råkar komma från blått håll.
För att vi har en sån fungerande arbetsmarknad, det är inte så mycket att göra åt, löner skiftar ju också mycket, om 10 år kan det vara tvärtom.
Det här förslaget har verkligen ingenting alls med klyftökning att göra, det låter den som vill fortsätta jobba efter 65 års ålder göra det.
Människan är ett flockdjur, ja. Vi trivs bäst i en mindre flock, vilket dagens samhälle inte är i närheten av, det är därifrån vi har vårt grupp-och-fördomstänkande.
Jag har låtit mina åsikter om Reinfeldt spela in lite mycket... själva förslaget att göra det lättare för äldre att fortsätta arbeta om de vill och bli mer attraktiva på arbetsmarknaden är bra.
MEN för att de äldre ska kunna arbeta måste det finnas jobb. När Reinfeldt kommer ut med en bra realistisk plan på hur vi ska kunna minska arbetslösheten, då kan man börja diskutera att få äldre att jobba längre.
Vill också gärna höra mer om hur omutbildnigen av de äldre ska finansieras?
För sätter man förslaget i verk nu ser jag inget annat resultat än ökade kostnader och tuffare arbetsmarknad, högre ungdomsarbetslöshet.
Känns som han börjar i fel ände så att säga
Citat från notlikei
Jag har låtit mina åsikter om Reinfeldt spela in lite mycket... själva förslaget att göra det lättare för äldre att fortsätta arbeta om de vill och bli mer attraktiva på arbetsmarknaden är bra.
MEN för att de äldre ska kunna arbeta måste det finnas jobb. När Reinfeldt kommer ut med en bra realistisk plan på hur vi ska kunna minska arbetslösheten, då kan man börja diskutera att få äldre att jobba längre.
Vill också gärna höra mer om hur omutbildnigen av de äldre ska finansieras?
För sätter man förslaget i verk nu ser jag inget annat resultat än ökade kostnader och tuffare arbetsmarknad, högre ungdomsarbetslöshet.
Känns som han börjar i fel ände så att säga
Uhm, han menar inte att vi ska ge varje åldring ett nytt arbete, förslaget innebär att man inte kan bli sparkad från sin nuvarande jobb för att man nått 65 års ålder, om man inte vill. Man kan med andra ord behålla sitt jobb, om man vill, i tio ytterliggare år.
En ev. omutbildning sker ju som all annan omutbildning gör idag?
Ungdomsarbetslösheten är en bieffekt av dagens arbetsmarknadssystem, det är ett separat problem som inte spelar inte speciellt mycket i det här.
För att minska arbetslösheten bör man locka företag och organisationer att flytta sin verksamhet, och att med hjälp av t.ex skattelättnader eller liknande locka företag till att anställa unga framför äldre.
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
Jag har låtit mina åsikter om Reinfeldt spela in lite mycket... själva förslaget att göra det lättare för äldre att fortsätta arbeta om de vill och bli mer attraktiva på arbetsmarknaden är bra.
MEN för att de äldre ska kunna arbeta måste det finnas jobb. När Reinfeldt kommer ut med en bra realistisk plan på hur vi ska kunna minska arbetslösheten, då kan man börja diskutera att få äldre att jobba längre.
Vill också gärna höra mer om hur omutbildnigen av de äldre ska finansieras?
För sätter man förslaget i verk nu ser jag inget annat resultat än ökade kostnader och tuffare arbetsmarknad, högre ungdomsarbetslöshet.
Känns som han börjar i fel ände så att säga
Uhm, han menar inte att vi ska ge varje åldring ett nytt arbete, förslaget innebär att man inte kan bli sparkad från sin nuvarande jobb för att man nått 65 års ålder, om man inte vill. Man kan med andra ord behålla sitt jobb, om man vill, i tio ytterliggare år.
En ev. omutbildning sker ju som all annan omutbildning gör idag?
Ungdomsarbetslösheten är en bieffekt av dagens arbetsmarknadssystem, det är ett separat problem som inte spelar inte speciellt mycket i det här.
För att minska arbetslösheten bör man locka företag och organisationer att flytta sin verksamhet, och att med hjälp av t.ex skattelättnader eller liknande locka företag till att anställa unga framför äldre.
ursäka, du försvarare av höger, hur skulle man lösa dessa problem sa du`? ungdomsarbetslöshet!
Citat från Tour
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
Jag har låtit mina åsikter om Reinfeldt spela in lite mycket... själva förslaget att göra det lättare för äldre att fortsätta arbeta om de vill och bli mer attraktiva på arbetsmarknaden är bra.
MEN för att de äldre ska kunna arbeta måste det finnas jobb. När Reinfeldt kommer ut med en bra realistisk plan på hur vi ska kunna minska arbetslösheten, då kan man börja diskutera att få äldre att jobba längre.
Vill också gärna höra mer om hur omutbildnigen av de äldre ska finansieras?
För sätter man förslaget i verk nu ser jag inget annat resultat än ökade kostnader och tuffare arbetsmarknad, högre ungdomsarbetslöshet.
Känns som han börjar i fel ände så att säga
Uhm, han menar inte att vi ska ge varje åldring ett nytt arbete, förslaget innebär att man inte kan bli sparkad från sin nuvarande jobb för att man nått 65 års ålder, om man inte vill. Man kan med andra ord behålla sitt jobb, om man vill, i tio ytterliggare år.
En ev. omutbildning sker ju som all annan omutbildning gör idag?
Ungdomsarbetslösheten är en bieffekt av dagens arbetsmarknadssystem, det är ett separat problem som inte spelar inte speciellt mycket i det här.
För att minska arbetslösheten bör man locka företag och organisationer att flytta sin verksamhet, och att med hjälp av t.ex skattelättnader eller liknande locka företag till att anställa unga framför äldre.
ursäka, du försvarare av höger, hur skulle man lösa dessa problem sa du`? ungdomsarbetslöshet!
Jag är inte höger, eller försvarar den. Skulle jag tvunget placera mig så är jag någon form av rödare socialliberal, jag tycker däremot inte om när folk slänger ur sig saker för att deras block känner sig kränkta, det hör till 1800-talet, man borde inse att den enda vägen framåt är ett samarbete mellan alla parter.
Citat från Misanthropia
Citat från Tour
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
Jag har låtit mina åsikter om Reinfeldt spela in lite mycket... själva förslaget att göra det lättare för äldre att fortsätta arbeta om de vill och bli mer attraktiva på arbetsmarknaden är bra.
MEN för att de äldre ska kunna arbeta måste det finnas jobb. När Reinfeldt kommer ut med en bra realistisk plan på hur vi ska kunna minska arbetslösheten, då kan man börja diskutera att få äldre att jobba längre.
Vill också gärna höra mer om hur omutbildnigen av de äldre ska finansieras?
För sätter man förslaget i verk nu ser jag inget annat resultat än ökade kostnader och tuffare arbetsmarknad, högre ungdomsarbetslöshet.
Känns som han börjar i fel ände så att säga
Uhm, han menar inte att vi ska ge varje åldring ett nytt arbete, förslaget innebär att man inte kan bli sparkad från sin nuvarande jobb för att man nått 65 års ålder, om man inte vill. Man kan med andra ord behålla sitt jobb, om man vill, i tio ytterliggare år.
En ev. omutbildning sker ju som all annan omutbildning gör idag?
Ungdomsarbetslösheten är en bieffekt av dagens arbetsmarknadssystem, det är ett separat problem som inte spelar inte speciellt mycket i det här.
För att minska arbetslösheten bör man locka företag och organisationer att flytta sin verksamhet, och att med hjälp av t.ex skattelättnader eller liknande locka företag till att anställa unga framför äldre.
ursäka, du försvarare av höger, hur skulle man lösa dessa problem sa du`? ungdomsarbetslöshet!
Jag är inte höger, eller försvarar den. Skulle jag tvunget placera mig så är jag någon form av rödare socialliberal, jag tycker däremot inte om när folk slänger ur sig saker för att deras block känner sig kränkta, det hör till 1800-talet, man borde inse att den enda vägen framåt är ett samarbete mellan alla parter.
är den enda väge från? åt en samarbetspolitik mellan parterna?? ur min synvinkel känns det vidrigt med tanke på vad som finns i varje ände.
Citat från Misanthropia
Citat från Tour
är den enda väge från? åt en samarbetspolitik mellan parterna?? ur min synvinkel känns det vidrigt med tanke på vad som finns i varje ände.
Jag är lite seg just nu, du får hemskt gärna utveckla.
jag hoppades du skulle indvika den frågan, då jag är segare än göran persson just nu.
hur tycker du en samarbetspoltik är det främsta medlet mot någon politik börjfrågan vara.
som sagt, samarbete mellan parterna osv. dont fuck just be fucked up. kick ass kids.
Citat från Tour
Citat från Misanthropia
Citat från Tour
är den enda väge från? åt en samarbetspolitik mellan parterna?? ur min synvinkel känns det vidrigt med tanke på vad som finns i varje ände.
Jag är lite seg just nu, du får hemskt gärna utveckla.
jag hoppades du skulle indvika den frågan, då jag är segare än göran persson just nu.
hur tycker du en samarbetspoltik är det främsta medlet mot någon politik börjfrågan vara.
Nej, jag känner dock att extremism inte gynnar någon, och oftast blir det vettigast om man kan kompromissa - utan att man överdriver kompromissandet dock.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet