Reinfeldt vill höja pensionsåldern med 10 år
Terrorshaft
Kille, 33 år
Citat från Tour
innan man börjar skära ner på välfärden så bör man rimligtvis ha väl fungerande alternativ istället. för att finansiera skattesänkningar mm, så har man sålt ut och avvecklat många skolor, sjukhus etc etc etc, samtidigt som man sparkar ut sjuka människor ur sjukförsäkringen, vilket inte är rimligt.
lös problemen, sen symptomen, annars får du nya symptom.
Sen får vi inte glömma att moderaterna inte har majoritet i Riksdagen heller, jag ser mest emot vad som kommer hända tills nästa val. Med tanke på att moderaterna inte precis har gjort ett så fantastiskt jobb, samtidigt som Socialdemokraterna håller på att ramla isär från insidan.
Jag tror dock att Reinfeldt vet hur oklart läget kommer vara, han vill väl antagligen få fram sitt partis ideologier före allt som Socialdemokraterna har arbetat med de senaste årtionden. Personligen hoppas jag bara att moderaterna inte förstör för mycket av välfärdssystemet..
notlikei
Tjej, 34 år
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
Citat hur Reinfeldts bok
Jo för skoltrötthet, läs -och skrivsvårigheter det styr man ju själv över såklart!! Alla med dyslexi/adhd mm är bara en börda som lider av brist på kunskap för att de inte är lika starka och kan lära sig lika lätt som de "friska"
Skoltrötthet handlar dock om motivationsbrist, det är inget skolan kan ordna åt dig.
Ang. läs och skrivsvårigheter så handlar det väldigt ofta om att man inte fått läsa ordenltigt under tidigare år, eller att man inte fått ordentlig hjälp i tidig skolgång.
Det där med hjärndödhet börjar seriöst bli en bra fråga, då majoriteten av människor som gnäller över det Reinfeldt sagt inte har tagit sig ens tre sekunder att tänka igenom vad de egentligen hörde. Sanslöst många som bara skriker åt honom för att han "borde" vara hatad, fan, tillbaka till 1800-talet med er, sluta vara så löjliga. Det är lätt att stå och skrika att något är fel, det är svårare att föreslå ett bättre förslag.
Hoppas det där sista inte var riktat mot mig, är väldigt politiskt aktiv i min kommun så står inte och bara "skriker" utan jag agerar och har MÄNGDER med förslag så det är lugnt på den fronten :)
Tillbaka till 1800-talet kommer vi med denna regering! Feodal system, där de rika har mer makt än de som inte har samma möjligheter.
Läser man hans bok och lyssnar på mycket av det han säger är det väldigt mycket tänk från Darwin.. naturligt urval mm. Bara i första kapitlet i boken så får ju bara de mer intellektuella männen donera sperma (man skaffa inte barn the old-fashion way som nu utan via provrörsbefruktning)
Kanske ska vi införa steriliseringslagen igen?
Du missar ju tydligt poängen.
"Feodal system, där de rika har mer makt än de som inte har samma möjligheter."
Hur tänker du där? Menar du att ett blått styre återinför monarkin och adelns makt?
Det där sista lät luddigt, försöker du säga att Darwins teorier är dåliga, falska, eller va?
Nej men ett nytt typ av "feodaltsystem" där de rika tar "adelns" plats om du förstår min tankegång? Alltså ökade samhällsklyftor.
Darwin har helt rätt, det fungerar precis så bland djur. Till viss del är vi djur på många sätt men "naturligt urval" funkar inte inom människorasen.
Frontosa
Kille, 35 år
Självklart gäller inte naturligt urval för oss människor.
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från notlikei
Nej men ett nytt typ av "feodaltsystem" där de rika tar "adelns" plats om du förstår min tankegång? Alltså ökade samhällsklyftor.
Darwin har helt rätt, det fungerar precis så bland djur. Till viss del är vi djur på många sätt men "naturligt urval" funkar inte inom människorasen.[/i]
Ett blått samhälle innebär inte att lagar som garanterar ett jämställt samhälle sätts ur spel, däremot blir det lättare att röra sig upp och ner mellan olika samhällsklasser, om man är/inte är ambitiös nog.
Naturligt urval gäller självklart även på oss människor, dock har vi själva ändrat vad vi anpassar oss själva till, och vi har även i det moderna samhället lyckats minska effekten av att inte kunna anpassa sig. (Handikapp, osv)
Om vi föreställer oss ett fiktionellt scenario där vi är människor som lever på savannen utan någon teknologi alls, så kommer vi att ganska omedelbart att bli utsatta för naturligt urval.
Att påstå att människan är något annat än ett djur, möjligtvis ett djur med ett enormt, kollektivt, hybris är naivt och ignorant.
notlikei
Tjej, 34 år
Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är, säger statsministern i intervjun.
Har här jag fet stilat ett ord.. tror. Finns det vetenskapliga bevis på att vår generation kommer leva 10 år längre. Är inte det spekulationer?
Och VEM tror, vi människor? Vilka är det?
Jag är fullt beredd att betala mer skatt ju högre inkomst jag får... ser inte problemet med det?
Förstår inte varför yrken som är lika fysiskt och mentalt krävande har olika löner?
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från notlikei
– ”Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är”, säger statsministern i intervjun.
Har här jag fet stilat ett ord.. tror. Finns det vetenskapliga bevis på att vår generation kommer leva 10 år längre. Är inte det spekulationer?
Och VEM tror, vi människor? Vilka är det?
Jag är fullt beredd att betala mer skatt ju högre inkomst jag får... ser inte problemet med det?
Förstår inte varför yrken som är lika fysiskt och mentalt krävande har olika löner?
Det finns enorma vetenskapliga bevis?
Jämför livslängden idag med den för ca 2,000 år sen; ~25 år.
Vår livslängd ökar i den mängd vi blir bättre på att anpassa samhället, motarbeta sjukdomar, osv.
En ganska stor del människor gör det, ta t.ex Grekland, där allmän pensionsålder är 52 år, vilket ledde till att hela landet kollapsade.
I Frankrike protesterar man för att en panikslagen regering försöker höja allmän pensionsålder från 60 till 62, regeringen har dock inget val, för landets demografi kollapsar annars.
För att olika yrken värderas olika i dagens samhälle, vissa yrken innebär mer prestige, osv.
Det beror också något på den efterfrågan/det utbud som finns på yrkesgruppen.
notlikei
Tjej, 34 år
Jag påstod ej att vi var något annat än djur, men vi har en mycket mer utvecklad hjärna. Som bla. kan tänka ut konsekvenser i förväg. Mycket smidigt! Vi kan tänka på framtiden, vilket djur inte kan. Ja en hel del skiljer sig. Men djur det är vi :)
Dock är det absurt att handikappade/psykiskt sjuka inte ska ha samma möjligheter, bara för att de kanske blev födda så eller blev handikappade efter en olycka.
Om du blir handikappad tycker du det är helt okej att du ska ha sämre förutsättningar pga det?
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från notlikei
Jag påstod ej att vi var något annat än djur, men vi har en mycket mer utvecklad hjärna. Som bla. kan tänka ut konsekvenser i förväg. Mycket smidigt! Vi kan tänka på framtiden, vilket djur inte kan. Ja en hel del skiljer sig. Men djur det är vi :)
Dock är det absurt att handikappade/psykiskt sjuka inte ska ha samma möjligheter, bara för att de kanske blev födda så eller blev handikappade efter en olycka.
Om du blir handikappad tycker du det är helt okej att du ska ha sämre förutsättningar pga det?
Vi är inte ensamma om att kunna använda oss av konsekvent tänkande, det som faktiskt spelar störst roll för oss människor är vår sociala förmåga, och vårat grupptänkande.
Ursäkta? Nu lägger du ord i munnen på mig. Jag har aldrig sagt att handikappade inte ska ha samma möjligheter, jag sa att i dagens moderna samhälle har vi lyckats motarbeta konsekvensen av naturligt urval, dvs handikappade idag överlever, jämfört med handikappade för 40,000 år sen, som dog.
Det är dock tyvärr så att dagens samhälle inte är avancerat nog för att kunna ge en handikappad människa exakt samma förutsättningar som en 'vanlig' individ, däremot så gör vi så gott vi kan, och det har inget med en blå regering att göra.
notlikei
Tjej, 34 år
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
– ”Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är”, säger statsministern i intervjun.
Har här jag fet stilat ett ord.. tror. Finns det vetenskapliga bevis på att vår generation kommer leva 10 år längre. Är inte det spekulationer?
Och VEM tror, vi människor? Vilka är det?
Jag är fullt beredd att betala mer skatt ju högre inkomst jag får... ser inte problemet med det?
Förstår inte varför yrken som är lika fysiskt och mentalt krävande har olika löner?
Det finns enorma vetenskapliga bevis?
Jämför livslängden idag med den för ca 2,000 år sen; ~25 år.
Vår livslängd ökar i den mängd vi blir bättre på att anpassa samhället, motarbeta sjukdomar, osv.
En ganska stor del människor gör det, ta t.ex Grekland, där allmän pensionsålder är 52 år, vilket ledde till att hela landet kollapsade.
För att olika yrken värderas olika i dagens samhälle, vissa yrken innebär mer prestige, osv.
Det beror också något på den efterfrågan/det utbud som finns på yrkesgruppen.
Men vad säger att det kommer bli så? Bara för att utvecklingen sett ut så fram tills nu behöver det inte fortsätta likadant. Det är något vi flera gånger har blivit över bevisade om.
Och varför värderas dem olika? Varför finns dessa sjuka klyftor, varför är det mer prestige med ett sorts jobb.
Som att vara gymnasium lärare vs ingenjör.... varför är det mer prestige med ett ingenjör jobb?
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från notlikei
Citat från Misanthropia
Citat från notlikei
– ”Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är”, säger statsministern i intervjun.
Har här jag fet stilat ett ord.. tror. Finns det vetenskapliga bevis på att vår generation kommer leva 10 år längre. Är inte det spekulationer?
Och VEM tror, vi människor? Vilka är det?
Jag är fullt beredd att betala mer skatt ju högre inkomst jag får... ser inte problemet med det?
Förstår inte varför yrken som är lika fysiskt och mentalt krävande har olika löner?
Det finns enorma vetenskapliga bevis?
Jämför livslängden idag med den för ca 2,000 år sen; ~25 år.
Vår livslängd ökar i den mängd vi blir bättre på att anpassa samhället, motarbeta sjukdomar, osv.
En ganska stor del människor gör det, ta t.ex Grekland, där allmän pensionsålder är 52 år, vilket ledde till att hela landet kollapsade.
För att olika yrken värderas olika i dagens samhälle, vissa yrken innebär mer prestige, osv.
Det beror också något på den efterfrågan/det utbud som finns på yrkesgruppen.
Men vad säger att det kommer bli så? Bara för att utvecklingen sett ut så fram tills nu behöver det inte fortsätta likadant. Det är något vi flera gånger har blivit över bevisade om.
Och varför värderas dem olika? Varför finns dessa sjuka klyftor, varför är det mer prestige med ett sorts jobb.
Som att vara gymnasium lärare vs ingenjör.... varför är det mer prestige med ett ingenjör jobb?
Tillåt mig att dra en parallel, "Bara för att utvecklingen av gravitation sett ut som den gör fram tills idag behöver inte betyda att den kommer fortsätta så, en dag kanske vi vaknar upp utan gravitation"... Förutom det faktum att vi skulle vara döda.
Man har räknat på att utan vårt inbyggda cancerskydd skulle ca en tredjedel av oss leva till över 1,000 års ålder, däremot känns det ologiskt att vi tvärt skulle sluta åldras.
Troligtvis pga att ingenjören har en mycket mer gedigen, djupare och mer ambitiös utbildning, och även för att ingenjören förväntas att uppfinna stora saker åt samhället. En gymnasielärare har inte samma förväntningar på sig.
Detta börjar dock bli ganska rejält OT, och har verkligen inget att göra med en röd/blå regering, eller Reinfeldts uttalande om allmän pensionsålder.
DinGud
Kille, 32 år
Citat från Misanthropia
Troligtvis pga att ingenjören har en mycket mer gedigen, djupare och mer ambitiös utbildning, och även för att ingenjören förväntas att uppfinna stora saker åt samhället. En gymnasielärare har inte samma förväntningar på sig.
Fast gymnasieläraren förväntas utbilda ingenjören vis en viss tidpunkt... Såateh...
notlikei
Tjej, 34 år
Hahah du tycker inte du förlöjligar dig själv med att dra en sådan parallel?
Ursäkta mig men de ambitiösa lärarna (som den jag har bland annat) som studerat först 5 år i Sverige, sedan 3 år till i Storbritannien för att ta master examen i engelska och historia.
En gymnasium lärare ska ju ge utbildning.. kanske utbildning och lärdom till en blivande ingenjör?
Uppfinna stora saker till samhället? Som att bygga om köpcentrum.. hur kan det vara viktigare än att ge 1000 tals personer utbildning?
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från DinGud
Citat från Misanthropia
Troligtvis pga att ingenjören har en mycket mer gedigen, djupare och mer ambitiös utbildning, och även för att ingenjören förväntas att uppfinna stora saker åt samhället. En gymnasielärare har inte samma förväntningar på sig.
Fast gymnasieläraren förväntas utbilda ingenjören vis en viss tidpunkt... Såateh...
Det är en sanning med modifikation, gymnasieläraren förväntas ge en grundutbildning för universitetsläraren att bygga på, och universitetslärare är ju oftast från samma yrkeskår som dem de undervisar, logiskt nog.
DinGud
Kille, 32 år
Citat från Misanthropia
Det är en sanning med modifikation, gymnasieläraren förväntas ge en grundutbildning för universitetsläraren att bygga på, och universitetslärare är ju oftast från samma yrkeskår som dem de undervisar, logiskt nog.
Aop. Fast hur du än vrider och vänder på det så hade personen inte kunnat bli ingenjör och göra storverk om det inte vore för gymnasieläraren.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet