Rånet i Södertälje
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Airsoftpappa
Folk dör i arbetslivet i olyckor som involverar tungt maskineri och sådant varje dag. Borde man då dömma arbetsgivaren/kollegan som var närvarande för mord menar du?
När sådant sker är det oftast offret själv som har klantat sig.
Irrelevant. Tycker du att man skall straffa dem på samma vis? Ja eller nej. Motiverra.
Bloodbath
33 år
Citat från Rubyduby
Ja, till viss del. Fast vållande till annans död ser jag mer som att man snubblar, råkar ta tag i någon som också faller och slår i huvudet och dör.
Inte om man skjuter någon, eller misshandlar någon, som senare dör på sjukhus utav skadorna. Om man medvetet orsakar någon fysiska skador som leder till döden så ser jag det personligen som mord. Lagen säger möjligtvis annat, men det är därför jag inte gör någon skillnad mellan vållande och mord i det här tillfället.[/i]
Dock finns det två "former" av vållande till annans död. Vållande till annans död och grovt vållande. Grovt vållande används i fall där personen har varit ute efter att skada den andre svårt, medan vållande används i ett olycksfall, exempelvis någon som förlorar kontrollen över en kran och tappar en stålbalk på någon eller liknande.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från BloodBath
Nej, men vi diskuterar heller inte familjen i detta fall.
Och varför är klantig inom " "?
Men ok, alltså ska vi straffa Kalle Persson, byggarbetare, som tappar en sten i någons huvud och denne dör, lika hårt som Sigvard Gunnarsson som brutalt knivmördar en 54-årig äldre dam.[/i]
Och vem är du att sätta upp gränser för diskussionen, det är sjukt relevant.
hm, varför skulle det spela någon roll hur gammal och vilket kön offret har?
jonathansvanberg
Kille, 31 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Airsoftpappa
Folk dör i arbetslivet i olyckor som involverar tungt maskineri och sådant varje dag. Borde man då dömma arbetsgivaren/kollegan som var närvarande för mord menar du?
När sådant sker är det oftast offret själv som har klantat sig.
Och hur mycket har fan inte rånarna klantat sig då?
Rånar man med automatvapen så får man ju räkna med att man kan få ett skott i pannan, även om inte är troligt.
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från Airsoftpappa
Citat från Dyrkarn
Citat från Airsoftpappa
Folk dör i arbetslivet i olyckor som involverar tungt maskineri och sådant varje dag. Borde man då dömma arbetsgivaren/kollegan som var närvarande för mord menar du?
När sådant sker är det oftast offret själv som har klantat sig.
Irrelevant. Tycker du att man skall straffa dem på samma vis? Ja eller nej. Motiverra.
Är du dum?
Ska vi straffa en person som har sålt mig ett rep om jag hänger mig själv? Jag tycker det är du som ska motivera varför det är samma sak att en person klantar sig och dör, och att någon annan aktivt orsakar dens död med medvetna fysiska skador.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Airsoftpappa
Irrelevant. Tycker du att man skall straffa dem på samma vis? Ja eller nej. Motiverra.[/i]
Ja.
Mord som mord.
Sluta komplicera till det. Det är inte komplicerat.
EDIT
Nej, förlåt. Inte för folk som var närvarande.
Folk som var direkt skyldiga.
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från Dyrkarn
Citat från BloodBath
Nej, men vi diskuterar heller inte familjen i detta fall.
Och varför är klantig inom " "?
Men ok, alltså ska vi straffa Kalle Persson, byggarbetare, som tappar en sten i någons huvud och denne dör, lika hårt som Sigvard Gunnarsson som brutalt knivmördar en 54-årig äldre dam.
Och vem är du att sätta upp gränser för diskussionen, det är sjukt relevant.
hm, varför skulle det spela någon roll hur gammal och vilket kön offret har?
Det du säger här är helt irrelevant till frågan. Besvara den.
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från Dyrkarn
Citat från Airsoftpappa
Irrelevant. Tycker du att man skall straffa dem på samma vis? Ja eller nej. Motiverra.
Ja.
Mord som mord.
Sluta komplicera till det. Det är inte komplicerat.
Jag komplicerar det inte. Det är väl bara du som är oförmögen till att förklara dina ståndpunkter eller så är du bara lat.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från Rubyduby
Citat från RedShirtGuy
Nix
De är ju brottslingar?
Japp.
Men inte lika grova brott.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Rubyduby
Så om man kritiserar en lag så tyder det på framtida brottslighet? Det låter som en lite väl blind samhällssyn. All makt till staten?
Om det är fysiska skador som orsakats medvetande, så ser jag det som mord, även om det inte var menat att personen skulle dö.
Det är dock en skillnad på att säga att man tycker att en lag är fel av en viss anledning och att säga att en lag bara är fel för att man inte håller med den och att den då inte är rätt. (vilket var hur jag uppfattade det han sa)
Så du menar att om vi skulle hamna i en het diskussion och jag enbart tänker puta till dig och du då tappar fotfästet och trillar och bryter nacken så är det likställt med mord då jag utför en medveten handling som kan orsaka fysisk skada?
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från jonathansvanberg
Citat från Dyrkarn
Citat från Airsoftpappa
Folk dör i arbetslivet i olyckor som involverar tungt maskineri och sådant varje dag. Borde man då dömma arbetsgivaren/kollegan som var närvarande för mord menar du?
När sådant sker är det oftast offret själv som har klantat sig.
Och hur mycket har fan inte rånarna klantat sig då?
Rånar man med automatvapen så får man ju räkna med att man kan få ett skott i pannan, även om inte är troligt.
Lol'd hard
Bloodbath
33 år
Citat från Dyrkarn
Citat från BloodBath
Nej, men vi diskuterar heller inte familjen i detta fall.
Och varför är klantig inom " "?
Men ok, alltså ska vi straffa Kalle Persson, byggarbetare, som tappar en sten i någons huvud och denne dör, lika hårt som Sigvard Gunnarsson som brutalt knivmördar en 54-årig äldre dam.
Och vem är du att sätta upp gränser för diskussionen, det är sjukt relevant.
hm, varför skulle det spela någon roll hur gammal och vilket kön offret har?
Visst, ha dom i åtanke du, jag skiter i vilket fall som helst i det. Allt jag diskuterat hittills är vad skillnaden är mellan olika brott.
Men herregud, jag gav bara ett exempel, get over yourself.
Elefanton
Kille, 31 år
Ja!!! Bygg ett rättsystem som inte tar hänsyn till brottets natur, död som död liksåm XDdd. Alllmänna fall allihopa!!
Klart som fan att det är skillnad på mord, dråp och vållande till annans död osv. Angående vad familjen tycker om straffet är det bara en liten del av straffet/påföljdens funktion (rättvisa). Det är även till för att avskräcka (förebygga) och för att erbjuda behandling av den kriminella (minska chansen för återfall). Det är jävligt orimligt att man kategoriserar någon som kör rattfull och oturligt nog har ihjäl någon i samma kategori som en våldsam, psykotisk barnmördare som flådde offret efteråt. Det finns en funktionalitet i rättsystemet. Det är en skillnad på dråp, vållandes till annan död och överlagt mord
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Airsoftpappa
Citat från Dyrkarn
Det du säger här är helt irrelevant till frågan. Besvara den.
Men ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet