Rånet i Södertälje
Citat från OndaHamstern
Citat från Svamp_5
Man får tydligen inte utala sig i frågan om man inte prenumererar på Solider of Fortune och har vigt halva livet på att skjuta och läsa på om vapen.
Klart du får, men om man ignorerar omständigheterna att du inte har lyxen och tänka så bör man ta det lite lugnt med och slänga ur sig sina moraliska åsikter.
Du är bra.
Citat från BloodBath
Om du kollar ett par sidor bakåt så var det någon som föreslog att "skjut i knät", andra har skrivit "kan man skjuta i huvudet kan man skjuta någon annan stans". It's not that damn easy.
Menade att ingen påstår att det är noscopeSWAG
Citat från u_suck_tbh
Citat från BloodBath
Om du kollar ett par sidor bakåt så var det någon som föreslog att "skjut i knät", andra har skrivit "kan man skjuta i huvudet kan man skjuta någon annan stans". It's not that damn easy.
Menade att ingen påstår att det är noscopeSWAG
Det var mer en överdrift för att påpeka hur idiotiskt det är att tro att man kan träffa med pinpoint accuracy med en pistol.
Och speciellt under dom omständigheterna.
Rånaren är bekräftad död och polismannen utreds för vållande till annans död.
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1658270
Så en död. Vad hände med dom andra rånarna?
Gripna vad jag vet.
Verkar så på aftonbladets artikel om det.
Citat från jonathansvanberg
Så en död. Vad hände med dom andra rånarna?
De har gripit 5+ individer som är misstänkta vara inblandade i rånet i någon form.
Ägaren till bilen (som troligen är en av rånaren) ringde in och anmälde bilen stulen som senare ledde till en ravin av häktningar.
Citat från BloodBath
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1658270
"En polisman har rätt att använda våld även när han möts av hot om våld, säger han."
Där har vi ett uttalande som borde sätta en punkt på frågan om polisen gjorde rätt när de använde sig av dödligt våld.
Dock får han använda våld, inte DÖDLIGT våld. A subtle difference.
Citat från BloodBath
Dock får han använda våld, inte DÖDLIGT våld. A subtle difference.
Du får använda den mängden våld som krävs beroende på situation (precis som med självförsvar) och då det var en situation som verkade direkt dödlig så får man använda dödligt våld men man ska alltid satsa på och avväpna.
"Polisen har fått blommor, tackkort och mejl från myndighetspersoner och allmänhet, både från närområdet och hela landet.
– Den största responsen är positiv och det känns bra med tanke på situationen. Jag tycker också att mina medarbetare har gjort ett bra jobb, säger Patrick Ungsäter.
Han säger att alla turerna kring guldrånet som inträffade i fredags rör upp mycket blandade känslor.
– Det är ett trauma, både för de som var på plats eller de som jobbat med det senare. Vi vet ju att vi skadat en rånare och känner empati med hans anhöriga även om det är svårt att sätta sig in i deras situation, säger Patrick Ungsäter och fortsätter:
– Det är klart att det finns medkänsla men vi är medvetna om att utifrån de förutsättningar som fanns kunde vi inte ha gjort på något annat sätt.
Patrick Ungsäter är nöjd med polisens agerande och att man snabbt gripit rånarna, men är också tacksam för de kritiska rösterna.
– Det är inte bra att bara få lovord för även om vi gjort rätt har vi använt oss av det yttersta våldet, och det ska mycket till innan vi gör det, säger han.
Han understryker att såväl situationen som mediebevakningen och uppvaktningen från allmänheten är exceptionell..."
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.1938420-ungsater-jag-ar-ytterst-ansvarig-
"Patrick Ungsäter är nöjd med polisens agerande och att man snabbt gripit rånarna, men är också tacksam för de kritiska rösterna.
– Det är inte bra att bara få lovord för även om vi gjort rätt har vi använt oss av det yttersta våldet, och det ska mycket till innan vi gör det, säger han. "
Förbannat bra sagt. Hur dum kritik än må vara är det nyttigt att den dras upp, varje gång.
Som jag ser det finns det två frågor som kräver svar för att man ska kunna fastställa huruvida poliserna agerade rätt eller fel:
1. Riktades det vapen mot poliser eller oskyldig tredje part när mannen sköts och i så fall, vilket vapen.
2. Vilken information om rånet hade poliserna tagit del av när de valde att ingripa i det pågående rånet.
Tills det finns svar på detta är spekulationer inget annat än spekulationer och det är omöjligt att säga om polisen agerade rätt eller fel.
Med rätt eller fel menas här inom lagens ramar eller ej.
NOScOPEMLGHAX
Citat från BloodBath
Rånaren är bekräftad död och polismannen utreds för vållande till annans död.
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1658270
Hoppas polismannen frias, vore skam annars..
Citat från RedBloodyRoses
Hoppas polismannen frias, vore fan skam annars..
Ger man sig in i leken får man leken tåla =)
Edit: Blev fett sugen på att lira FEAR 3 nu, skjuta folk i huvudet.. brb.[/i]
Du snackar som att gärningsmannen inte var den allra största tillgången i samhället och det kan man argumentera för att det stämmer. Men din attityd är inte någon vidare tillgång den heller.
Citat från RedBloodyRoses
Citat från BloodBath
Rånaren är bekräftad död och polismannen utreds för vållande till annans död.
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1658270
Hoppas polismannen frias, vore fan skam annars..
Ger man sig in i leken får man leken tåla =)
Edit: Blev fett sugen på att lira FEAR 3 nu, skjuta folk i huvudet.. brb.
Det H gjorde var inte det smartaste, han betedde sig som en idiot och han fick ta konsekvenserna, I agree. Men att han dog var jävligt onödigt.
För att även om han var kriminell så gjorde han någonting rätt i sitt liv då han hade en familj som älskade honom och en halv ort som älskade honom med.
Visa lite respekt istället för att leka tuff.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet