Rånet i Södertälje
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Airsoftpappa
Jag tror att det är väldigt skiftande från situation till situation. Om en förövare befinner sig i position/läge för att beskjutas (dvs om beslutet tas av man i tjänst) och oskadliggöras så tror jag att man siktar runt bröstet/magen (aka the Center mass) så gör man nog det. Men i detta fall så var ju huvudet det som faktiskt syntes.
Dock så hade de inte siktat på kroppen (för att de troligen skulle ha burit skottsäker väst) utan på ben och armar/axlar då det är säkrare träffyta.
I detta fall så fanns det ingen säker träffyta och de ta till en handling som troligen var och skrämma förbrytaren, då de tydligt har siktat mer på bilen än på någon av förbrytarna.
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Airsoftpappa
Jag tror att det är väldigt skiftande från situation till situation. Om en förövare befinner sig i position/läge för att beskjutas (dvs om beslutet tas av man i tjänst) och oskadliggöras så tror jag att man siktar runt bröstet/magen (aka the Center mass) så gör man nog det. Men i detta fall så var ju huvudet det som faktiskt syntes.
Vilket för oss tillbaka till min första poäng; Om det är så jävla svårt att skjuta mot andra kroppsdelar, varför får polisen utbildning i att göra just det?
Riktat till det du skrev till svamp_5
"^Svamp_5 har aldrig skjutit med riktiga vapen ser vi tydligt här i detta inlägg."
Som i sin tur hänvisade till
"Skjutit mot något annat än huvudet, kan man träffa någon där utan problem borde man kunna träffa andra icke-dödliga ställen."
"Utan problem". Kanske är ordvalet här, men att säga att polisen i fråga säkerligen gjorde sig redo med sin pricskyttepistol 2000 för att sedan träffa den stackars rånaren i huvudet lika gärna hade kunnat "snipa" killen i knät är idiotiskt i min uppfattning.
Bloodbath
33 år
Asså lås och ta bort tråden, för helvete... folk kan ju inte ett skit om det dom snackar om..
SydKorea
Kille, 32 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Airsoftpappa
Jag tror att det är väldigt skiftande från situation till situation. Om en förövare befinner sig i position/läge för att beskjutas (dvs om beslutet tas av man i tjänst) och oskadliggöras så tror jag att man siktar runt bröstet/magen (aka the Center mass) så gör man nog det. Men i detta fall så var ju huvudet det som faktiskt syntes.
Dock så hade de inte siktat på kroppen (för att de troligen skulle ha burit skottsäker väst) utan på ben och armar/axlar då det är säkrare träffyta.
I detta fall så fanns det ingen säker träffyta och de ta till en handlin som troligen var och skrämma förbrytaren, då de tydligt har siktat mer på bilen än på någon av förbrytarna.
Jag gillar dig.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Airsoftpappa
"Utan problem". Kanske är ordvalet här, men att säga att polisen i fråga säkerligen gjorde sig redo med sin pricskyttepistol 2000 för att sedan träffa den stackars rånaren i huvudet lika gärna hade kunnat "snipa" killen i knät är idiotiskt i min uppfattning.
Aight. Då har vi rett ut det.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från BloodBath
Asså lås och ta bort tråden, för helvete... folk kan ju inte ett skit om det dom snackar om..
Nej, folk tar in moral och att de antar att man hinner ta beslut som tar mer än ett par sekunder på 1-2 sekunders tid i en diskussion som rör något där du inte har den lyxen.
Bloodbath
33 år
Citat från OndaHamstern
Citat från BloodBath
Asså lås och ta bort tråden, för helvete... folk kan ju inte ett skit om det dom snackar om..
Nej, folk tar in moral och att de antar att man hinner ta beslut som tar mer än ett par sekunder på 1-2 sekunders tid i en diskussion som rör något där du inte har den lyxen.
Inte bara det. Folk verkar tro att polisen använder sig av någon framtida jäva X-ray Goggles 2K, tillsammans med Prickskyttegevär 2000 och kan träffa en fluga på 800 meter.
ithica
Kille, 31 år
K bry
u_suck_tbh
34 år
Citat från BloodBath
Inte bara det. Folk verkar tro att polisen använder sig av någon framtida jäva X-ray Goggles 2K, tillsammans med Prickskyttegevär 2000 och kan träffa en fluga på 800 meter.
Lugn nu, that's not what they're saying
Bloodbath
33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från BloodBath
Inte bara det. Folk verkar tro att polisen använder sig av någon framtida jäva X-ray Goggles 2K, tillsammans med Prickskyttegevär 2000 och kan träffa en fluga på 800 meter.
Lugn nu, that's not what they're saying
Nejdå, man ska bara skjuta personen i knäskålen 360noscopeSWAG!
u_suck_tbh
34 år
Citat från BloodBath
Nejdå, man ska bara skjuta personen i knäskålen 360noscopeSWAG!
Det säger dom inte heller, men circlejerka ni
Svamp_5
Kille, 30 år
Man får tydligen inte utala sig i frågan om man inte prenumererar på Solider of Fortune och har vigt halva livet på att skjuta och läsa på om vapen.
Bloodbath
33 år
Citat från u_suck_tbh
Det säger dom inte heller, men circlejerka ni[/i]
Om du kollar ett par sidor bakåt så var det någon som föreslog att "skjut i knät", andra har skrivit "kan man skjuta i huvudet kan man skjuta någon annan stans". It's not that damn easy.
Citat från Svamp_5
Man får tydligen inte utala sig i frågan om man inte prenumererar på Solider of Fortune och har vigt halva livet på att skjuta och läsa på om vapen.
Ptja, lite kunskap inom ämnet är väl att föredra.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
Man får tydligen inte utala sig i frågan om man inte prenumererar på Solider of Fortune och har vigt halva livet på att skjuta och läsa på om vapen.
Klart du får, men om man ignorerar omständigheterna att du inte har lyxen och tänka så bör man ta det lite lugnt med och slänga ur sig sina moraliska åsikter.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet