Polyamori!! Vara kär i och bli ihop med flera personer.

Kan hålla med om att öppet förhållande inte är polyamori, men är det inte problematiskt att exkludera aromantiska, gråromantiska och demiromantiska ur polycommunityt?
Finns så många typer av attraktion, känns snävt att enbart validera den romantiska.
Polyamori betyder löst översatt "kärlek till många", men är det nödvändigtvis romantisk kärlek?
Idk.

Fast det låter mer som relationsanarki?

Alla dessa namn på saker är förvirrande

Men relationsanarki handlar väl mer om hur en förhåller sig till relationer? En borde kunna vara monoamorös i praktiken men fortfarande vara relationsanarkist. Dvs. en är kär i enbart en person och vill vara exklusiv med den men utan att kräva samma tillbaka av den och utan att definiera det som en monogam relation?

Men tänker att exempelvis aromantiska kan ha flera parallella och seriösa sexuella/sensuella/whatever-relationer som bara inte är romantiska. Och att de relationerna inte nödvändigtvis hanteras på ett relationsanarkistiskt vis.

*edit: menade monoamorös, inte monogam.

Det är nog sant, det hade fortfarande varit inom den definitionen.

Men poly tror jag är just för romantiska relationer. Man är väl inte ''ihop'' med någon om man är aromantisk? Jag är inte insatt i aromantik så jag vet inte, men förhållanden är ju något romantiskt, och poly är ett sätt att se på förhållanden.

Varför kan en inte vara ihop med någon om en är aromantisk? Drar paralleller till långvariga monogama relationer där den romantiska kärleken ombildats till något annan form av kärlek, men utan att attraktionen mattats av för det.

Vet inte hur det är att vara aromantisk, men är själv gråromantisk och är inte konsekvent kär i någon. Det romantiska intresset för olika personer går upp och ner och hit och dit i perioder, men det betyder inte att jag tycker mindre om mina nära.
Indentifierar mig ändå som polyamorös eftersom jag blir attraherad av flera olika personer på samma gång. Sen kan den attraktionen vara romantisk, platonisk, sensuell, estetisk, sexuell, you name it.
Antar att poly för mig mer handlar om generell attraktion än en specifik sådan. Kan nog inte förklara bättre än så. Hehu.
Typ så kanske?v

För mig är förhållanden, som i att ''vara ihop'' romantiska. Jag har sensuella+sexuella vänskapsrelationer som jag känner starkt för men om det inte är romantiska känslor så ser jag ingen anledning att ''stämpla'' det som ett förhållande även om jag gör nästan allt som jag gör med mina romantiska partners. Jag tänker att det kanske är så det funkar när man är aromantisk?

Beror nog också på om en är RA eller inte.

En kan inte hjälpa att bli intresserad av olika människor oavsett relationsstatus. Dock kan jag verkligen inte se hur en kan leva hälsosamt som poly samt ta sig själv och sina delade känslor på allvar.

alltså jag har definitivt vart kär i flera personer samtidigt och jag ser inget fel med poly tvärtom jag beundrar det eftersom i poly relationer kan jag tänka mig att man måste kunna vara öppen, ärlig förstående och ha grovt mycket mer samspel en om det är en vanlig relation. Alla relationer bygger på en bra grund, förstående och desto mer människor kan jag tänka mig att det är mycket svårare. Sen ja jag skulle definitivt gå in i en poly relation om det skulle vara med rätt personer, ingen tvivel och personerna i fråga är öppna med det och vill vara älskad och älska, och antalet har inte betydelse.

Att tro på poly-förhållanden känns rätt naivt.

Jag hoppas för alla er polysars skull att det är jag som är dum! (Y)

Funderar hårt just nu på om jag hade klarat av att dejta ett par, tänk om jag bara gillar en av dem? Kan man då avsluta relationen med den ena och fortsätta med den andra? Är intresserad av båda, men jag vet inte hur det hade gått till. Är det någon som har erfarenhet av den sortens polyamori?

http://www.emocore.se/Guacamole/blogg/2158355
Har gjort ett blogginlägg där folk kan kommentera funderingar och frågor om poly och RA.
Jag kommer sen sammanställa alla frågor i ett blogginlägg till och svara på dem en efter en.
Inga frågor är för dumma eller konstiga.
Kom ihåg dock att jag svarar efter egen förmåga och erfarenhet!
Hoppas på många intressanta frågor.

Eller så tar man det i tråden, som den är till för?

Tycker det är kul att skriva mer koncentrerat, och det är lättare att ta det från kommentarer än i en rörig tråd där det ändå mest är folk som ba "Tror inte det funkar, sorry."

http://www.emocore.se/Guacamole/blogg/2159362
Gjort ett inlägg av svar på alla frågor jag fick som handlade om polyamori.
Lämna gärna feedback/konstruktiv kritik!