PiratPartiet
Citat från repeatmymusic
varför ska man inte få fildela när bolagen fortfarande tjänar multum med pengar?
Varför ska man inte få stjäla smycken från gamla rika tanter när de fortfarande får massa pengar i pension?
Det är ett korkat argument. Det finns artister och upphovsrättsägare som inte är gigantiska skivbolag.
Spelar ingen roll om någon förlorar eller tjänar på det dessutom. Du får fortfarande inte ta saker utan tillåtelse av ägaren.
Citat från Anklever
Citat från repeatmymusic
varför ska man inte få fildela när bolagen fortfarande tjänar multum med pengar?
Varför ska man inte få stjäla smycken från gamla rika tanter när de fortfarande får massa pengar i pension?
Det är ett korkat argument. Det finns artister och upphovsrättsägare som inte är gigantiska skivbolag.
Spelar ingen roll om någon förlorar eller tjänar på det dessutom. Du får fortfarande inte ta saker utan tillåtelse av ägaren.
Vill bara rätta dig; en kopierad fil är inte en stulen fil. Annars kan jag hålla med dig.
Citat från repeatmymusic
Men då kan vi ju säga så här, stäng ner youtube och google. Dom bryter något extremt mot upphovslagen. Och sen bryter du ju i sånna fall mot laget om du har en bakgrundsbild som inte du har tagit, ellerhur?
På samma sätt som man inte borde fängsla tusentals 15-åringar för fildelning borde man så klart inte stänga ner YouTube för det.
Men det är inte heller en anledning att ta bort en rätten att äga intellektuell egendom.
Annars så finns de ju andra partier som är piratvänliga OCH har endel 'riktig' politik också.
Citat från repeatmymusic
Men då kan vi ju säga så här, stäng ner youtube och google. Dom bryter något extremt mot upphovslagen. Och sen bryter du ju i sånna fall mot laget om du har en bakgrundsbild som inte du har tagit, ellerhur?
They're working on it.
Däremot är de ju inte politikerna som håller på med den skiten utan bolagen tar tag i saken själva.
Citat från Anklever
Citat från repeatmymusic
varför ska man inte få fildela när bolagen fortfarande tjänar multum med pengar?
Varför ska man inte få stjäla smycken från gamla rika tanter när de fortfarande får massa pengar i pension?
Det är ett korkat argument. Det finns artister och upphovsrättsägare som inte är gigantiska skivbolag.
Spelar ingen roll om någon förlorar eller tjänar på det dessutom. Du får fortfarande inte ta saker utan tillåtelse av ägaren.
Nu drog DU ett helt bisarrt korkat argument, tatnten tjänar ju inte på att man tar smycket?
Dessutom är jämförelsen felaktig då man inte TAR musik, man KOPIERAR.
Citat från repeatmymusic
Citat från LiBRA69
Nu drog DU ett helt bisarrt korkat argument, tatnten tjänar ju inte på att man tar smycket?
Dessutom är jämförelsen felaktig då man inte TAR musik, man KOPIERAR.
Dvs, man delar med sig, man delar kultur
Precis.
Självklart, de är jag fullt medveten om, men jag personligen röstar hellre på ett sådant parti än PP. Kanske för att de inte direkt är den viktigaste grejen att prioritera för mig när de gäller politik. :)
att kunna ta fast i princip varenda svensk medborgare från 14-25 års ålder och ge dem hundra tusentals kronor i för något vardagligt är något jag gärna ser att man gör något åt... så jo det är ganska viktigt att prioritera. ;)
De är klart att de är viktigt, jag menar bara att de inte är de viktigaste för mig när jag röstar.
jag borde egentligen inte utala mig, du vet troligtvis mer om politik än mig.
Vad är viktigare än frihet (nej, inte bara fri nedladdning)?
Att man jämnar ut klass skillnaderna istället för att skapa större klyftor, statligt ägd sjukvård, klimatet, jämnställdhet, psykvård, utbildning, minska arbetslösheten osv. Jag röstar hellre på ett parti som har politik som stämmer överens med mina åsikter för alla eller många av dessa och är piratvänliga än piratpartiet. Jag menar inte att jag inte tycker att PP ska sitta i riksdagen utan bara de att jag inte tänker rösta på ett parti som bara engagerar sig i en fråga.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet