Pedofiler
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Ja eftersom jag hittade många källor som sa att det faktiskt inte är en psyisk sjukdom och inte en enda som visade motsattsen så hade jag väl itne anledning att tro någonting annat?
I det här fallet anser ju vissa att wikipedia räcker som bevis :) men mkay! Egna åsikter är ju för mesar. Det som står på wikipedia är självklart det enda rätta. Eller vänta ......
Jag lästeinte bara på wikipedia. Jag frågade om du ville ha fler källor men du svarade "nej tack" och gav dig därför inga fler.
Blackvard
35 år
Citat från SirPhilemon
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Ja eftersom jag hittade många källor som sa att det faktiskt inte är en psyisk sjukdom och inte en enda som visade motsattsen så hade jag väl itne anledning att tro någonting annat?
I det här fallet anser ju vissa att wikipedia räcker som bevis :) men mkay! Egna åsikter är ju för mesar. Det som står på wikipedia är självklart det enda rätta. Eller vänta ......
Jag lästeinte bara på wikipedia. Jag frågade om du ville ha fler källor men du svarade "nej tack" och gav dig därför inga fler.
Det är väl upp till dig som baserar dina åsikter på källor som andra människor har skrivit ner sina åsikter på.
Blackvard
35 år
Citat från Tuboxih
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Men nu såg jag genast en källa där det ansågs vara en psykisk störning.
Ojojoj det här blir man aldrig klok på. Undrar vem som har den rätta definitionen.
Och ni som absolut skulle ha fakta. Men ojsan hoppsan. Det finns visst ingen fakta. (y) Synd där.
Majoriteten av det vi snackat om senaste 15? sidorna är hur ett faktum baseras på vad du tycker eller inte.
Det är klart att ingenting är 100%, vi vet ingenting.
Men om man är sexuellt lagd mot barn och tolkar det som en sexuell läggning är det bättre baserat än på basera något det på något som är draget ur luft.
Dessutom är homosexuallitet ett "fel" precis som pedofili är ett "fel", så det är inte ett argument mot att pedofili är en sexuell läggning om homusexuallitet är en sexuell läggning.
Du har ju själv sagt hela tiden att pedofili ÄR en läggning. Men nu har du ångrat dig och säger att inget är 100% osv?
När 50 % av alla pingviner på kolmorden är homosexuella så tycker jag inte att man kan klasse det som "fel" eh.
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Jag baserade mina åsikter på texter jag läste om undersökningar, forskrning med mera. Jag hittade endast och bara källor som sa att det inte klassades som en psykisk störning och hade därför inte anledning att tro någonting annat. Nu har jag dock hittat EN källa som säger någonting annat och blev genast mer kritisk till mina tidigare källor. Vad mer kan du begära? Jag försöker bara se till att mina faktan verkligen är rätt, då det är viktig i en diskussion med vettiga argumentatiner, och ändra mig om det skulle visa sig att jag haft felaktiga källor.
Blackvard
35 år
Citat från SirPhilemon
Jag baserade mina åsikter på texter jag läste om undersökningar, forskrning med mera. Jag hittade endast och bara källor som sa att det inte klassades som en psykisk störning och hade därför inte anledning att tro någonting annat. Nu har jag dock hittat EN källa som säger någonting annat och blev genast mer kritisk till mina tidigare källor. Vad mer kan du begära? Jag försöker bara se till att mina faktan verkligen är rätt, då det är viktig i en diskussion med vettiga argumentatiner, och ändra mig om det skulle visa sig att jag haft felaktiga källor.
Grejen är ju att man debatterar för att ta del av andras åsikter, och kanske själv ändra åsikt till något man anser bättre.
Vad har vi nu kommit fram till?
Devoratrix
33 år
Citat från KAGE
Grejen är ju att man debatterar för att ta del av andras åsikter, och kanske själv ändra åsikt till något man anser bättre.
Vad har vi nu kommit fram till?
Att du är dum, arrogant och ignorant.
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Som Tubo sa "Det finns skillnad
På att dra åsikter genom fakta.
Och att dra fakta genom åsikter."
Jag drog åsikter efter det fakta jag läst, medan du drog åsikter från.. tja inte vet jag. Från luften verkade det som.
Blackvard
35 år
Citat från SPLiTT3RK0RV
Citat från KAGE
Grejen är ju att man debatterar för att ta del av andras åsikter, och kanske själv ändra åsikt till något man anser bättre.
Vad har vi nu kommit fram till?
Att du är dum, arrogant och ignorant.
Tycker exakt likadant om dig.
Blackvard
35 år
Citat från SirPhilemon
Som Tubo sa "Det finns skillnad
På att dra åsikter genom fakta.
Och att dra fakta genom åsikter."
Jag drog åsikter efter det fakta jag läst, medan du drog åsikter från.. tja inte vet jag. Från luften verkade det som.
Varför behöver jag googla på om vissa människor anser att pedofili är en störning eller inte?
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Måste sedan tillägga att jag tycker att dina "ojojoj kommer du krypande tillbaka"-inlägg är ytterligare en anledning till varför jag tycker du borde ta avstånd från forum där man i alla fall försöker föra en seriös diksussion.
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Som Tubo sa "Det finns skillnad
På att dra åsikter genom fakta.
Och att dra fakta genom åsikter."
Jag drog åsikter efter det fakta jag läst, medan du drog åsikter från.. tja inte vet jag. Från luften verkade det som.
Varför behöver jag googla på om vissa människor anser att pedofili är en störning eller inte?
För att det kan vara bra att ha läst på innan man slänger ur sig saker som om de vore faktum. Själv läser jag i alla fall alltid på en del innan jag häver ur mig åsikter om saker då jag tycker det är fel att uttala sig om saker man inte vet någonting om.
Blackvard
35 år
Citat från SirPhilemon
Måste sedan tillägga att jag tycker att dina "ojojoj kommer du krypande tillbaka"-inlägg är ytterligare en anledning till varför jag tycker du borde ta avstånd från forum där man i alla fall försöker föra en seriös diksussion.
Mja, det var några som började prata om gurkor, England, att jag är omogen, dum, att alla på internet och i verkligheten kommer tycka att jag är en idiot osv. Så jag tänker att "nu slår jag till med samma stil tillbaka, pihi"
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Måste sedan tillägga att jag tycker att dina "ojojoj kommer du krypande tillbaka"-inlägg är ytterligare en anledning till varför jag tycker du borde ta avstånd från forum där man i alla fall försöker föra en seriös diksussion.
Mja, det var några som började prata om gurkor, England, att jag är omogen, dum, att alla på internet och i verkligheten kommer tycka att jag är en idiot osv. Så jag tänker att "nu slår jag till med samma stil tillbaka, pihi"
Det var bara liknelser för att få dig att förstå.
Angående idiotin står jag fortfarande fast vid det eftersom du hela tiden ändrade dig och sa diffusa saker och anklagade en för att missförstå saker som ordet "precis".
Så nej, du har inte kört med samma stil tillbaka. Jag erkänner i alla fall att jag kan ha haft felaktiga källor och försöker lära mig av det medan du mest velade fram och tillbaka och vände kappan efter vinden.
Blackvard
35 år
Du har ju själv sagt hela tiden att pedofili ÄR en läggning. Men nu har du ångrat dig och säger att inget är 100% osv?
När 50 % av alla pingviner på kolmorden är homosexuella så tycker jag inte att man kan klasse det som "fel" eh.
Det var inte så jag mena.
Anledningar till att vi inte kan vara 100% säkra:
1. Filosofiska anledningar, "jag vet ingenting förutom att jag ingenting vet"
Men man brukar säga att man vet istället för att man tror att man vet, för enkelhetens skull.
2. Vi kan omöjligt veta om det finns andra (i detta fall) t.ex. biologiska anledningar som kan påverka sexualla läggningar osv.
Förövrigt så har du lika "fel" när du säger att du tycker, för att du inte vet vad du tycker.
Jag vet inte hur många pingviner det finns på kolmorden, men jag skulle inte ta en statiskt undersökning i detta fall seriöst om det inte var åtminstonde 100-200+ pingviner deltar i undersökningen.
Pedofili uppkommer i djurvärlden med (om vi säger att det t.ex. finns minderåriga djur), och om det råkade hamna ett gäng pedofil pingviner på kolmorden skulle du fortfarande inte acceptera det som "normalt".[/i]
Vad menar du med biologiska anledningar som kan påverka sexuella läggningar?
Jag vet väl vad jag tycker. Jag tycker att pedofili är en slags störning.
När ett djur är könsmoget så har de sex. De blir könsmogna ungefär lika snabbt som när de lärt sig springa ordentligt. Så vart vill du komma med det? Det finns ingen räv som sätter på bebisräven som nyss öppnat ögonen.
Pingviner håller ihop hela livet ut i par. Både olik och likakönade par. De kan ta in en hona/hane, göra så ett ägg blir till, och sedan sparka ut den olikkönade från deras "förhållande" och fortsätta som vanligt, uppfostra deras unge osv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet