Pedofiler
Aidee
34 år
Citat från Esmique
Citat från nebulo
jaha men vadå varför ska åldern spela roll alls :(( är man kär så är man!!! <33
Helt enkelt eftersom en tioåring knappt börjat nosa på sin sexualitet, om ens det, och varken kroppen eller hjärnan är tillräckligt utvecklad för att förstå innebörden av kärlek så som den presenteras i ett förhållande. Det blir med andra ord väldigt fel när en 22-åring, som är fullt utvecklad och har full förståelse för sexualitet och vad det innebär, har ett förhållande av den karaktären med en 10-åring. Givetvis kan ett förhållande ske utan sexuellt umgänge, men sannolikheten är ju inte överhängande. Dessutom, om 22-åringen är kär på riktigt kan h*n ju lika gärna vänta tills 10-åringen fyllt 15 (eller ja, helst 18). Äkta kärlek försvinner ju inte, så fem år är la en baggis eller?
>Äkta kärlek försvinner inte
Och vad definierar äkta kärlek? Vad är äkta kärlek egentligen? Det du basically anser när du säger så är att jag och min flickvän aldrig älskade varandra under vårt 3-års förhållande innan vi gjorde slut. Om det inte är det du menar så får du gärna elaborera.
Kärlek är så sjukt romantiserat av media att det är löjligt. Kärlek är inget absolut begrepp, det är ett state of conscious man känner för sitt subjekt vid ett, flera, kortare eller längre tillfällen. En kemisk reaktion.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från MuffinJin
>Äkta kärlek försvinner inte
Och vad definierar äkta kärlek? Vad är äkta kärlek egentligen? Det du basically anser när du säger så är att jag och min flickvän aldrig älskade varandra under vårt 3-års förhållande innan vi gjorde slut. Om det inte är det du menar så får du gärna elaborera.
Kärlek är så sjukt romantiserat av media att det är löjligt. Kärlek är inget absolut begrepp, det är ett state of conscious man känner för sitt subjekt vid ett, flera, kortare eller längre tillfällen. En kemisk reaktion.
Alltså, det var väl lite lätt ironi i just den meningen om jag ska vara ärlig. Sedan har alla olika uppfattning av kärlek, så om du håller dig till din uppfattning så håller jag mig till min.
Aidee
34 år
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
>Äkta kärlek försvinner inte
Och vad definierar äkta kärlek? Vad är äkta kärlek egentligen? Det du basically anser när du säger så är att jag och min flickvän aldrig älskade varandra under vårt 3-års förhållande innan vi gjorde slut. Om det inte är det du menar så får du gärna elaborera.
Kärlek är så sjukt romantiserat av media att det är löjligt. Kärlek är inget absolut begrepp, det är ett state of conscious man känner för sitt subjekt vid ett, flera, kortare eller längre tillfällen. En kemisk reaktion.
Alltså, det var väl lite lätt ironi i just den meningen om jag ska vara ärlig. Sedan har alla olika uppfattning av kärlek, så om du håller dig till din uppfattning så håller jag mig till min.
"Jag var lätt ironisk men det är fortfarande min åsikt."
Va?
EDIT: Det jag skrev var för övrigt inte min "uppfattning" av kärlek. Det är framställd naturvetenskaplig fakta.
Wikileaks
Kille, 32 år
Det finns en eller flera pedofiler här jag bor...alltid nån jävla bil en en kille på cykel som försöker få med sig barn. Äckligt
Har själv inte sett det men andra som har.
Ser jag honom slår jag honom.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från MuffinJin
"Jag var lätt ironisk men det är fortfarande min åsikt."
Va?
EDIT: Det jag skrev var för övrigt inte min "uppfattning" av kärlek. Det är framställd naturvetenskaplig fakta.
Jag kan inte påminna mig om att jag någonstans skrev att det var min åsikt, jag skrev att jag var smått ironisk. Åter, är det relevant på något sätt?
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Esmique
För att göra det lite mer OT så är jag dock av uppfattningen att pedofiler är lite av ett hopplöst fall, jag menar har man redan gett efter för dragningen så borde det ju vara rimligt svårt att hindra sig själv från att göra det igen, oavsett hur mycket terapi man får. Därmed känns rehabilitering inte som ett alternativ för just dömda pedofiler i min mening och då står man liksom kvar med valet att stänga ute dem från samhället genom fängelse/ uthängning. Jag vill faktiskt inte ha personer som är farliga för mina barn springandes runt i samhället utan jag åtminstonde vet vilka det är och kan ta egna åtgärder.
vad exakt ÄR det för åtgärder du tänker att du ska vidta? om detta gällde någon annan brottslighet, är det någon som tror att det t.ex. skulle minska risken att bli rånad om man visste namnet på alla dömda rånare? har extremsvårt att tänka mig att sexförbrytarregister skulle göra någon praktisk skillnad över huvud taget. det är ju redan nu så att det krävs utdrag ur brottsregistret för att få jobba med barn.
vad man däremot VET är att den typen av stigmatisering ökar risken för upprepade brott, alltså exakt det man INTE vill ska hända. om man tror att den risken på något sätt ska kunna upphävas genom att samtliga föräldrar i den presumtive sexbrottslingens närhet informerar sina barn om att hen är sexbrottsling och att samtliga dessa barn därmed kommer att akta sig så hårt för personen att hen helt enkelt inte fysiskt kommer åt dem, lär man lura sig själv rätt hårt (alternativt tänka "amen det är lugnt så länge det inte är MINA barn", vilket förstås är helt ointressant ur ett lagstiftarperspektiv).
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från 2qt2bstr8
Citat från Esmique
För att göra det lite mer OT så är jag dock av uppfattningen att pedofiler är lite av ett hopplöst fall, jag menar har man redan gett efter för dragningen så borde det ju vara rimligt svårt att hindra sig själv från att göra det igen, oavsett hur mycket terapi man får. Därmed känns rehabilitering inte som ett alternativ för just dömda pedofiler i min mening och då står man liksom kvar med valet att stänga ute dem från samhället genom fängelse/ uthängning. Jag vill faktiskt inte ha personer som är farliga för mina barn springandes runt i samhället utan jag åtminstonde vet vilka det är och kan ta egna åtgärder.
vad exakt ÄR det för åtgärder du tänker att du ska vidta? om detta gällde någon annan brottslighet, är det någon som tror att det t.ex. skulle minska risken att bli rånad om man visste namnet på alla dömda rånare? har extremsvårt att tänka mig att sexförbrytarregister skulle göra någon praktisk skillnad över huvud taget. det är ju redan nu så att det krävs utdrag ur brottsregistret för att få jobba med barn.
vad man däremot VET är att den typen av stigmatisering ökar risken för upprepade brott, alltså exakt det man INTE vill ska hända. om man tror att den risken på något sätt ska kunna upphävas genom att samtliga föräldrar i den presumtive sexbrottslingens närhet informerar sina barn om att hen är sexbrottsling och att samtliga dessa barn därmed kommer att akta sig så hårt för personen att hen helt enkelt inte fysiskt kommer åt dem, lär man lura sig själv rätt hårt (alternativt tänka "amen det är lugnt så länge det inte är MINA barn", vilket förstås är helt ointressant ur ett lagstiftarperspektiv).
Alltså tekniskt sett så borde ju chansen att få fast personen/tillbaka sina grejer öka om man vet vem personen är, bara så. Sedan är det ju också så att det där lilla kravet om utdrag ur brottsregistret inte alltid följs till punkt och pricka, vi hade ju för inte så längesen exempelvis en rektor som visst varit dömd för lite av varje. Dessutom så om jag inte missminner mig helt så finns det en viss preskriberingstid dessutom, så allt du gör står ju inte kvar i all evighet (i Norge har de tre år, vet inte vad de har här).
Ja, det finns studier som pekar på det och ja, det låter ju inte helt orimligt. Om samhället stöter ut dig blir det ju rimligtvis lättare att agera utsött, så att säga. Å andra sidan så, som du kanske sett i mina tidigare poster, så tror jag att det är rätt hopplöst för pedofiler ändå. Man har liksom gått över en gräns när man valde att göra sitt första ofredande och jag tror att det är väldigt sällsynt att man går tillbaka över den gränsen, oavsett om man blir påkommen eller inte igen. Därmed är det för mig logiskt att det är bra om jag (som allmän medborgare) vet om ifall det är någon dömd pedofil som bor i närheten. Nej, det gör det garanterat inte omöjligt för pedofilen att ändå komma åt barn oavsett hur mycket information som sprids, men jag tror uppriktigt att det minskar risken.
Aidee
34 år
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
"Jag var lätt ironisk men det är fortfarande min åsikt."
Va?
EDIT: Det jag skrev var för övrigt inte min "uppfattning" av kärlek. Det är framställd naturvetenskaplig fakta.
Jag kan inte påminna mig om att jag någonstans skrev att det var min åsikt, jag skrev att jag var smått ironisk. Åter, är det relevant på något sätt?
>Äkta kärlek försvinner ju inte?
Det är en åsikt. Din uppfattning av kärlek. Jag kritiserade den. Du sa att det var lätt ironiskt men att du har din uppfattning, då tror jag ju klart att din uppfattning av äkta kärlek, även om den inte är så strikt, är den uppfattning du syftar på att du har.
Om äkta kärlek existerar eller ej och hur det ska definieras är relevant då vi talar om vad äkta kärlek är och därför om åldern inte ska spela någon roll om den ena parten är 10 och den andra 20+.
natsukashi
Kille, 60 år
Lär er skilja på ironi och sarkasm
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från MuffinJin
>Äkta kärlek försvinner ju inte?
Det är en åsikt. Din uppfattning av kärlek. Jag kritiserade den. Du sa att det var lätt ironiskt men att du har din uppfattning, då tror jag ju klart att din uppfattning av äkta kärlek, även om den inte är så strikt, är den uppfattning du syftar på att du har.
Om äkta kärlek existerar eller ej och hur det ska definieras är relevant då vi talar om vad äkta kärlek är och därför om åldern inte ska spela någon roll om den ena parten är 10 och den andra 20+.
Okej, då ska jag klargöra: Jag var lätt ironisk när jag sa att äkta kärlek inte försvinner, mestadels på grund av att jag uppfattade hennes åsikt som en aning flummig och, för att riktigt låta elak, barnslig. Min lite mer elaka sida kunde inte hålla tassarna borta och la därför till denna lite sagolika mening som en anspelning på min åsikt om hennes åsikt. Eftersom det egentligen inte är relevant för att föra debatten framåt då det enkom var ett uttalande grundat i mina fördomar, så är det över huvud taget inte värt att hänga upp något på.
Sedan så har jag givetvis en tro, en uppfattning om vad kärlek är, men eftersom att jag aldrig varit kär så är jag helt enkelt inte kvalificerad att föra en diskussion om kärlek och vad det är, vilket är anledningen till att jag försöker åla mig ur det. Men eftersom du verkar väldigt intresserad så är en av mina uppfattningar angående kärlek är att den bör vara besvarad (vilket jag vet är något många av er kommer att värja er mot), vilken är en av anledningarna till att jag tycker att det är relevant att båda personerna i ett förhållande är tillräckligt utvecklade mentalt för att kunna besvara känslan med allt vad det innebär.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från unsterblich
Lär er skilja på ironi och sarkasm
Snälla, upplys oss oh mästare. Vad är definitionen på ironi, vad är definition på sarksam och vad skiljer dem åt?
Aidee
34 år
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
>Äkta kärlek försvinner ju inte?
Det är en åsikt. Din uppfattning av kärlek. Jag kritiserade den. Du sa att det var lätt ironiskt men att du har din uppfattning, då tror jag ju klart att din uppfattning av äkta kärlek, även om den inte är så strikt, är den uppfattning du syftar på att du har.
Om äkta kärlek existerar eller ej och hur det ska definieras är relevant då vi talar om vad äkta kärlek är och därför om åldern inte ska spela någon roll om den ena parten är 10 och den andra 20+.
Okej, då ska jag klargöra: Jag var lätt ironisk när jag sa att äkta kärlek inte försvinner, mestadels på grund av att jag uppfattade hennes åsikt som en aning flummig och, för att riktigt låta elak, barnslig. Min lite mer elaka sida kunde inte hålla tassarna borta och la därför till denna lite sagolika mening som en anspelning på min åsikt om hennes åsikt. Eftersom det egentligen inte är relevant för att föra debatten framåt då det enkom var ett uttalande grundat i mina fördomar, så är det över huvud taget inte värt att hänga upp något på.
Sedan så har jag givetvis en tro, en uppfattning om vad kärlek är, men eftersom att jag aldrig varit kär så är jag helt enkelt inte kvalificerad att föra en diskussion om kärlek och vad det är, vilket är anledningen till att jag försöker åla mig ur det. Men eftersom du verkar väldigt intresserad så är en av mina uppfattningar angående kärlek är att den bör vara besvarad (vilket jag vet är något många av er kommer att värja er mot), vilken är en av anledningarna till att jag tycker att det är relevant att båda personerna i ett förhållande är tillräckligt utvecklade mentalt för att kunna besvara känslan med allt vad det innebär.
Aha, got it! Tack för ett välutvecklat svar.
Däremot så vill jag counter-åsikta (huehue) om att det är högst möjligt att känna kärlek för någon oavsett om den är besvarad eller inte - dvs att älska någon trots att individen inte älskar en tillbaka. I det här fallet så blir det då ganska sjukt om den ena är 10 år och därför inte ens börjat förstå kärlek eller sexuella drifter till skillnad från en fullt utvecklad 22-åring, vilket gör förhållande enligt min mening inte särskilt okej då det främst handlar om manipulerande. Då spelar det ingen roll hur mycket 22-åringen älskar 10-åringen. Minns inte vem det var som sa det men "åldern spelar ingen roll, min mamma är 12 år yngre än min pappa". Haha, det beror helt på vilka åldrar de är i från första början.
Du kan se en 57 åring och en 45 åring sitta och mysa med varandra utan att ens slänga en tanke på det men när man ser en 16 åring försöka få sin 4-åriga flickvän i säng, då har något gått fel x)
Aidee
34 år
Citat från unsterblich
Lär er skilja på ironi och sarkasm
Sarkasm är en ironiskt förolämpning. Hon förolämpade mig inte.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Esmique
Citat från unsterblich
Lär er skilja på ironi och sarkasm
Snälla, upplys oss oh mästare. Vad är definitionen på ironi, vad är definition på sarksam och vad skiljer dem åt?
Sarkasm är det du använde i början när du kallade mig mästare.
Ironi är t.ex. att mannen som uppfann segway dog i en segwayolycka; den ryska revolutionen som ville avskaffa ledare och fria arbetarklassen men skapade ett ännu värre totalitärt samhälle; att kasta upp händerna i luften som om de inte satt fast och sedan inse att utan händer skulle de bli svåra att fånga.
Ironi är självreffererande tragikomik.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från MuffinJin
Citat från unsterblich
Lär er skilja på ironi och sarkasm
Sarkasm är en ironiskt förolämpning. Hon förolämpade mig inte.
Nej. Sluta. Du vet inte vad du pratar om.
Sarkasm är en negativ hyperbole.
Ironi är själrefferande tragikomik.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet