Patriotism.
Citat från u_suck_tbh
Citat från 99Knives
Du menar att Sovjet inte är en regim att tala om?
Tror inte vi pratar om samma grej.
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Territory
Citat från 99Knives
Det gick ju bra för Kirunasvenskarna.
Dom var inte ens där lol
(Om vi nu ska använda Wikipedia som källa)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Soviet_Socialist_Republic#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor Fel årtionde igen, jag vet.
Jag tror att det skulle vara vansinnigt svårt om inte omöjligt att ha anarki utan att ta ett stort steg bakåt. Jag skulle vilja säga att förutsatt att det inte skulle bli en världsrevolution där alla människor blir anarkister så är anarkismen dömd att misslyckas. Vi har blivit för bekväma med den teknologiska utveckling vi har.
http://www.youtube.com/watch?v=h2Aqfp5iMnw
Så de var inte i Sovjetunionen menar du?
EDIT: Kan vi inte ta det här i GB eller via PM istället för att fortsätta vara OT i den här tråden?
http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784
Citat från 99Knives
(Om vi nu ska använda Wikipedia som källa)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Soviet_Socialist_Republic#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor Fel årtionde igen, jag vet.
Jag tror att det skulle vara vansinnigt svårt om inte omöjligt att ha anarki utan att ta ett stort steg bakåt. Jag skulle vilja säga att förutsatt att det inte skulle bli en världsrevolution där alla människor blir anarkister så är anarkismen dömd att misslyckas. Vi har blivit för bekväma med den teknologiska utveckling vi har.
http://www.youtube.com/watch?v=h2Aqfp5iMnw
Så de var inte i Sovjetunionen menar du?
EDIT: Kan vi inte ta det här i GB eller via PM istället för att fortsätta vara OT i den här tråden?
http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784
MEN GUD, snackar inte HELA UKRAINA FOREVER AND EVER utan bara under de år Free Territory existerade (innan det krossades av Sovjet)
Ingenting säger att vi måste gå bakåt i teknologin, metoderna för kollektivisering och statsupplösning är oberoende av den teknologiska utvecklingen.
Jag ser inte vad Kirunasvenskarna har att göra med Ukraina 1918-1921
Citat från u_suck_tbh
Citat från 99Knives
(Om vi nu ska använda Wikipedia som källa)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Soviet_Socialist_Republic#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor Fel årtionde igen, jag vet.
Jag tror att det skulle vara vansinnigt svårt om inte omöjligt att ha anarki utan att ta ett stort steg bakåt. Jag skulle vilja säga att förutsatt att det inte skulle bli en världsrevolution där alla människor blir anarkister så är anarkismen dömd att misslyckas. Vi har blivit för bekväma med den teknologiska utveckling vi har.
http://www.youtube.com/watch?v=h2Aqfp5iMnw
Så de var inte i Sovjetunionen menar du?
EDIT: Kan vi inte ta det här i GB eller via PM istället för att fortsätta vara OT i den här tråden?
http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784
MEN GUD, snackar inte HELA UKRAINA FOREVER AND EVER utan bara under de år Free Territory existerade (innan det krossades av Sovjet)
Ingenting säger att vi måste gå bakåt i teknologin, metoderna för kollektivisering och statsupplösning är oberoende av den teknologiska utvecklingen.
Jag ser inte vad Kirunasvenskarna har att göra med Ukraina 1918-1921
OT
Jag ser inte vad Ukraina 1918-1921 har med patriotism att göra.
Här kan du diskutera anarkism: http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784, annars så fortsätter jag gärna diskussionen via PM.
Klarar mig mycket bra utan att sjunga någon jävla sång jag inte ens gillar, tackar som frågar.
Citat från 99Knives
OT
Jag ser inte vad Ukraina 1918-1921 har med patriotism att göra.
Här kan du diskutera anarkism: http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784, annars så fortsätter jag gärna diskussionen via PM.
Då missar du poängen då, helt enkelt.
Patriotism är inte något som är knutet till ett land exklusivt och det är löjligt att knyta det till det.
Lokalpatrioter var till exempel anarkisterna i Ukraina. Dom var antagligen mer patrioter än vad du är idag.
Just saying.
Jag äter glatt mina vindruvor och studsar i soffan av nervositet när Sverige deltar i stora sportevenemang. Det är ungefär så patriotisk jag är.
Citat från u_suck_tbh
Citat från 99Knives
OT
Jag ser inte vad Ukraina 1918-1921 har med patriotism att göra.
Här kan du diskutera anarkism: http://www.emocore.se/sida/t/Anarkism_35784, annars så fortsätter jag gärna diskussionen via PM.
Då missar du poängen då, helt enkelt.
Patriotism är inte något som är knutet till ett land exklusivt och det är löjligt att knyta det till det.
Lokalpatrioter var till exempel anarkisterna i Ukraina. Dom var antagligen mer patrioter än vad du är idag.
Just saying.
Jag tvivlar på att det var din ursprungliga poäng.
"Patriotism är inte något som är knutet till ett land exklusivt och det är löjligt att knyta det till det", hur menar du nu?
I Svenska akademins ordlista står följande:
Patri,ot [-o't] s. -en -er * Fosterlandsvän
Patri,ot,ism [-is'm] s. -en * Fosterlandskärlek
http://sok.saol.se/pages/P676_M.jpg
Och Wikipedias definition:
Patriotism (av grekiskans παтριώτης patriōtēs, 'landsman'), fosterlandskärlek, är ett uttryck för lojalitet och kärlek till det egna landet eller staten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Patriotism
Jag tror faktiskt inte att jag kallat mig patriot en enda gång.
"Fosterland" har att göra med vart du kommer ifrån.
Patriotism är något du känner angående ditt hem och din familj till exempel. Vart du växte upp och vart du lever.
Att koppla det till ett helt land eller en hel stat är bara löjligt.
Hur patriotisk skulle du känna dig i Norrland om du bodde i skåne till exempel?
Citat från u_suck_tbh
"Fosterland" har att göra med vart du kommer ifrån.
Patriotism är något du känner angående ditt hem och din familj till exempel. Vart du växte upp och vart du lever.
Att koppla det till ett helt land eller en hel stat är bara löjligt.
Hur patriotisk skulle du känna dig i Norrland om du bodde i skåne till exempel?
Nu är det du som gör dina egna tolkningar. Ja det är skillnad på att vara patriot och lokalpatriot men vad har det med saken att göra?
Citat från 99Knives
Nu är det du som gör dina egna tolkningar. Ja det är skillnad på att vara patriot och lokalpatriot men vad har det med saken att göra?
Ursprungliga poängen;
Varför ska man vara stolt över sitt land bara för att det är mindre dåligt än andra länder?
Patriotism generellt är löjligt. Du har nästan aldrig varit med och påverkat de bra saker ditt land har gjort och ditt land har antagligen gjort väldigt många saker du inte anser är bra ens om du tänker närmare på det.
Patriotism är löjligt och ologiskt.
Citat från u_suck_tbh
Citat från 99Knives
Nu är det du som gör dina egna tolkningar. Ja det är skillnad på att vara patriot och lokalpatriot men vad har det med saken att göra?
Ursprungliga poängen;
Varför ska man vara stolt över sitt land bara för att det är mindre dåligt än andra länder?
Patriotism generellt är löjligt. Du har nästan aldrig varit med och påverkat de bra saker ditt land har gjort och ditt land har antagligen gjort väldigt många saker du inte anser är bra ens om du tänker närmare på det.
Patriotism är löjligt och ologiskt.
Jag citerar mig själv "Jag är stolt över de ideal som för mig representerar Sverige. Den svenska demokratin och vårat engagemang utomlands. Jag älskar hälsingeskogarna och sjöarna. Att kunna gå ut i skog och mark och plocka bär och svamp precis som jag vill. Att kunna fiska och jaga kring mitt hem. Att sitta en sommarkväll tillsammans med mina vänner och se solen gå ner i skärgården."
Att du tycker det är löjligt och ologiskt tycker i alla fall jag är ett väldigt dåligt motargument.
Och vad är argument FÖR patriotism som är mer generella än mitt "argument"?
Citat från u_suck_tbh
Och vad är argument FÖR patriotism som är mer generella än mitt "argument"?
Mer generella vet jag inte men jag försöker i alla fall hålla mig över sandlådenivå.
Jag tar och citerar mig själv igen:
"Om inte ett litet land som Sverige hävdar sig så är det lätt att vi blir överkörda av överstatliga organ som t.ex. EU. För svenskar bör svenska intressen vara av stor prioritet. "
"Jag finner trygghet och stolthet i Sverige som nation och landets natur. Jag värnar om svenska intressen men detta är inte synonymt med att jag har något emot immigration. Högerextrema och främlingsfientliga krafter har stulit svenska flaggan från det svenska folket för att använda i sin egen kamp. Jag tänker inte stå handfallen och tyst och titta på när min frihet inskränks när deras propaganda har lurat i folk att man inte kan hylla sitt land."
"Jag är inte emot internationalism men när vi nu lever i en mer globaliserad värld måste vi värna svenska intressen så att vi inte blir överkörda."
"Jag tycker att decentralisering av makt och beslutsfattning tillsammans med bestämmelserna kring offentlig upphandling är exempel på när svenska intressen inte bejakats."
"Jag är stolt över de ideal som för mig representerar Sverige. Den svenska demokratin och vårat engagemang utomlands. Jag älskar hälsingeskogarna och sjöarna. Att kunna gå ut i skog och mark och plocka bär och svamp precis som jag vill. Att kunna fiska och jaga kring mitt hem. Att sitta en sommarkväll tillsammans med mina vänner och se solen gå ner i skärgården."
Jag tycker åsiktsfrihet är argument nog för min del.
Du hävdar åsiktsfrihet men påstår att mina åsikter kring patriotism är "dåliga argument"?
Utifrån det du säger så hävdar du alltså att patriotism för dig handlar om att kunna bibehålla det nationella egenbestämmandet?
I perspektiv så är egna nationer i många fall som EU och kör över mindre samhällen och grupper och tar ifrån dom deras rätt till egenbestämmande.
Var någonstans tippar vågen över för dig?
Det är min åsikt, ja. Jag har aldrig försökt att inskränka din rätt att ha de åsikterna. Jag tycker bara det blir barnsligt med argument som "det är löjligt".
För mig så är det bara Sverige som är relevant och när de samiska separatisterna blir en nationell fråga ska jag ta ställning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet