Pälsfarmning
Klart man ska på manifestationen, annars är man ju dum i huvudet.
Päls är äckligt och fel.
Citat från doriangray
Klart man ska på manifestationen, annars är man ju dum i huvudet.
Päls är äckligt och fel.
Jag har inte råd. :(
Det är lite dåligt att de lagt den under WoW för då minskar de typ antalet som kommer. Eller så ökar de antalet genom att folk från hela Sverige kommer, men jag tror det spelar band redan 14.00 :o
Citat från natsukashiPMA
Citat från doriangray
Klart man ska på manifestationen, annars är man ju dum i huvudet.
Päls är äckligt och fel.
Jag har inte råd. :(
Det är lite dåligt att de lagt den under WoW för då minskar de typ antalet som kommer. Eller så ökar de antalet genom att folk från hela Sverige kommer, men jag tror det spelar band redan 14.00 :o
Då äro du förlåten! (:
Det är ju mest för de som inte redan brydde sig som alla dessa videos är till... vi andra vet redan sanningen och bryr oss även när hypen är över.
På frågan vad man tycker om pälsuppfödning bland partierna.
"Jag tycker att man ska förbjuda pälsdjursuppfödning. Jag tycker inte att man ska föda upp djur bara för att ta pälsen av dem"
Maria Wetterstrand (mp), språkrör
"Jag tycker att den ska ske under så goda förhållanden som möjligt."
Göran Hägglund (kd), partiledare 8 juli 2010.
"Vi vill ju stoppa den. Vi vill att den ska avvecklas. Det är inte mänskligt att ha djur inspärrade på det viset."
Gudrun Schyman (fi), 8 juli 2010.
"Jag ställer mig bakom den lagstiftning som finns"
Fredrik Reinfeldt (m), partiledare 8 juli 2010.
"Den ska ske på ett sådant sätt att djurens naturliga beteende kan vara kvar".
Eskil Erlandsson (c), jordbruksminister 7 juli 2010
"Vi kommer införa strängare lagstiftning om vi vinner valet. Det är ett löfte"
Anders Ygeman (s), ordförande i riksdagens jordbruksutskott 7 juli 2010
"Jag tycker det är en svår fråga"
Sofia Arkelsten (m), ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. 7 juli 2010.
"Jag har ingenting emot pälsdjursuppfödning, men man ska se till att djuren har så naturliga habitat som de bara kan ha."
Fredrik Federley (c), riksdagsledamot 8 juni 2010.
"Pälsdjursuppfödning är helt oacceptabelt och borde förbjudas omedelbart"
Jens Holm (v), riksdagskandidat.
MP 2010:
"Lagstiftningen ska följas när det gäller djurskydd. Det står i djurskyddslagen att djuren ska ha möjlighet att leva på ett naturligt sätt, vilket minkar i burar inte har. Eftersom det inte finns någon som helst nytta med minkuppfödning finns det heller inga skäl till dispens. Vi klarar oss bra utan minkpälsar. Är inte sådana hopplöst omoderna vid det här laget? Minkuppfödningen bör avvecklas, och de minkuppfödare, som slutar med verksamheten, ska kompenseras. "
Folk vill ha en för snabb lösning på detta. Vad alla glömmer verkar vara att man inte bara kan släppa ut minkarna i naturen då detta till och med skulle kunna göra det värre. Minkarna i fråga vet inte hur livet utnför en bur är. Det krävs att man vänjer dem vid det först. Att bara släppa ut dem hade resulterat i massdöd.
Citat från DinGud
Folk vill ha en för snabb lösning på detta. Vad alla glömmer verkar vara att man inte bara kan släppa ut minkarna i naturen då detta till och med skulle kunna göra det värre. Minkarna i fråga vet inte hur livet utnför en bur är. Det krävs att man vänjer dem vid det först. Att bara släppa ut dem hade resulterat i massdöd.
Och att hålla dem kvar i flera år resulterar också i massdöd. Fast alla minkar som släpps ut dör ju inte. Det mest effektiva är att låta naturen balansera ut minkanatalet istället för att vi människor försöker göra det då vi uppenbarligen inte har någon respekt för balans (se älgjakt, vargjakt osv.)
Citat från natsukashiPMA
Och att hålla dem kvar i flera år resulterar också i massdöd. Fast alla minkar som släpps ut dör ju inte. Det mest effektiva är att låta naturen balansera ut minkanatalet istället för att vi människor försöker göra det då vi uppenbarligen inte har någon respekt för balans (se älgjakt, vargjakt osv.)
Vi måste ha älgjakt tills vi har fler vargar så varför vi skjuter vargar har jag inte en jävla aning om.
Typ för att alla vargar är inavlade så vi skjuter dem så vi får mindre vargar så att det blir ännu mer inavling ... vänta nu. Det här funkar inte.
Fast älgar självdör om de inte får nog med mat, och en skog har bara nog käk för x antal älgar!
Citat från natsukashiPMA
[i]Typ för att alla vargar är inavlade så vi skjuter dem så vi får mindre vargar så att det blir ännu mer inavling ... vänta nu. Det här funkar inte.
Fast älgar självdör om de inte får nog med mat, och en skog har bara nog käk för x antal älgar!
Då kan vi lika bra döda de där extra älgarna och göra något med dem. De har trots allt haft helt a'okey liv.
De hade dött i alla fall, så själva pälsfarmningen är väl okej.
Men inte förhållandet i dem.
Citat från Rational
De hade dött i alla fall, så själva pälsfarmningen är väl okej.
Men inte förhållandet i dem.
Du kommer dö i alla fall, så jag får döda dig?
DinGud: Tolka mig rätt
Citat från natsukashiPMA
Du kommer dö i alla fall, så jag får döda dig?
DinGud: Tolka mig rätt
Bättre att de dör snabbt av en kula än svälter tycker jag då.
DinGud: Det där resonemanget kan appliceras på allt. Din morfar har dödlig cancer! Bättre att han dör av en kula då!
Ditt barn har fått kolera! Bättre att hon dör av en kula då!
Varför ska man skjuta individer när man kan respektera deras liv och således låta dem dö fria. Jävla hybrisbeteende, det är inte barmhärtigt att döda, det är aldrig barmhärtigt att döda. I alla fall inte när det innefattar tvång, vilket det här gör, för älgen väljer inte själv att dö.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet