Päls
Mord är mord så ah. Att du inte kan räkna ut det själv hahaha lol
Aha, du är en såndär. Borde ha förstått det.
En pälsjacka håller längre än en vanlig jacka. Fina, välvårdade pälsar kan gå i generationer medan en vanlig H&M-jacka inte håller lika länge. Det blir billigare i längden, man slipper överkonsumera.
Citat från KIKIsnus
En pälsjacka håller längre än en vanlig jacka. Fina, välvårdade pälsar kan gå i generationer medan en vanlig H&M-jacka inte håller lika länge. Det blir billigare i längden, man slipper överkonsumera.
Om vi avsides belyser att päls ändå överkonsumeras pga mode- och köphysterifaktorn, så är hållbarheten också ett load av fullkomligt skitsnack. Moderna, icke-animaliska kvalitetsjackor håller minst lika länge. Det finns ingen rimlig eller logisk anledning varför plagg skulle bli mer hållbara för att de består av päls.
Väntar fortfarande på det fungerande argumentet.
Varför ska jag egentligen ge dig argument på argument när vi båda tror på det vi står för? Vi vet ju att ingen av oss kommer att ändra sin åsikt.
Citat från KIKIsnus
Varför ska jag egentligen ge dig argument på argument när vi båda tror på det vi står för? Vi vet ju att ingen av oss kommer att ändra sin åsikt.
Ska du köra den visan kan vi lika gärna fråga oss varför något skulle vara värt att diskuteras övht i den här världen.
Den tanken blir genast absurd.
Jag ifrågasätter ditt sjuka, jävla värdesättande av päls. Kan du inte försvara saken så är det lika bra att stänga tratten istället för att gnälla om diskussionens mening.
Bullshit, att en päls håller längre eller på annat vis är bättre än en vanlig jacka. En päls utsätts för många "faror", så som röta, malangrepp, och smuts. (man måste kemtvätta pälsar). Dessutom är kvalitén urusel i jämförelse med de äldre då de flesta djur massuppföds och ges dålig mat (pälsindustrin) och inte sköts om lika nogrannt i något skede, från skapande till användande.
En vanlig jacka äts inte av parasiter, ruttnar inte och kan tvättas i egen maskin. Jag har använt min egen jacka över 11 år, och kan använda den minst lika länge till. Anledningen till att många inte använder samma kläder nu för tiden är pga av modet och köpbegäret, alla vill ju va snygga och "uppdatera outfiten".
Det är väl lika bra att använda djurets päls/skinn om det nu då redan är dött.
Citat från Cloposy
Det är väl lika bra att använda djurets päls/skinn om det nu då redan är dött.
Ja, såvida djuret i fråga inte fötts upp för pälsens skull. Vill man stoppa pälsuppfödningen så kan man inte använda det argumentet eftersom man indirekt stöttar industrin. Bojkotta och sätta näven i bordet är det enda som hjälper.
Citat från Pan
Nu är det ju så att flickan i fråga klär sig i päls, därav kan man också utgå ifrån att hon har tillräckligt med argument för sig själv att tycka det är en acceptabel sak att göra.
Hon har absolut ingen skyldighet gentemot dig, och att ge dig några argument överhuvudtaget.
Du vinner ju sällan på att kalla andras åsikter för sjuka.
Skulle vilja ha en fotosession med någon som har pälsar, tror det kan vara spännande!
Citat från Christopher
Nu är det ju så att flickan i fråga klär sig i päls, därav kan man också utgå ifrån att hon har tillräckligt med argument för sig själv att tycka det är en acceptabel sak att göra.
Hon har absolut ingen skyldighet gentemot dig, och att ge dig några argument överhuvudtaget.
Du vinner ju sällan på att kalla andras åsikter för sjuka.
Om hon nu har såna argument så är det just dessa jag ifrågasätter, och det är knappast orimligt att bli ställd till svars på ett debattforum. Det är mycket riktigt att ingen kan tvinga någon till svar, men tystnaden efter ett ifrågasättande bär på implikationer i sig och det är en kompromiss som görs, skyldighet eller inte, om man inte kan tala för sin sak. Detta är ingen tävling heller; det ligger ett inneboende värde i att resonera kring rätt och fel.
Och nej. I vissa fall är inte "rätt" subjektivt.
Citat från Skarmory
Citat från Cloposy
Det är väl lika bra att använda djurets päls/skinn om det nu då redan är dött.
Ja, såvida djuret i fråga inte fötts upp för pälsens skull. Vill man stoppa pälsuppfödningen så kan man inte använda det argumentet eftersom man indirekt stöttar industrin. Bojkotta och sätta näven i bordet är det enda som hjälper.
Såklart är det skillnad om det är just därför de hade slaktat djuret.
nja, jag gillar inte päls och skulle nog inte vilja ha det på mig
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet