Otrohet
På tal om polygami och monogami, läste om en studie där det påstods finnas ett samband mellan hög intelligens och monogami hos män. Det betyder inte att alla monogamer är genier och att polygamer är efterblivna, utan att om du tar en random manlig monogam och en random manlig polygam, så är sannolikheten högre att monogamen har högre intelligens än polygamen.
Citat från Scientist:
På tal om polygami och monogami, läste om en studie där det påstods finnas ett samband mellan hög intelligens och monogami hos män. Det betyder inte att alla monogamer är genier och att polygamer är efterblivna, utan att om du tar en random manlig monogam och en random manlig polygam, så är sannolikheten högre att monogamen har högre intelligens än polygamen.
Menar den studien män som begår otrohet eller outade polygamer?
Citat från heaton2001:
Citat från Scientist:
På tal om polygami och monogami, läste om en studie där det påstods finnas ett samband mellan hög intelligens och monogami hos män. Det betyder inte att alla monogamer är genier och att polygamer är efterblivna, utan att om du tar en random manlig monogam och en random manlig polygam, så är sannolikheten högre att monogamen har högre intelligens än polygamen.
Menar den studien män som begår otrohet eller outade polygamer?
Har för mig att de endast mätte IQ polygami vs. IQ monogami, utan att mäta otrohet.
Du som gillar att filosofera osv, eller gäller inte det kring sådana här ämnen?
Jag tänker på att situationer varierar. Hur är förhållandet? Abusiveness? Etc.
Har alla som är/har varit otrogna verkligen dålig karaktär?
Och har man alltid en dålig karaktär sedan för att man en gång varit otrogen mot någon??
Vet personen alltid om det innan hen utför handlingen så att det hade kunnat förebyggas? Skulle man alltid kunna förebygga det på något sätt?
Det finns dem som är otrogna för att de är kräk som inte bryr sig. Men jag vet att absolut inte alla är det. Det är inte bara svart och vitt. Det finns många variabler.
Självklart är frågan mer komplex och nyanserad än vad som kan förmedlas i en paragraf, men det finns bara så många perspektiv som kan förmedlas i en kort skrift. Utgick ifrån att det var en överlag stabil och funktionell relation.
Om någon blir misshandlad psykiskt eller fysiskt i ett förhållande är inte det ett incitament till att vara otrogen, utan snarare till att lämna partnern, eftersom att det kommer att förbättra livskvaliteten för den som är utsatt. Jo, det kan finnas socioekonomiska utmaningar så som en ekonomisk beroendeställning eller barn, men tror fortfarande att en split är att föredra, om möjligt, för alla involverade eftersom att det ger alla parter möjligheten till ett mer meningsfullt liv.
Har träffat personer som varit otrogna och de flesta har sagt något i stil med, 'Det är inget jag är stolt över /../ Ja, det var inte särksilt schysst mot min partner att jag var otrogen /.../ Jag vågar inte berätta /.../ Jag vill inte såra /.../ Jag vill inte äventyra mitt förhållande', vilket skulle antyda någon form av ånger. En sådan relation verkar sakna en grund i empatisk kommunikation och tror att ärlighet är den rätta vägen. Och om någon ångrar något så betyder det antagligen att de lärt sig något, antagligen skulle de göra annorlunda nästa gång. Dessutom är självkontroll ett oerhört attraktivt karaktärsdrag. Jag tror att ånger kan reparera delar av en krossad tillit, men det kommer att vara en lång och skakig resa. Ånger är en bra indiktation på att karaktärsutveckling sker, men det är inte alla ex-partners som är så förlåtande.
Tror inte att det är vardaglig praxis, men kemisk kastrering kanske skulle vara förebyggande mot otrohet? Dödsstraff? En samling fantasynoveller verkade fungera ganska bra för bibelnissarna?
Ett perspektiv; och det var inte en speciellt kort text.
Det är rätt enkelt att bara tillägga just att det är komplext och att situationer varierar.
Sedan kan en överlag stabil och funktionell relation också variera. Relationen kanske är funktionell, men är båda parterna i den det? Eller andra variabler; har någon av parterna kanske ostabila och dysfunktionella relationer omkring sig?
Jag tog ett par exempel bara för att lyfta att situationer varierar; men! Att säga att en person som blir misshandlad psykiskt/fysiskt ska lämna partnern anser jag bara vara ignorant. Att det är "rätt" kanske stämmer, men ändå inte. En person i den typen av förhållanden är ofta nedbrutna psykiskt och personer som misshandlar blir mer aggressiva iom att partnern tar mod till sig att lämna - det är så många kvinnor dör. Även de problemen som du lyfte - men det är ärligt talat för lätt att tycka till utifrån, och jag tycker ärligt talat att man ska låta bli det, speciellt i sådana fall (alltså, det är ju helt okej att vi diskuterar detta i ett forum som berör ämnet, med detta yttrande syftade jag på hur folk talar med och tänker om personer i dessa situationer).
Jag tyckte bara din text var otroligt snäv, och jag tycker nog fortfarande det; jag tycker inte du tänker brett nog.
Att personer ångrar sig tycker jag tyder på att de ändå inte har helt dålig karaktär; och framförallt att dem kanske inte alltid kommer att ha det, och beroende på situation kanske dom inte ens har en dålig karaktär alls egentligen.
Tror absolut inte på de sätten att förebygga otrohet för övrigt. Har svårt att se hur det skulle hjälpa.
Otrohet är lika oattraktivt som hippies
Vilka anser att otrohet inte räknas om man har druckit?
dumbomar
Citat från WallieWallo:
Vilka anser att otrohet inte räknas om man har druckit?
Jag hoppas fan den frågan var retorisk.
För det är ett faktum att otrohet avslutar liv, men det rynkas det bara åt. Var ett rövhål bäst fan man vill, men inte mot folk som släppt hela sin garden för en.
Nu talar jag om folk som är otrogna för dem är rövhattar. Sympatiserar egentligen inte med otrohet oavsett omständigheter, men vissa faktorer, såsom abusive förhållande där man inte vågar dra sig kan jag förstå det.
Folk som är det for fun eller för dem saknar konsekvenstänkande är bara vidriga, finns inga vägar runt det faktumet.
Citat från DCLXVl:
Citat från WallieWallo:
Vilka anser att otrohet inte räknas om man har druckit?
Jag hoppas fan den frågan var retorisk.
Haha. Det finns faktiskt idioter som inte tycker att det är otrohet. Believe it or not. Så frågar här i hopp att personen ser andras svar och tar åt sig att personen är en sexuell utnyttjare, otrogen liten smuts och misshandlare.
Citat från ALLMIGHT:
Ett perspektiv; och det var inte en speciellt kort text.
Det är rätt enkelt att bara tillägga just att det är komplext och att situationer varierar.
Sedan kan en överlag stabil och funktionell relation också variera. Relationen kanske är funktionell, men är båda parterna i den det? Eller andra variabler; har någon av parterna kanske ostabila och dysfunktionella relationer omkring sig?
Jag tog ett par exempel bara för att lyfta att situationer varierar; men! Att säga att en person som blir misshandlad psykiskt/fysiskt ska lämna partnern anser jag bara vara ignorant. Att det är "rätt" kanske stämmer, men ändå inte. En person i den typen av förhållanden är ofta nedbrutna psykiskt och personer som misshandlar blir mer aggressiva iom att partnern tar mod till sig att lämna - det är så många kvinnor dör. Även de problemen som du lyfte - men det är ärligt talat för lätt att tycka till utifrån, och jag tycker ärligt talat att man ska låta bli det, speciellt i sådana fall (alltså, det är ju helt okej att vi diskuterar detta i ett forum som berör ämnet, med detta yttrande syftade jag på hur folk talar med och tänker om personer i dessa situationer).
Jag tyckte bara din text var otroligt snäv, och jag tycker nog fortfarande det; jag tycker inte du tänker brett nog.
Att personer ångrar sig tycker jag tyder på att de ändå inte har helt dålig karaktär; och framförallt att dem kanske inte alltid kommer att ha det, och beroende på situation kanske dom inte ens har en dålig karaktär alls egentligen.
Tror absolut inte på de sätten att förebygga otrohet för övrigt. Har svårt att se hur det skulle hjälpa.
En Googlesökning på 'otrohet' ger 1 870 000 träffar, och en sökning på 'våld i nära relationer' ger 1 550 000 träffar, så tror inte att några paragrafer vi skriver är ens i närheten tillräckligt för att ge en skildrad bild av ämnet, utan vi måste generalisera grovt. Det finns människor som viger sina liv åt att förstå och att skriva avhandlingar om ämnet, we are not even close, but at least we are trying.
Tycker att båda parterna har lika mycket ansvar för sitt egna välmående, och lika mycket ansvar till att skapa en funktionell och balanserad relation. Det kan vara svårt med våld i nära relation, men det betyder inte att personen som blir utsatt borde ge upp och stanna kvar i en sådan relation. I Sverige finns det ett relativt bra skyddsnät för att fånga upp dessa personerna om de ber om hjälp. Har en bekant som blev utsatt för våld i nära relation och det var nog steget att lämna det bakom sig som räddade henne, även om hon fick gå på ångestdämpande mediciner.
En blygsam jämförelse är drogmissbruk. Så länge du utsätter dig för drogen så är du förgiftad, och när du vill sluta så får du abstinens. Det betyder inte att drogmissbrukaren borde fortsätta med missbruket, utan snarare att söka hjälp, även om det blir mycket svårt och plågsamt till följd.
Ett tangerande exempel är hedersrelaterat våld. Ibland måste de erbjuda ny och skyddad identitet till unga personer som älskar någon annan en den de blivit bortlovade av familjen till. Borde de vika sig för sin familjs önskan om att behålla "hedern" inom familjen, vara olyckliga, och finna sig i dödshotet och förtrycket? Eller borde de stå upp för sin kärlek och sin rätt till frihet och att välja sin partner?
Du har rätt, jag tänker inte brett nog och det är lätt att tycka till utifrån, men jag försöker att förstå ämnet översiktligt och på ett holistiskt sätt. Därför är det bra att vi har denna diskussionen.
Försökte att framföra förslagen till hur otrohet skulle kunna förebyggas med subtil sarkasm, I guess it is not my strongest suit.
otrohet är najs
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet