Om ni fick resa i tiden och var dödligt sjuk

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Revan Kille, 32 år

10 584 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:04
Revan Kille, 32 år

2-3 år? Fuck that shit.
Hade åkt så långt tillbaks som till dinosauriernas tid.
Med andra ord så hade jag nog bara överlevt ett eller två dygn, om ens det.

Men det hade det nog allt varit värt!

delongest Tjej, 30 år

667 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:10
delongest Tjej, 30 år

Jag hade utan tvekan rest tillbaka till 2001 och fått uppleva hur det var som tonåring på den tiden.
Alla underbara band och kläder och grejer som fanns <3
Gått på massa konserter.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:16
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från rokaRu


Framåt i tiden, så att jag lever efter att jag egentligen skulle varit död.
TIEM PARADOX!111


Tids paradox är när du upplever dig själv i en annan tids verklighet.
Meaning Disrupting the time space continium, by appearing in front of yourself.
Det skulle också orsaka något som kallas butterfly effect, men på en gigantisk skala.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:17
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från iDelete


2-3 år? Fuck that shit.
Hade åkt så långt tillbaks som till dinosauriernas tid.
Med andra ord så hade jag nog bara överlevt ett eller två dygn, om ens det.

Men det hade det nog allt varit värt!


Idd.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:23
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från rokaRu


Citat från FreakSymphony

Fast du har väl en poäng ändå? Eftersom du åker framåt i tiden och är död där så uppkommer istället 2st av dig själv, en död en levande vilket skulle bli en paradox antagligen och där blev jag mindblown.


Nej, med tanke på att ditt framtida jag är redan dött.
A Time paradox will only occur when you disrupt the Time Space Continium.
Det sker om du träffar dig själv, orsakar något som ändrar dig själv (Antingen i det förflutna eller framtiden, dvs om tate åker in i framtiden med sitt nuvarande "han" och gör sig av med sin sjukdom och aldrig stöter på sig själv på något sätt alls eller någon som känner till honom så skulle det absolut inte skada något, men sen när han kommer tillbaka så skulle nog doktorerna se honom som en försöks kanin för att han har blivit av med en sjukdom som inte går att bota ännu
) och så vidare.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:25
Orks 36 år

Jag tycker bara att det känns onödigt att universum skulle ta en sådan omväg bara för att komma fram till samma resultat som ifall du aldrig hade fått sjukdomen. Tidsresande är paradoxalt.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:26
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från rokaRu


Citat från Tate

Du är ju inte död dock, då du förflyttar dig i tidslinjen. Du kopierar inte dig själv när du reser i tiden.

Kom precis på att om jag nu förflyttar mig in i framtiden så skulle jag i framtiden också har gjort det.

/facepalm mot mig själv


Inte säkert, finns många teorier att om du ska flytta dig i tids linjen så måste du använda dig utav parallella världar utav din framtiden eller ditt förflutna.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:26
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från Orks


Jag tycker bara att det känns onödigt att universum skulle ta en sådan omväg bara för att komma fram till samma resultat som ifall du aldrig hade fått sjukdomen. Tidsresande är paradoxalt.

så klart det är.

Sharon Tjej, 33 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:27
Sharon Tjej, 33 år

Citat från Orks


Hur kan du resa bakåt i tiden utan möjligheten att stöta på dig själv? Att resa i tiden implikerar att du i ditt nuvarande skick resar tillbaka till en gången händelse. Det betyder att du tekniskt sett skulle kunna stöta på ditt gångna jag. Om du å andra sidan förutsätter att hela du återställs till en tidigare fas betyder det att du kommer att bli yngre och glömma allt som hände efter den punkten. Alltså skulle den process upprepas för all evighet, och du skulle fastna i tiden.

Hur kan en tidslinje där du inte existerar naturligt vara en faktisk del av det förflutna?


Att resa bakåt i tiden är omöjligt överhuvudtaget, för om det nu skulle vara så som du säger att man fastnar vid den fasen man hamnar på och inte minns något, vad händer med tidsmaskinen? Tidsmaskinen kan ju inte ta dig till 1994, då den även måste gå tillbaka till sitt gångna jag (om vi nu förutsätter att det är en sådan där tuff old school tidsmaskin à la Delorean som följer med en vart man än åker och inte en tidsreva)

Hur menar du med det sista?

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:33
Lilypouchie Kille, 31 år

What is this, learn quantum physics.
Det är omöjligt att resa genom tids linjerna pga att vi inte har några fasta teorier på hur vi ska göra det eller hur vi ska kommer nära till att göra det.
Till exemple om teorien som säger att vi måste använda oss utav parallella världar stämmer, måste vi först kunna ta oss till dom parallella världarna, sedan kunna flytta fram oss eller bak oss i tiden i det parallella värld systemet.
Sen måste vi kunna stabilisera det så vi kan öppna ett hål genom en parallel värld och sedan flytta oss i tiden.
Orsaken till varför dom tror att den teorin stämmer är för att dom tror att om vi flyttar runt oss i våran värld så kommer all tid få frispel och förstöra Time space continium, vet inte vad det heter på svenska så atteh, och därför måste vi använda oss utav parallella världar där våran existens inte ens existerar.. utan det finns bara existernser som liknar oss.

Sharon Tjej, 33 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:35
Sharon Tjej, 33 år

Rumtid är väl översättningen på time space continuum, skulle jag tro.

Lilypouchie Kille, 31 år

3 926 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:36
Lilypouchie Kille, 31 år

Citat från Tate


Rumtid är väl översättningen på time space continuum, skulle jag tro.

låter faktiskt som det.
Men hade jag kunnat flytta mig igenom tiden en gång så hade jag lugnt åkt till imorgon och checkat vad det blir för mat.
Jag menar, c'mon mat är livet.

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:37
Jimmy Kille, 33 år

När det nuförtiden spekuleras om warp drive (eller ekv.) så talar man om att, med hjälp av den hypotetiska, negativa energi som vissa forskare tror existerar, kröka omgivningen snarare än att faktiskt färdas själv. Detta innebär i princip att jag kommer tillbaka till Jorden från planet A som ligger xyz ljusår bort, på bara någon sekund, men för omvärlden går tiden i samma hastighet som vanligt och om jag åker år 2012 så kommer det bara ta någon sekund för mig, men jag kommer komma fram flera hundra / tusen år fram i tiden. Så genom denna "warp drive" reser vi framåt i tiden.

Negativ energi är egentligen det enda som saknas för att teorin ska fungera, och att negativ energi existerar är inte helt omöjligt, då universum innehåller alla möjliga intressanta saker, som mörk materia och anti-atomer som är rena motsatsen till våra atomer.



Hursomhelst. Ontopic. Jag hade väldigt gärna velat uppleva den enormt starka gemenskapen i det tidiga Nazityskland (innan krigsutbrottet). Det hade varit helt otroligt att medverka på ett av massmötena



Notera att jag inte stödjer nazismen i rasfrågan, jag tycker bara att det hade varit en upplevelse för livet att medverka på ett sånt massmöte.

SnappleBapple Kille, 31 år

6 461 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:38
SnappleBapple Kille, 31 år

Citat från Rauwrusarus


låter faktiskt som det.
Men hade jag kunnat flytta mig igenom tiden en gång så hade jag lugnt åkt till imorgon och checkat vad det blir för mat.
Jag menar, c'mon mat är livet.


Det är väl bara att fråga den som ska laga maten i morgon vad det blir? :(

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2012 kl. 15:38
Orks 36 år

Citat från Tate


Citat från Orks

Hur kan du resa bakåt i tiden utan möjligheten att stöta på dig själv? Att resa i tiden implikerar att du i ditt nuvarande skick resar tillbaka till en gången händelse. Det betyder att du tekniskt sett skulle kunna stöta på ditt gångna jag. Om du å andra sidan förutsätter att hela du återställs till en tidigare fas betyder det att du kommer att bli yngre och glömma allt som hände efter den punkten. Alltså skulle den process upprepas för all evighet, och du skulle fastna i tiden.

Hur kan en tidslinje där du inte existerar naturligt vara en faktisk del av det förflutna?

Att resa bakåt i tiden är omöjligt överhuvudtaget, för om det nu skulle vara så som du säger att man fastnar vid den fasen man hamnar på och inte minns något, vad händer med tidsmaskinen? Tidsmaskinen kan ju inte ta dig till 1994, då den även måste gå tillbaka till sitt gångna jag (om vi nu förutsätter att det är en sådan där tuff old school tidsmaskin à la Delorean som följer med en vart man än åker och inte en tidsreva)

Hur menar du med det sista?


Om du reser tillbaka till en tid där du existerade, måste vi ju fortsätta att du fortfarande existerar där, och det isf ger två olika upplagor av dig själv, i samma tidrymd, vilket är omöjligt, då det skulle innebära att energimängden i universum ändrades, vilket fysikens lagar förbjuder.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet